2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
為何“穀歌”爭不過百度？
潤濤閻
1-15-2010
穀歌要撤出中國的新聞充斥了全世界，大有壓倒可能導致幾十萬人死亡的海地大地震的趨勢。
穀歌為何要撤出中國？這個問題本身對地球上不同的人有不同的解答。對於全世界絕大多數人來說，尤其是年輕人，他們每天用穀歌搜索資料，打死他們也想不到同一個地球上還有那麽一個國度 --- 用穀歌搜索還要過濾！公司撤出這樣的國度沒啥不可理解的。但對於生長在中國的國人來說，不聽黨的話，就別在這裏做買賣！我們都聽黨的話，憑什麽你洋鬼子就不聽？
當然，最後的結局是什麽，目前還沒有明朗。中國政府現在要考慮的事情主要是如何給美國送錢花。是以購買美國國債（總數相當於美國賣給台灣的武器所得美元數）來“買住”美國對台軍售？還是對出售台灣武器不聞不問了，而是把錢送給美國（當然用購買美國國債的名義）解決與美國的貿易糾紛？穀歌事件隻是中美貿易摩擦的開端。
對於中國政府來說，穀歌事件暴露了中國政府一直在給穀歌搜索過濾。雖然說以前也有人知道這點，但全世界範圍的暴露還是第一次。那麽，全世界 200 多個國家每天用穀歌的普通大眾要問了：到底是那個國度裏的民族是劣等 ---- 沒有資格用穀歌搜索而必須加上過濾呢？還是那個國度的製度太迂腐而製定如此與世界各國不同的惡法？
這個話題到此為止，因為今天的題目不是要講這個，而是考慮“在商言商” --- 為何穀歌爭不過百度？
如果從戰略層麵考慮，當然早在穀歌進入中國市場的時候，中國政府在言論自由方麵的敏感，無法讓打敗全球的穀歌用在其它國家的運作方式在中國運行。這就給穀歌帶來了很多限製。穀歌不得不開發適合中國政府運作方式的經商之路。不久，百度出世了。百度當然聽黨的話，穀歌收到各種限製的時候，百度也就乘風破浪了。要知道，很多國人不願意摻和政治。中國的法律上取消了反革命罪的同時又有了“顛覆政府罪”條款。廣播裏提到“ XXX 與境外反華組織通過電郵聯係。。。”這就使得大多數人願意用黨領導下的百度，而不用洋鬼子的穀歌。第一次用了百度搜索到了自己想要的資料，以後就不會換別的搜索工具了。這就是商業上“早占先機”的道理。雖然穀歌早於百度，但百度出來後，穀歌不能像百度那樣跟黨保持一致，受到限製後就跟不上百度了。
但上麵的是戰略層麵的可能性。不論是百度，還是穀歌，裏邊的員工最清楚這些貓膩。我們外邊的人隻能是旁觀者，沒有感同身受的經曆。
喜歡聽潤濤閻調侃的讀者一定要問：從戰術角度看，到底是什麽原因導致穀歌爭不過百度呢？下麵就是潤濤閻的看法，您可以當作調侃，調侃中說不定還能給出了合理的解釋。
以潤濤閻之見，穀歌在中國沒有爭得過百度，其戰術原因很明顯就是“穀歌”這名字鬧的。
本來大家用穀歌是搜索工具為主，因為開始的時候，穀歌隻有搜索功能，至於音樂電影之類的都是後來開發的產品。一開始局麵要是沒打開，後來那就難了。所以， Google 這個英文詞原本是 Googol 的諧音，原來的意思就是10 的100 次方。所以，英文大家都清楚，也就明白它的意思了。可翻譯成中文，本來按照音譯Google也應該是“搜索”，按照意譯也是“搜索”，俺理說，這麽好的翻譯（搜索）簡直是天衣無縫，可不知是哪位缺德鬼，愣是想不到把它翻譯成“搜索”！
想想看，要是把Google 翻譯成“搜索”，不論是哪位中國人，一開始搜索資料都必然試一試“搜索”（Google），一旦會用了，很難再換成別的工具了。
退一步講，即使沒想到“搜索”二字，那也應該用“千度”，比“百度”牛逼十倍！
哪怕是“顧鉤”也湊合啊，就是顧一個鉤子去搜索。實在不行，用“顧狗”也成，就是顧一條狗去搜索。
可不知哪個糊塗蛋，竟然把Google 翻譯成了“穀歌”！哪個中國人會理會什麽“歌”？你要是喜歡歌，那還不如叫“劉德華”呢！至少有很多劉德華的粉絲會用這個工具。什麽歌不行，偏是“穀”歌，是峽穀裏的歌聲？還是穀地裏的歌聲？這跟搜索挨得上嗎？
別小看名字，產品是否賣得出，名字可是第一重要的！
潤濤閻剛到美國的時候，第一件事就是看車。看到雪佛蘭的 NOVA 很漂亮，也開了一下。那位美國大高個（高度好像跟姚明差不多似的）跟我說他那輛車沒毛病，而是他告訴我那個牌子是很響亮的。我正要準備買下來的時候，一位同班同學，也是位美國白人（滿臉的大黑胡子，估計是混血兒），拉著我的衣袖悄悄地告訴我：“潤濤，你可別買這部車！”我立刻走開後悄悄探問那車怎麽了。他說：“一個新聞報道說這個牌子要作廢了，因為這個車在拉丁美洲沒人買，原來拉丁語 NOVA 等於‘不走’（ No Go ）。你怎麽能買一輛‘不走’的車呢？”
我放棄了這部車後，很是惋惜。把這個故事講給了我們係的係主任，因為我覺得這個故事太好玩了，當初車廠起名字的時候怎麽就沒想到出口到國外翻譯後的名稱呢？他聽後哈哈笑了一陣，然後告訴我：“潤濤，你可知道還有比這個 NOVA 更好玩的福特車呢！當時很出名的牌子，叫Pinto ，上麵有個飛馬的圖像，意思是指Pinto Horse ，在美洲的一種馬。”我聽後立刻點頭，因為我看上了Pinto 這部跑車，隻是估計很貴就把它放到腦後了。他接著說：“結果 Pinto 這個牌子的車巴西人不買。調查發現，原來 Pinto 的葡萄牙語發音是‘男人的小雞雞’你說誰還買呢？”我聽後止不住大笑，但還是不理解為何“男人的小雞雞”（Tiny Male Genital）的車就沒人買呢？女人要是開這個名字的車不是很好玩嗎？看來，巴西女人不夠浪漫。
後來，Pinto 就不出產了，人們隻好買Mustang ，樣式也是Pinto 的樣子，但Mustang在巴西銷售就沒問題。今天福特學乖了，把它的跑車起名GT ，就兩個字母，估計翻譯成哪國語言也沒問題了。 GT 外形也還是當初 Pinto 那個樣子，很酷的。
後來課間閑聊時跟美國人又聊起了車牌子的笑話，一位德國留學生說，美國的鞋廠Reebok 在德國用的詞接近於英文的Incubus （英文的意思是夢魘），但德語發音的意思記憶中好像是 “女人遭到強奸”（我忘記了，我不會德語），結果沒人買。後來就改了德語的拚法，才賣得出的。一位在巴西來美留學生還告訴我們，當時美國出來個新飲料叫“百事可樂”（Pepsi）。這個Pepsi 還有很多種，其中一種在巴西賣，名稱大概是（shit）“狗屎”的意思。想想看，叫狗屎的飲料，怎麽能賣得出？
所以，美國Google 即使不撤出中國市場，那也應該改名。幹脆就叫英文Google 也比那個“穀歌”強。不是現在全國都學英語嗎？別說考公務員了，就是考公共廁所清潔工也要考英文的。所以，用 Google 要比那穀歌強。
回過頭來再看“百度”， 無疑來自於辛棄疾的《青玉案·元夕》：
東風夜放花千樹，更吹落、星如雨。
寶馬雕車香滿路。
風簫聲動，玉壺光轉，一夜魚龍舞。
蛾兒雪柳黃金縷，笑語盈盈暗香去。
眾裏尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。
英文就用的Baidu，可要是把百度翻譯成英語得這麽長：“searching for her hundreds of times,… ”把“百度”翻譯成英文的一個單詞很難表達原意的，還不如幹脆叫 Baidu 更好。
最近又出來個搜索工具bing，英文名字就不好，要是翻譯成中文就更麻煩了。“冰”也太冷了點。“丙”也跟搜索挨不上邊。“餅”倒是符合中國人吃的文化，但跟“搜索”就不沾邊了，要是沾邊的話，“搜索餅”那就成到處找飯吃的叫化子了。“病”肯定糟糕透了。您還別說，幸虧這個bing 還沒在中國占據市場大份額，否則，非讓競爭對手們把它折磨成“病”不可，比沒人買的那個“男人的小雞雞”下場還可憐，想浪漫一下都不行。兩位北京胡同串子在大街上見麵了，一位想問對方裝沒裝新的搜索軟件，便問：
“你有餅嗎？”
“沒有，我有米粥。”
“我是說你有病嗎？”
“去你大爺的！你才有病呢！”
就這樣，倆人打起來了。
名字啊，可不是亂起的。要知道，在國內的中國人又不是海歸，根本不知道有個英文叫Google的搜索工具啊。誰能從“穀歌”二字裏想到“搜索”？那些穀歌用戶估計大多數是海歸啦，英語教師啦，科學家啦，等等人口比例比較小的群體。沒有這次鬧騰，很多人壓根不知道穀歌是幹嘛的，人家用百度早就習慣了。要是在“百度”剛出來的時候，把Google翻譯成“千度”，早就熱門了。說不定把“百度”早就給活活氣死了呢。
這當然是調侃，真正的原因是：在中國搞生意，正經研發的搞不過山寨的。你花費九牛二虎之力搞出來的，人家改巴改巴就山寨出來了。如同大奶搞不過二奶，二奶搞不過情婦，情婦搞不過妓女一樣。
起名字的笑話，請看潤濤閻舊作《李通外國、小道、19個李鵬》
別在這裏不懂裝懂了!!
百度在2000年就已經是中國市場的主流搜索引擎， google在05年左右才進入中國市場。
Google百度和穀歌的那些事
作者：virushuo
http://blog.devep.net/virushuo/2010/01/14/blog56google_blogtinyfool_1_go.html
很久不在這個blog上寫和技術無關的東西了，尤其不想寫跟業界有關的東西，覺得太空，太忽悠，對別人沒價值。但這次，我想寫寫這5，6年對google和百度的一些觀察心得。這裏麵，這裏麵存在大量的個人推論，我並不能擔保完全正確，請隻當作是一次思想的碰撞。
這篇blog主要由我完成，Tinyfool提出了大量修改意見，亦有重要貢獻。
1 google，不作惡，信息流動
眾所周知，google的目標是"整合全球信息"。從另外一個角度看來，這可以看作加快信息流動。信息流動變快是有巨大的經濟價值的。加速，始終是人類經濟活動的主線，快即是價值。從蒸汽時代到現在，每一次讓移動速度加快的方式都造成了人類巨大的變化，隻不過，在蒸汽和機械的時代，加快的是人和貨物的移動，信息時代加快的是信息的流動。
仔細觀察，可以發現，很多事情不再需要實體物質的流動。比如，我們不再需要人去送一封信，而隻需傳遞一封電子郵件。我們也不那麽需要去訂閱一份報紙送上家門，而隻需要瀏覽門戶網站。這是信息時代帶來的改變。而Google所做的，是繼續加快這種信息流動的速度，讓人們需要的東西更快的呈現在眼前。
Google始終堅持Pagerank排名，除了懲罰作弊者，並未幹預過任何排名。這是因為，信息的正常流動才會加速，加速信息是Google的價值，也帶來巨大的經濟價值。Google絕對不允許把廣告插入到搜索結果中。否則搜索結果質量會下降 ->用戶不滿意->搜索量降低->廣告點擊降低，最終仍然造成收入下降。（後麵我們會講到百度完全不同的做法）
投放過Adwords的同學會發現，並非價格越高越好，就算單價非常高，如果匹配度很低，廣告點擊率就會很低。這樣Google仍然會降低這種匹配的出現頻率。這樣就避免了在A在B的搜索結果中投放"我是B"的廣告來誤導用戶。
在這個體係下，有用的東西就是有用的，信息流動會變快，Google會推動這種信息變的更快，沒用的東西就是垃圾，會阻礙信息流動，Google就讓他變的更慢，直到被放棄。
Don't be evil 這句口號，可以理解為東歐出生的布林對人生的追求，也可以理解為Google商業利益的準則。因為，越是不作惡，越是讓信息有序，正常的流動，給 Google帶來的實際利益也就越大。很多人認為這隻是一句作秀的口號，事實上這是商業和個人追求的雙重準則。
2 baidu，競價排名，Google
百度顯然看到了搜索的巨大價值，於是擠進了這個市場。我們且不論搜索質量，先看百度的利潤來源。
百度同樣有右側廣告(類似Adsense)和左側排名。左側排名就是所謂的競價排名，這是百度的"創新"。競價排名是百度收入的主要來源(注1)。
前麵說過，競價排名會幹擾用戶搜索體驗，這大家都深有體驗，某些熱門關鍵詞，百度前幾頁的結果都是競價結果。那麽為什麽Google不敢這樣做，而百度這樣做就賺翻了呢？
昨天我在twitter上說過一句話："adsense是促使信息有序流動並盈利，競價排名是破壞信息流動並盈利。也難怪兩個公司的人看問題截然不同。"
很多人有體驗，如果你的搜索結果比較靠前，百度會有銷售來找你做競價排名，如果不做的話，很快你的搜索結果就驟減。這種"巧合"正好說明了阻礙信息流動也是可以盈利的。換言之，幫助別人照看孩子可以賺錢，威脅別人家孩子來收保護費也可以賺錢。
那麽，按照前麵的說法，阻礙信息流動的應該會被用戶拋棄，在百度這邊為什麽情況相反呢？
搜索引擎的結果好壞導屎苣啞蘭郟?ǔ＠此擔?好10%"是完全沒有意義的。這在這個市場上反複被證實，僅僅讓搜索結果比對方好10%，或差10%，不會對用戶體驗影響太大。第二梯隊中的搜狗，有道，搜索結果未必真的比百度差多少，但無論如何也無法翻身。同樣的競爭也發生在了 Google,Bing,Yahoo之間。換言之，搜索引擎產品是一種先入為主的產品。
在百度起家的年代，Google遭遇了最嚴重的屏蔽。大家應該都有體驗，在大公司內基本無法正常訪問Google。我們且不去討論這種屏蔽的始作俑者是否是百度(無論百度是否加快了這種行為，最終的結果也必然發生)。那幾年，又正好是中國互聯網用戶增長最快的年代(注2)。大量的新互聯網用戶直接成為了百度的用戶。
搜索引擎市場上，"獲得第一批用戶"是至關重要的。
比較百度和Google的產品和收購策略，百度通常收購能帶來巨大流量的產品，包括hao123，天空軟件站等等。而Google收購的通常是具有獨特的技術，可產生獨特數據的產品，比如Analytics,blogger。
百度的主要企業運營行為是圍繞"獲得第一批用戶"的。這些方法包括：工具條，hao123，和軟件下載站合作等等。Google被屏蔽看作這種行為的反向手法，無論是否百度造就的，至少這個結果導致了百度獲得了更多的第一批用戶。
在一個基本沒有競爭對手的市場上，百度可以"挾流量以令諸侯"，這時候，他破壞一部分信息正常流動也不會造成太嚴重的後果。因為用戶毫無比較。
Google 的鐵杆用戶分為兩類。一類是早期用戶，這部分用戶用過Google，也用過百度。有明確的比較和鑒別能力。他們最終選擇了Google。另外一類是專業用戶，他們真的發現百度找不到他們需要的東西。這時候Google對比百度的優勢大大增加，到達了用戶滿意程度的臨界點，於是這部分用戶也選擇了 Google。
在中國互聯網上，大部分用戶偏重娛樂。這些用戶很難分辨Google和百度的區別。甚至他們會覺得百度更好一些，因為百度提供了方便無比的MP3搜索。他們一旦先嚐試了百度，那麽就會留下，繼續成為百度的用戶。這就是我們今天看到的樣子。
3 穀歌做了什麽?
2006年，Google決定開設中國辦公室，並命名為穀歌。這是Google創始以來，最大膽，也是最小心的嚐試。他們從來沒有過試圖進入一個需要過濾某些內容的國家(如前所述，這是阻礙信息流動，同時也背叛了Google的價值觀)。
我們可以從一些細節看到Google的小心翼翼。比如，Google.cn是沒有Google Account的。用戶不能注冊，也就沒有密碼，因此也就沒有泄密之憂。後來有人嘲笑穀歌音樂可以用各種帳號登錄，但就是不能用Google Account登錄。所有需要登錄的Google服務都沒有進入中國。包括Gmail,Gtalk,Blogger等等等。
Google從進入中國那一天，就給自己設置好了底限。這種底限，就是李開複所說的"總部壓力"。
李開複的穀歌，是穀歌，絕不是Google。是一個像百度的外企。
3 個字可以來概括穀歌幾年的工作："倒流量"。倒流量的工作由一係列的合作(迅雷，sina，天涯，265)完成。這和Google的傳統做法完全不同，Google幾乎不去主動謀求流量，產品質量會解決所有問題。但穀歌必須謀求流量，一個急進，喜歡去大學講座和寫書的職業經理人，不會有創始人那樣的耐心慢慢的守著一個市場。這讓穀歌越來越像百度。
眾所周知，用和對手一樣的手段不可能打倒對手。
穀歌推出的最重量級產品，是穀歌音樂。這顯然是看到了百度在MP3搜索上獲得的好處，意圖獲得以娛樂為主的用戶。當然，鑒於Google全球的品牌，這些音樂需要有版權。我不評價這個產品的好壞，但這顯然和Google總部習慣格格不入。難道Google不知道去做一個音樂下載產品嗎？難道Google不能去做一個下載站嗎？總部不去做，隻不過是因為這和價值觀不符。
同樣的價值觀不符，還包括和天涯合作的來吧。之前說過，除了獨特的數據，Google不會主動創造內容。以Google的胸懷，可以去索引百度貼吧和知道，並放在結果的顯著位置，但沒必要自己去模仿一個貼吧出來。這種競爭的水平太低了。
甚至，穀歌把中國訪問Google.com的流量"劫持"到了Google.cn，以便提高自己的"占有率"。這件事讓很多Google老用戶惱火，Zola曾經在某個李開複參與的活動中舉手提問，如何才能在中國正常的訪問Google.com。
"倒流量"之後，穀歌的市場占有率有所上升。這是應該的。不過，新上升的占有率中，有多少是真正的搜索流量就不得而知了。正如百度搜索和貼吧等產品的比值是個秘密一樣。
百度跟在Google後麵，而穀歌跟在百度後麵。
除了倒流量，穀歌也在"抓收入"。
投放過Adsense的朋友，大概會記得，Adsense的匹配質量越來越差，醫療方麵的內容也越來越多。之前經常有人因為作弊被封掉帳號，後來再也沒人說過自己的帳號被封。
我07年的兩篇blog提到了這件事：
對不起，這是穀歌，不是google
去掉了blog上的google adsense
這兩個特點都不是Google Adsense應有的特性。Google Adsense應該是匹配準，不幹擾用戶，且提供有用信息。時常讀英文內容的人會時常看到Adsense廣告的匹配相當精確，時而有點擊的必要。
離開了這兩個特點，可以把穀歌的廣告看作一個大的廣告聯盟。這和拿了很多小網站的Banner的流量去找廣告主談價本質是一樣的。在這種廣告銷售策略下，不需要匹配，不需要杜絕點擊欺詐。最舍得花錢投這種廣告的，無非是醫療，美容幾類。
這幾類是最賺錢的部分。不僅對於穀歌，對於百度，甚至對電視台都是一樣的。
關於Adsense的故事，可以看看Tiny這篇文章 :我和Google Adsense那點故事
在這5年中，最常被記者們提起的"穀歌困境"就是"總部壓力"。在我列出的這些部分，都已經觸及到了Google價值觀，所以Google必然不滿。
有興趣的同學可以對比一下2005~2010這5年，Google做了什麽，穀歌做了什麽。你會看到截然不同的項目。雖然結果看起來似乎都是："市場份額增加，收入增加"，Google在這幾年，砸實了搜索的基礎，擴大了搜索的內容來源和範圍，把索引伸向了非數字內容，完成了地圖/衛星圖/Earth/街景等一係列重要產品，完成了在移動和3G方麵的布局。穀歌做了什麽呢？音樂，熱榜，還有一個抄襲的輸入法。
從穀歌存在的那天，我就寫過一篇文章，核心意思是：要麽把中國當作研發基地，投資，研發，但不運營，要麽就幹脆去印度開分公司。不幸言中。
4 孫雲豐的觀點
從商業價值和經濟利益方麵考量，都可以看出Google的不作惡，並不是作秀的口號。對於一個靠信息有序化賺錢的公司，必須要不作惡才行。百度正好相反，必須要作惡才行。
Google是幸福的，可以把商業價值建立在一個正確的價值觀之上。這確實是可遇不可求的機會。很不幸，百度不行。
孫雲豐的言論是無法自圓其說的。一方麵，他認為Google不是人權鬥士，隻是個為了利潤的市儈分子。另一方麵，他又高舉社會公平的大旗，宣稱百度的道德感。這兩者之間有明確的衝突。如果Google隻為了利潤，那麽百度同樣不應該有道德可言。
一方麵，他宣稱自己觀點毫無錯誤，另一方麵，他又刪掉了自己的文章。有人說刪貼未必是他自己的意願。那麽，作為宣稱"有道德感"的百度員工，他不應該屈從別人的意見刪掉自己認為正確的東西。作為百度高管，不應該允許百度公關去打電話要求別人刪貼。
今天有一些百度員工為孫雲豐辯護，這些說法同樣無法自圓其說。試圖證明百度是一家很好的公司，並不能證明孫雲豐說的正確。正如納粹德國有一支很有戰鬥力的軍隊，並不能證明希特勒是正義的。他們甚至自相矛盾，認為孫雲豐對競爭對手惡言相對是正確的，其他人罵孫雲豐是錯。如果孫雲豐代表自己罵了一家公司，該公司的用戶有權回擊。如果孫雲豐代表百度，那他嚴重的缺乏職業道德。從任何角度，我也得不出百度員工和前員工的那些結論。
當然，我從來也沒認為過百度是一家很糟糕的公司，甚至很多次認為百度正在逐漸變成一家有責任感的公司。遺憾的是，從高管到員工，似乎都沒和這家公司一樣完成這種轉變。
不要以為這次事件打擊了Google在中國的份額就幸災樂禍，事實上，中國的互聯網市場消失了。這和市場份額無關，和宏觀形勢有關。這個國家溫情脈脈的互聯網時代就此結束，就好比IT精英們看不起的那些傳統生意人一樣，慢慢被兼並，重組，消亡，剩下的那一點，會被掃倒利潤微薄的邊邊角角。就好比，你家樓下菜市場那個可憐的菜農，守著那一點點收入，還要擔心城管。這是這個行業中每個人的悲劇。
Tinyfool說:百度的矛盾在於，Google的成功是他在全世界資本市場受寵的原因，但他們可能無時無刻不想google死掉會更好。在全世界範圍內，這是不可能出現的，現在在中國出現了，他們真的會高興嗎？
Google 給我們的最大價值，除了信息流動加速，就是信息永存。當我寫完這篇blog，發布在我的blog上，按下"發布"之後的幾分鍾，各種蜘蛛就會蜂擁而至，把這篇文章複製若幹次，存在這世界的各個角落。這文章即永存。無法被某個組織控製或刪除，也無法阻止其流動。公關公司不行，某個國家政府也不行。孫雲豐的言論，和百度其他員工的言論，也將和這篇文章一樣，被永存，成為曆史的一部分。這是我們熱愛Google的原因。
現在，我要按下發布按鈕了。
You must be another careless Shanghainese. Yes, only one day for the news, but this No Freedom Situation has been in China for more than 60 years now!!!!
老兄，對他們就別太認真了。他們一方麵享受著國外的言論自由，比如看文學城的文章，同時還支持國內封網，看文學城博客文章還要跳牆頭。這是哪家的邏輯？不是混帳邏輯是什麽？如果全世界各民族都是優等的，那為何不能同時享受網絡自由？為何需要翻牆？所以啊，您就別理他們這號人就行了。
《中華人民共和國憲法》第35條規定：
“中華人民共和國公民有言論、出版、結社、遊行、示威的自由。”
《憲法》35條的主要內容包含：
——公民有權通過新聞媒體獲得和傳播國內外信息，參與國家政治生活和社會生活；
——公民有權通過新聞媒體對國家的重大事務、國家工作人員實行監督，尊重和保護新聞記者采訪、報道和反映真實情況的權利；
——公民有權獲取知識，參加娛樂，滿足文化生活的需要。
知情權的內容有以下幾種類型：
——政治知情權。即社會公眾依法享有了解知悉國家政治事務及其活動的權利；國家機關及其工作人員有依法向社會公眾公開其活動的義務。這一權利內容，現今普遍被稱之為 “政務公開化”。
——社會知情權。即社會公眾有權知悉社會所發生的、他所感興趣的問題和情況，並有權進一步了解社會的發展和變化。如生產、貿易、科技、文化等方麵的資訊。
——自我知情權。即社會公眾有知悉和掌握有關自己的或與自己密切聯係的各方麵情況的權利，如公民的出生概況、健康狀況、居住環境等基本情況；在不妨礙社會利益和他人利益的前提下，法人有權獲得一切對它有用的信息，包括法人對其內部成員的有關情況以及要求加入其組織的人的基本情況。
知情權概念及其理念的確立，給新聞出版界等輿論單位報道新聞事件提供了現實依據和法律依據。為了滿足和保障社會公眾的知情權，報紙、雜誌、廣播、電視、廣告等大眾傳播媒介通過自身去接收世界上的形形色色的事件、信息再予以公開化，且由國際法及各國的憲法、法律等作為後盾。行使知情權、采訪權不僅是社會公眾監督公共權力的有效手段，也是社會公眾保護自身利益的手段。
好笑
詛咒和謾罵究竟是誰的行為？
看不懂幽默就不要來這裏潑口水
整天把民族責任放在嘴裏的人
不妨把著自己的心口問一問自己究竟為祖國為人民做了些什麽
你希望什麽樣的中國呢？
推翻GCD，然後讓劉曉波，魏京生之類的人渣上台就成了民主的中國？就傳承了五千年的文明？
國家這幾十年在走向正軌，如果你真為中國好，應該是積極的為國家做點什麽，而不是在這裏詛咒，謾罵。
是不是說隻有劣等民族才需要翻牆？
怪了，你媽說你有缺點就不是你家的人了，凡是說你好的就都是你自家人？什麽邏輯！我向來隻看到無關痛癢的人爭相說些好聽的，說你缺點的都是真正關心你的人，這點你總應該懂吧？
外國人罵中國，或許大多別有用心，中國人說政府的不好，絕大部分隻有一個原因——愛國！按說這是很簡單的道理，為什麽就那麽多人不懂？
說實話，老閻的文章不太適合你看，我也不在別人的地盤上鴰噪了。你喜歡的話繼續叨叨下去，反正老閻涵養好。
你說的中國人是GCD治下的中國人
是具有著五千年文化傳統的中國人
還是不斷思考追求民族進步的中國人？
如果僅僅從基因出發
中國人裏麵確實不乏沒有頭腦跟著D叫喚
最終目的怕還是自己的銀包的那種“人”
首先問問你還是不是中國人？或者你還有沒有把自己當中國人？
或許你的目標隻是想溶於那個屬於你的國家的主流價值觀罷了。你應該用你那個國家的語言去他們的主流論壇上去罵中國啊。能否得到他們的欣賞就取決於你叫喚的激列程度了。
中國人當然說中國的事。沙特屏蔽網絡自然有沙特人去叫喚，美國黑暗自然有美國人罵娘。
朋友，滿腔熱情是好事，但別隻在網絡上到處噴，在現實中體現一下才是真漢子
閻兄的朋友自然大都是生物醫學領域的高級人才
哪裏有空去做什麽“我翻牆而過”
本人向來保持文明禮貌
但也忍不住說一句：
沒有看過Bing首頁上的圖片
本來還有點兒興趣要去瞧一眼
不過看到你的profile圖片之後
就打消了這個念頭
膽小 經不住嚇
你不要在這裏撒嬌了，那些海歸連翻牆都不會？你的朋友大概都是沒文化的偷渡客。
Bing首頁上的圖片非常好看，我還把它設置成首頁了呢。
還是第一次聽人拿中國和沙特土耳其來比的
新鮮
不過奉勸一句
偷偷的說說就好了
讓大家知道了
隻怕會讓牙醫的生意好上幾十倍
google敗北之新解
說實話
第一次知道穀歌這個名字
就沒有好感
不過慢慢習慣罷了
怎麽大家火氣那麽大
閻兄不過是幽默一下
不至於搞成政治辯論吧
google放棄中國市場就放棄唄，有啥好大驚小怪的，在哪個國家就要遵守那個國家的規則，這應該算是你所謂的‘普世價值’裏麵的一條吧。
它不過是個美國人的企業，不是你爹，用不著這麽為他辯護。
我現在在土耳其，這邊youtube也是關閉的，這難到有什麽不對嗎？
哥們在沙特的時候發現屏蔽的網站多得去了，為啥沒見你跳出來叫兩聲？
奉勸你這種SB，不要再在這裏興風作浪了，地球沒你照樣轉。
google退不退出有什麽區別呢？反正google.cn和百度也沒多大不同，記得搜索“奧運會假唱”和“地震豆腐渣工程”出來的結果都是“搜索的信息違反國家法律”，嗬嗬……還是繼續用我的google.com好了
平心而論，老閻此文的水平大大下降哦
google一走估計就會被牆，影響大著呢。不過對普及翻牆有幫助
商業上的失敗，不是什麽道德不道德的事。
為何不讓國內的中國人看到文學城的博客？？？那是何等的心理恐懼？難道那些海歸前看我文章的人回國後再看就會造反了不成？海歸前看到我的文章都沒有影響人家海歸，為何不開放網絡？這與美國法國爪哇國的沒關係！是地球人都要爭取的網絡言論自由。
說的是除了網吧、酒吧等吧外，百度還根據十二生肖搞了十一個吧，比如牛吧、豬吧、、、。
哪位不信，您也試試看？就是把“沒有”輸入Google的搜索，就得到了百度的信息，排在第一位。
下麵是我試過的，Google 給出的結果，第一行：
» 真搞笑，百度沒有雞吧
- [ Translate this page ]
2006年5月11日 ... 剛才看到allyesno的BLOG說到百度貼吧的十一生肖吧 ，他說有狗吧，有豬吧，沒有雞吧。我想應該是十二生肖才對啊，我也是屬雞的，我真的去百度找雞吧， ...
Cached -
要是把“沒有”放入百度搜索，就沒提穀歌。
笑一笑，十年少。
謝謝大家的評論。
還真有生氣的，唉！我喜歡逗蛐蛐。
我說的是，"穀歌“的中文翻譯有抄襲”偉哥“（viagra)的嫌疑，並沒說百度抄襲穀歌，也請你先看好再說。
Note: You have selected the least restrictive filter for your results. Images not compliant with German law will still be filtered. You may, however, see some images that you consider inappropriate for minors. If minors are using your browser we suggest enabling strict filtering.
GOOGLE作“酷夠”甚或“夠酷”在中國？
BONUS 4 米國人：
GOOGLE為“孤狗”。
你從哪兒得到的“百度抄襲穀歌”？！如果不懂，就不要跟著別人屁股後麵亂說。查詢與寫文章不一樣，無法抄襲。網絡查詢的計算機程序，有一套理論算法，很深奧。李宏彥1999年從美國回國創業之前，已經是美國網絡查詢領域中三個最好的專家之一，所以他能夠拿到超過100萬美元的創業基金，建立了百度王國。不懂不要胡謅。網絡查詢無法抄襲。
單詞還是太難記了。bing的話好一些。
1。 為何“ Google 發音與“千度”很接近”？怎麽接？
2。 “穀歌要撤出中國的新聞充斥了全世界，大有壓倒可能導致幾十萬人死亡的海
地大地震的趨勢。”你證據何在？
莫虎
這回穀歌這麽冠冕堂皇，背後一定有貓膩，拭目以待。
頂
我說的在理吧？