潤濤閻的小天地

政治麵目:瓜子臉。要招人恨,恨得咬牙切齒;要惹人愛,愛得死去活來;要讓人服,服得五體投地。
個人資料
潤濤閻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

我們為何要支持北京奧運?(8-28-04)

(2008-07-27 20:45:57) 下一個
這是4年前的舊作,原題目“奧運金牌與國家軍事實力的關係”今天看來不僅不過時,而且裏邊的預測也應驗了。比如:胡錦濤不會被稱為“核心”以及大陸軍事現代化的步伐也跟奧運金牌的增加而迅猛增加。




奧運金牌與國家軍事實力的關係
---兼論“多元專製”


潤濤閻

8-28-04

(一)奧運精神的質疑

奧運會最早起源於古希臘,它的宗旨是兩個:

(1)鼓勵“堅強的信念來自於堅強的體魄(to foster the ideal of a sound mind in a sound body)";

(2)增強國與國之間的友好關係(to promote friendship among nations).

讓我們回顧奧運史,我們會發現奧運會從來沒有實現這兩大宗旨。我們可以斷言將來也不會。

奧運會根本不可能增強人的體質,盡管它確確實實能增強人的堅強信念。經過一步步選拔能參加奧運的人,本身的體魄在遺傳上講就比平均水平高得多。但奧運獎牌獲得者的平均壽命要比該民族的平均壽命短。也就是說,如果他們不參加奧運拚搏,他們理該是長壽者。究其原因,奧運挑戰人的極限。人如同一部機器,超負荷運轉必然增加機器的磨損而簡短其壽命。這道理十分簡單。

那麽,奧運能不能改善國與國的關係?答案也是否定的。古希臘的奧運並沒有阻止古希臘被古羅馬消滅。古羅馬後來終止了奧運,奧運走了大約1200年。一停就是1500年,在一八九六年法國倡議重新恢複了奧運會。但奧運會恢複後,歐洲的戰爭聯綿不斷。奧運會沒能阻止兩次世界大戰。曆史的事實表明:不是奧運會阻止了戰爭,而是戰爭阻止了奧運會。奧運會自從公元七百多年前誕生至今,已經被戰爭阻止了兩次。
第二次就是二戰讓奧運會歇了菜。


(二)奧運會的真正含義

奧運會這麽大的事件即使沒有達到原定目標,也一定會產生極大的影響。那麽,奧運會的真正作用在哪裏?在此提出來與大家商榷。

(1)奧運比賽是不流血的戰爭

古希臘智者認為人的逞強天性必然導致戰爭。那麽,為了防止流血又能發揮人的好勝逞強性格,用不流血的比賽代替流血的戰爭的奧運會應運而生。

從奧運比賽者的拚命勁頭來講與戰士在戰場上英勇殺敵的表現毫無二致。從奧運金牌的數量上講,金牌多的國家與本國軍事水平有一定程度的相關。潤濤閻認為,奧運比賽是“準軍事”行為。奧運金牌便由兩部分組成:金錢和拚搏精神。而這兩點也是軍事強弱的決定因素。

首先說金錢。一個國家如果肯在奧運上花錢,那該國家也會毫不猶豫地舍得在軍事上投資。

曆史的事實基本上與此結論相符。舉幾個例子:二戰前的德國傾國之力也要爭取到奧運主辦權。希特勒把奧運會看得極其重要,以顯示德國人是天生的最偉大的民族。二戰結束後的美國和蘇聯都是奧運金牌大國。中國的金牌也隨軍事力量的增強而增多。本人出身貧農,親戚中也沒有高幹,對目前中國軍事實力的具體情況不甚了解。但從奧運會金牌上推論,中國在軍事上的投資肯定在直線上升。至於金牌投資的錢來自何處,本人認為關係不大。反正是出於本國人民的私人腰包,所不同的隻是直接(如美國)和間接(如中國)而已。

然後再看“拚搏精神”。奧運金牌大國除了錢外還反映了參與者甚至國民的拚搏精神。而此也與軍事強弱有關。潤濤閻的意思不是說不參加奧運會的老百姓也個個在拚搏。本人要指出的是:當國民處在挨打、被欺淩的狀態下,能成為金牌大國是不可能的。這就是被列強欺負100多年的中國被稱為“東亞病夫”的原因。反過來說,金牌大國雖然不一定是軍事大國,那隻是因為該國當前沒有戰爭的壓力。一旦感覺到戰爭的壓力,金牌大國肯定舍得花錢在軍事上的。而且國民很容易在思想上進入戰爭狀態、在心理上能承擔戰爭風險。

綜上所述,金牌大國不一定是體育大國,但金牌大國基本上接近軍事大國。當然這隻是趨勢,個別不符的例子有。有一點可以肯定金牌大國至少不會是任人宰割的弱國。再次強調一次:金牌大國與軍事大國的關係不是一一對應,但這趨勢不能否認。


(2)奧運是“大一統”文化的組成部分

奧運會金牌總數不是以人口平均計算而是以國家計算,是當年古希臘以及同意搞奧運的古羅馬反對國家分裂的圖謀之一。奧運會在古羅馬戰勝古希臘後又延續了幾百年,原因並非是因為古羅馬也要用不流血的比賽代替流血的戰爭,而是因為奧運有利於“大國主義”。

二戰後,參加奧運會最積極的也是反對分裂的美國和蘇聯。

蘇聯瓦解後,有根深蒂固“大一統文化”的國家第一是美國,第二是中國。美國從建國始,人人心目中認同了大一統。林肯防止了分裂而被美國人稱為美國曆史上最偉大的總統(問卷調查結果超過了華盛頓)。如果美國今天有人提出分裂的話,美國人都會認為此人是個瘋子。因為大一統思想早已深入人心。

中國的大一統文化曆史悠久。但從外蒙獨立成功後,藏獨、台獨、疆獨一直有市場。所以今天的中國人心中的大一統思想遠趕不上美國人。這裏不僅指政府,而且也指民間。

您要指望骨子裏都盼著獨立的新疆人西藏人蒙古人去奧運會給大一統的“中華民族”拚命拿金牌,您可能還沒睡醒。當然,您可能會找出一兩個例子,因為哪個民族都有個人利益至上的相當於“”的X奸(恕俺孤陋寡聞,沒聽說過有“新奸”、“藏奸”、“蒙奸”名詞)。看看這次奧運會的台灣與香港,您就知道其中的道理了。香港人不會向台灣人那樣去玩命奪金牌。台灣人在顯示自己的實力包括拚搏精神。而香港人從骨子裏都融入了反共情緒。不僅僅是香港,就是改革沒有得到好處的東北人西北人也沒有那種“為黨爭光”的激情。當然去了奧運會的運動員沒有不拚命的,我要說的是沒有那種拚搏的激情根本就到不了那一步。滿腦子怨氣的人是不可能為黨賣命的。天天盼著共產黨垮台的人別說自己拚命,就連別人拚命他們都看不
慣。


(三)慈嬉、毛澤東的中國為何不參加奧運?

為了回答這個問題,反複考慮還是有必要在理論上把專製製度給予解剖。

1。一元專製與多元專製

民主社會都是多元社會。潤濤閻認為專製社會應該分為“一元專製”與“多元專製”。歐洲“政教合一”的中世紀是歐洲曆史上的“一元專製”階段;中國從秦始皇到毛澤東,基本上都屬於“一元專製”。

“一元專製”的特點就是人民隻有對權力的崇拜。這個絕對不能挑戰的權力要麽來自“神”(如西方政教合一);要麽來自“天”(如中國的替天行道)。絕不允許人民對其它人和事有所崇拜。

歐洲的中世紀也是沒有奧運的時期絕不是偶然的。

從隋煬帝創立考舉製始,為了不許人民對沒有考上官但有一技之長的人士的崇拜,政府就千方百計侮辱這些高人。因為人除了吃飯外還要有精神享受,如聽歌看戲觀雜技等。這些高人是不可多得的天才當權者又不能把他們殺掉,就把他們稱為“歌妓”,與妓女的地位等同。非但如此,他們的後代還不能考官(有人胡說是毛澤東開始的“政審”,其實政審有幾千年的曆史了,隻是內容不同罷了)。

在“一元專製”下,人民隻能崇拜當權者。萬般皆下品。在毛澤東時代過來的人都不會忘記,自己得到的任何成就都要歸功於毛主席。中國科學院上海生化研究所搞出了人工合成胰島素,諾貝爾獎評委會等著中國報獎。就因為中國隻能以集體名義報獎,可這不符合諾貝爾獎的規矩。寧肯不報,也絕不可能以私人名義報諾貝爾獎的。誰有那膽量?所以,到手的諾貝爾獎隻能讓它廢了。

喜歡打仗的毛澤東為何不參加奧運會?因為在“一元專製”(當時叫“黨的一元化領導”)下奧運會的獎牌怎麽個領法?有人建議讓奧運會組織把中國得到的獎牌上印上毛主席像,這樣中國就可以參加奧運會。周恩來清楚奧運會不可能做這樣的讓步,也就隻好不參加奧運了。

那麽,同樣是共產黨領導下的東歐為何他們參加奧運會?其實別看都是共產黨國家,中國和北朝鮮是“一元專製”;而東歐共產黨國家是“多元專製”。在那裏,個人可以領獎;人民可以崇拜影星、球星、歌星。就同今天的中共,人民可以撇開黨的“偉大領袖迷”而成為影迷、球迷、歌迷。有人不知道此道理,所以才錯誤地認為今日的北朝鮮願意跟南韓一同進入奧運會是金正日有“和平”的意思。其實是因為萬能的金正日不能容忍金牌獲得者被他一元統治下的百姓崇拜。他又不願意讓世界忘記北朝鮮這個舉世無輕重的小國,才這麽做的。

當年倪誌福發明了個鑽頭,外國人稱為“倪鑽”,而倪誌福說那是“群鑽”,立刻當上了全國工會主席和中央委員。功勞不是個人的。隻有偉大領袖毛主席一人是最聰明最有創造性的。有過毛共經曆的王義夫說他的金牌是毛主席給的,大概是因為他大腦缺氧,後遺症使然。要是今天還是“一元專製”時代,老王就會說他的金牌是屬於胡錦濤的。

2。今天的中國已經進入了有影星、球星、歌星的“多元專製”社會

有不少人不理解為何東歐共產黨國家在80年代能發生“劇變”,而中國和北朝鮮的共產黨則沒有跟著倒下去。其實,根本原因是因為當時中國還沒有從“一元專製”轉化為“多元專製”。六四後的“與國際接軌”(加入世貿、申請奧運)舉措才開始了從毛共的“一元化領導”(一元專製)向“多元專製”轉變。現在看來此轉變已到了不可逆轉的地步。江澤民連“偉大領袖”的頭銜都沒法弄到,胡錦濤將來也不會被稱為“核心”了。

3。“一元專製”不能越過“多元專製”而走向“多元民主”

民主國家都是多元社會。根據潤濤閻的理論,專製則分為“一元專製”和“多元專製”。從此理論出發,東歐根本沒有發生“劇變”。因為人家本來就是“多元專製”。由“多元專製”到“多元民主”算是“大變”或“巨變”。而從“一元專製”一步到“多元民主”才算“劇變”。而這種劇變根本不可能發生,即使發生也不可能穩固。必須經過“多元專製”這一步。

實在讓人難以理解的是民主人士如魏京生們反對中共脫胎換骨加入世貿從“一元專製”走出來進入“多元專製”社會。

隻有進入“多元專製”才能再往前走一步實現“多元民主”。

4。奧運“金牌大國”的曆史意義

不論中共把中國辦成金牌大國的動機是什麽(為了體現偉光正也好,為了穩定社會也罷),它的效果隻能是增加社會的多元化。為什麽會有腐敗?因為人人崇拜權力!這才是根本。

讓鄧小平和穆鐵柱兩人去不認識他們為何人的非洲。那裏的人會崇拜甚至害怕健壯如牛的穆鐵柱而不會對鄧小平頂禮膜拜。如果人人都不對鄧小平頂禮膜拜,他的權力在哪裏?現在社會到了人人腐敗的地步,就是因為多元社會還未完全形成。在一元社會,人民對當權者的認知遠超過對藝人的景仰;隨著多元社會的建立,人民對藝人的崇拜會超過對當權者的崇拜。

當電視上再也沒人看江澤民胡錦濤接見外賓,而眼睛注重球賽;網上再也沒人關心什麽胡溫與江爭權,認為那是芝麻小事,中國的專製也就要走到了頭。等到有一天國家主席提出接見百姓時老百姓說“不成!因為那就耽誤了我看姚明打球”的那一天,中國的民主社會也就來臨了。

不知為何民主人士連這個道理都搞不清楚,而對奧運金牌耿耿於懷。到底民主人士眼中中國民主的道路在哪裏?同樣,“逢共必捧”的“愛國人士”們對奧運金牌的歡呼時竟然忘乎所以。其實他們不清楚:搞奧運“金牌大國”其效果隻能是消弱黨權的威力,增加人民對多元社會的認知。到頭來也就必然減少中共獨裁的壽命。“逢共必捧”的“愛國人士”們也不清楚此道理。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.