純屬個人視角
除了血壓高，什麽Q都不高
開放赴美旅遊，會有怎樣一幅圖景？
大概7、8年前吧，那時在紐約做電視拍廣告，所以就比較留意電視裏的廣告作品。記得有一個食品調料廣告是這樣的：幾個時尚女性嬉笑著走進一家餐館，吃了那個號稱“源自法國”的調料之後，忘情地開懷大笑，繼續聊天，一串一串往外蹦法語，旁若無人。但沒多久，背景音樂驟停，隻聽其中一位姐們兒說：嗨，姐幾個，我們是在布魯克林哎。美國人覺得法語比較高雅麽？中國人覺得美國的民主製度比較理想麽？中國人還像過去的20年那樣向往來美國淘金麽？也許是，也許已經不那麽是了。其實，“我們是在布魯克林哎”。不少生活在美國的華人，一回到中國，就不適應，這也看不慣，那也不順眼。也許各人的感受都不一樣吧。昨天有則新聞，說中美兩國協商，要把旅遊的大門再開大一點，商務部好像討論了很久，風也吹了很長一段時間了。
美國那點童真，也許遲早會被汙染和被迫改變的。比如自由。一個911就讓美國百姓因為“反恐”而失去了他們引以為傲的個人自由。比如在監聽和竊聽的問題上可以越過立法，再比如現在ON STAR除了能夠監控汽車的位置，已經可以讓汽車隨時“怠速”了。科技在進步，自由在喪失。國家和社會製度，都隻是階段性產物。隻有相對的優劣。美國三百年曆史，還未發育成人，搞點小孩子過家家的遊戲，純真是有的，規則是好的，但畢竟隻是兒童遊戲，等他們長大成人，他們的長輩會告訴他們，什麽叫夢遺，什麽叫初潮，什麽叫青春期，該怎樣注意發育期的生理衛生。
美國的開放與寬容，不是美國的專利。每個強盛過的國家和民族，都可能經曆過類似的過程，東方的一些所謂“文明古國”，哪一個未曾經曆過呢？隻是有些事情，現代的人未必個個去仔細琢磨，但有些人，心裏還是明鏡兒似的。決定社會製度的，是人，決定人的，是人性。人性趨善，人類有希望，人性趨惡，美國也照樣玩完兒。越是開放與寬容，就越容易被糟踐了。
這也見怪不怪了，凡是有中國人的地方，都伴隨著髒亂差。隻要你去各地的唐人街看看，隻要你留意中國人BBQ過後的郊外和中國釣者經常出沒的池塘。我們還能說什麽呢？我們生為中國人，中國是我們的祖國，我們的血脈中流淌的畢竟還是中華的血吧（起碼我個人是這麽看自己的）。而美國呢，美國已經是我們的國家，可能是我們即將終老的地方，特別有可能還是我們的子女將來棲息繁衍的土地。我們寄生於東西方文明的板塊之間。中國人的陋習會不會汙染美利堅鄉裏的淳樸民風，實在是個嚴肅的課題呢。
正因如此，我對於中國的痼疾痛心疾首但並不憤世嫉俗，並不什麽都看不慣，仿佛自己渾身充滿了美利堅的現代文明和優越似的。也更不會在談到看到的那些令人心寒心痛的現象時，好像事不關己。對於自己的祖國，對自己的同胞，對於未來可能出現的東西方融合的圖景，我更關切的是：導致和產生某些悲劇的根源何在，特別是在人性的、製度的、法律的層麵，在中華的文明演進中，中國有沒有足夠強大內力能夠較快跨過去。另外就是對美國“國家特性”的影響。
因為我們同樣有理由同樣也關心，全球化之下的美國，隨著美國移民政策曆史變遷的反反複複，特別是中國移民的大量湧入，以中國人的習性和能量，美國的民風美國的社會風氣，會產生怎樣的變化。連珠穆朗瑪峰都不在話下能糟踐個徹底的同胞，對美國的未來會產生怎樣的影響呢？況且美國還麵臨自身的發育成長，麵臨資本主義自身的虧損和老化。都是問題。單純看到和讚美美國今天的文明、製度的先進性未免太操之過急了，起碼還應該關注歐美現代文明在東方文化影響下可能產生的變異，或者說似乎我們更應當防止整個人類文明的珠穆朗瑪，被變成垃圾場的趨勢吧。
因此，完全不必拿今天中國的醜陋、或者拿國人在美國做下的某些不文明舉動和美國現代的文明比，然後憤憤不平，仿佛隻有這麽做才能提高全中國人民的素質或者好像自己高人一等超凡脫俗。我們似乎應該更加關注人類的共同未來：東西方文明能不能相互提升和融合，有沒有取長補短的進化基因，會不會產生交叉感染，或者彼此能否形成“取其精華去其糟粕”的有效習性或趨勢？對於華人移民而言，無論中國美國，一個是自己的祖國，一個是現在定居之所，中美，是一根繩上的螞蚱。隻有哥倆都好，才是人類文明的光明之途。美國輿論醜化中國和中國移民汙染美國的事情都是不幸的偏執。決定哥倆能不能好的重要因素，就是看人性的善惡。所以沒必要急不可耐滴就得做當下橫向的比較，非拿一些個別的例子，下個“文明程度”的鑒定書。沒那必要，而關切一下現在國人所欣賞和讚美的美國文明，在移民浪潮衝擊下的可持續性，似乎更理性和有必要。
大批國人來美國，會是怎樣一幅圖景呢？美國人是否會擔心大陸遊客大量滯留不歸呢？或者我們自己是否覺得各種移民美國的旁門左道就此洞開了呢？在我看來，更有趣的圖景，恐怕是Samuel Huntington所焦慮的美國“國家特性”所麵臨的挑戰吧。華人赴美旅遊，商機無限，但會不會發生更多“華爾街騎牛”和自由女神像前“到此一遊”的事情呢？難說。認識一個朋友，很多年前就開始登珠峰了。每次回來都回興致勃勃聊他的見聞和趣事兒。這兩年他還是去，但沒有以前那麽興高采烈了。問他什麽新感覺，他說：不能說了。為什麽不能說呢？用他的話講就是，珠峰的山腳下有些營地，都成了垃圾堆了。原本以為，隻有麗江會被商業化，隻有甪直古鎮會被遊客的棄物汙染，隻有布達拉宮會被盲目的朝聖和好奇擁塞，但是我沒有想到，世界屋脊的珠穆朗瑪峰，會被人類旅遊文明放牧般的踐踏。
2.台灣來的華人這方麵要好些;
3.應敦促中國教育部在小學,初中,或高中教科書裏強調這些:不隨地吐痰,扔垃圾等;少講馬克思主義.你去問部級以下的官員,幾人知道馬克思是何民族的人;不要被外民族的垃圾意識形態的東西愚弄了.這是我們國家近現代最令人費解的東西.
你是說WXC城主腦子灌水了？
開放赴美旅遊，會有怎樣一幅圖景？
大概7、8年前吧，那時在紐約做電視拍廣告，所以就比較留意電視裏的廣告作品。記得有一個食品調料廣告是這樣的：幾個時尚女性嬉笑著走進一家餐館，吃了那個號稱“源自法國”的調料之後，忘情地開懷大笑，繼續聊天，一串一串往外蹦法語，旁若無人。但沒多久，背景音樂驟停，隻聽其中一位姐們兒說：嗨，姐幾個，我們是在布魯克林哎。
美國人覺得法語比較高雅麽？中國人覺得美國的民主製度比較理想麽？中國人還像過去的20年那樣向往來美國淘金麽？也許是，也許已經不那麽是了。其實，“我們是在布魯克林哎”。不少生活在美國的華人，一回到中國，就不適應，這也看不慣，那也不順眼。也許各人的感受都不一樣吧。昨天有則新聞，說中美兩國協商，要把旅遊的大門再開大一點，商務部好像討論了很久，風也吹了很長一段時間了。大批國人來美國，會是怎樣一幅圖景呢？美國人是否會擔心大陸遊客大量滯留不歸呢？或者我們自己是否覺得各種移民美國的旁門左道就此洞開了呢？在我看來，更有趣的圖景，恐怕是Samuel Huntington所焦慮的美國“國家特性”所麵臨的挑戰吧。
美國那點童真，也許遲早會被汙染和被迫改變的。比如自由。一個911就讓美國百姓因為“反恐”而失去了他們引以為傲的個人自由。比如在監聽和竊聽的問題上可以越過立法，再比如現在ON STAR除了能夠監控汽車的位置，已經可以讓汽車隨時“怠速”了。科技在進步，自由在喪失。國家和社會製度，都隻是階段性產物。隻有相對的優劣。美國三百年曆史，還未發育成人，搞點小孩子過家家的遊戲，純真是有的，規則是好的，但畢竟隻是兒童遊戲，等他們長大成人，他們的長輩會告訴他們，什麽叫夢遺，什麽叫初潮，什麽叫青春期，該怎樣注意發育期的生理衛生。
美國的開放與寬容，不是美國的專利。每個強盛過的國家和民族，都可能經曆過類似的過程，東方的一些所謂“文明古國”，哪一個未曾經曆過呢？隻是有些事情，現代的人未必個個去仔細琢磨，但有些人，心裏還是明鏡兒似的。決定社會製度的，是人，決定人的，是人性。人性趨善，人類有希望，人性趨惡，美國也照樣玩完兒。越是開放與寬容，就越容易被糟踐了。華人赴美旅遊，商機無限，但會不會發生更多“華爾街騎牛”和自由女神像前“到此一遊”的事情呢？難說。認識一個朋友，很多年前就開始登珠峰了。每次回來都回興致勃勃聊他的見聞和趣事兒。這兩年他還是去，但沒有以前那麽興高采烈了。問他什麽新感覺，他說：不能說了。為什麽不能說呢？用他的話講就是，珠峰的山腳下有些營地，都成了垃圾堆了。原本以為，隻有麗江會被商業化，隻有甪直古鎮會被遊客的棄物汙染，隻有布達拉宮會被盲目的朝聖和好奇擁塞，但是我沒有想到，世界屋脊的珠穆朗瑪峰，會被人類旅遊文明放牧般的踐踏。
這也見怪不怪了，凡是有中國人的地方，都伴隨著髒亂差。隻要你去各地的唐人街看看，隻要你留意中國人BBQ過後的郊外和中國釣者經常出沒的池塘。我們還能說什麽呢？我們生為中國人，中國是我們的祖國，我們的血脈中流淌的畢竟還是中華的血吧（起碼我個人是這麽看自己的）。而美國呢，美國已經是我們的國家，可能是我們即將終老的地方，特別有可能還是我們的子女將來棲息繁衍的土地。我們寄生於東西方文明的板塊之間。中國人的陋習會不會汙染美利堅鄉裏的淳樸民風，實在是個嚴肅的課題呢。
正因如此，我對於中國的痼疾痛心疾首但並不憤世嫉俗，並不什麽都看不慣，仿佛自己渾身充滿了美利堅的現代文明和優越似的。也更不會在談到看到的那些令人心寒心痛的現象時，好像事不關己。對於自己的祖國，對自己的同胞，對於未來可能出現的東西方融合的圖景，我更關切的是：導致和產生某些悲劇的根源何在，特別是在人性的、製度的、法律的層麵，在中華的文明演進中，中國有沒有足夠強大內力能夠較快跨過去。另外就是對美國“國家特性”的影響。
因為我們同樣有理由同樣也關心，全球化之下的美國，隨著美國移民政策曆史變遷的反反複複，特別是中國移民的大量湧入，以中國人的習性和能量，美國的民風美國的社會風氣，會產生怎樣的變化。連珠穆朗瑪峰都不在話下能糟踐個徹底的同胞，對美國的未來會產生怎樣的影響呢？況且美國還麵臨自身的發育成長，麵臨資本主義自身的虧損和老化。都是問題。單純看到和讚美美國今天的文明、製度的先進性未免太操之過急了，起碼還應該關注歐美現代文明在東方文化影響下可能產生的變異，或者說似乎我們更應當防止整個人類文明的珠穆朗瑪，被變成垃圾場的趨勢吧。
因此，完全不必拿今天中國的醜陋、或者拿國人在美國做下的某些不文明舉動和美國現代的文明比，然後憤憤不平，仿佛隻有這麽做才能提高全中國人民的素質或者好像自己高人一等超凡脫俗。我們似乎應該更加關注人類的共同未來：東西方文明能不能相互提升和融合，有沒有取長補短的進化基因，會不會產生交叉感染，或者彼此能否形成“取其精華去其糟粕”的有效習性或趨勢？對於華人移民而言，無論中國美國，一個是自己的祖國，一個是現在定居之所，中美，是一根繩上的螞蚱。隻有哥倆都好，才是人類文明的光明之途。美國輿論醜化中國和中國移民汙染美國的事情都是不幸的偏執。決定哥倆能不能好的重要因素，就是看人性的善惡。所以沒必要急不可耐滴就得做當下橫向的比較，非拿一些個別的例子，下個“文明程度”的鑒定書。沒那必要，而關切一下現在國人所欣賞和讚美的美國文明，在移民浪潮衝擊下的可持續性，似乎更理性和有必要。
人素質高低與所受的教育和經濟水平息息相關。總體來說，中美兩國沒有可比性，一個是發達國家，一個是發展中國家，平均水平沒法比。
至於某些人津津樂道的中國城的髒亂差，不知他們對中國城裏的人們有多少理解？在中國城經營的老板們和員工大部分是當初的偷渡客，他們是一群勤勞致富的人，但其素質確實不太高。
至於很多人所津津樂道的美國人的素質高，那也是有條件的，相對的。美國在世界各地做了多少傷天害理的事？他們有時翻臉就變成屁股，讓那些堅信美國人是淳樸高尚的人無法相信！
另外上文學城的多半也都讀過些書吧，就算有不同見解，象過客123這樣評論也實在掉價得緊。有點讓我想起“功夫”裏麵剛出場的女房東...
還能顧及別的？
我覺得，文明不是進化的遺物，而是人類進化的產物。她一直在發展，在變化，在過程中，在路上……當東方遇到西方（或者說當西方遇到東方），兩大文明是因融合而提升，還是因感染而沉淪，是個嚴峻問題，對此我持樂觀態度。我相信更多的開放隻會導致更多的融合、更大的提升。我們不該因華人不文明的個案而自卑，更不該拿著放大鏡來美國比爛、逐臭和竊喜，那樣不僅偏執，簡直陰暗！
一石激浪，人間萬象，且看這件事還將演繹多少故事，引發多少精彩宏論。我自認為，這一篇，是難得一見的道地好文章。