典型神邏輯模糊忽悠 - 沒有操作性的相關現象，指鹿為馬地硬扯因果。

中式名人，從古至今，都愛把自己身上發生過的某些事，加工修飾過無數遍後，當作普遍規律灌輸給崇拜名人的精神愚民。所以唐駿的那些聽上去很給力的和比爾蓋茨的“交流”故事細節，大受網民歡迎。

以前沒有科學，十九世紀前邏輯也沒有進入中國，一切都是基於所謂的經驗。最糟糕的是，這個經驗還往往是流於表麵，強調現象，而根本沒有對事物本源的追究，更不要談將之抽象化與理論化。刻舟求劍的故事，聽上去很好笑，但是直到至今，還天天發生在我們身邊。很多人潛意識地做著這樣的事，盡管可能多加一層現代的包裝。

“半部論語治天下”，這種沒有操作性，沒有邏輯，更沒有任何事實根據的，中式名人名言，聽上去挺爽，除了害處還是害處。那位著名陰謀家，也算是幾姓家奴，或者投機分子，倒是說過“半部論語幫著打天下，半步幫著治天下”的話，不過他那個所謂的治天下，把趙老二的天下治到趙老三手裏去了。人家也算是以文治武的先行者，宋朝的自廢武功也是由他而起，到最後被外族滅國。那個以文治武的標準，倒也不是天天捧著論語生活，隻不過是老套的“我不喜歡看的就燒掉”的關閉言路傳統。

說老趙幸好隻讀半部論語，讀了一部就要loser, 實在是要把他氣得穿越回來上網吐槽。人家明明讀了一部，半部打天下，半部治天下，是個全才好不啦？

至於說治天下的那半部，沒說是上半部還是下半部，抑或是中間半部，甚至於單數頁或者雙數頁，萬一不能平分，搞出50.5%怎麽辦。類似操作性問題，在中式神忽悠裏，從來不涉及的，因為一旦具體化，就會有回測與實時驗證的需求，那就失去忽悠的本意，變成戳穿戲法的實驗了。所以這樣的名言，和祖傳宮廷秘方裏的，立春那天，五更時分，東南方向，第三顆仙人球正中那滴露珠，那樣的“神秘關鍵藥引”屬於一類性質，聽上去很玄，其實很垃圾的東西。

不說西方了，早年的普世大佬毛偉人就肯定不同意半部論語的調調。人家打天下肯定是超厲害的，別管合法性或者天下從外族還是哪裏打下，畢竟成王敗寇，人家打贏了。如果一定要指定參考書必勝訣寶典，毛偉人最喜歡的可是“資治通鑒”和“金瓶梅”，至於哪一部分打的天下，哪一部分治的天下就不得而知了。畢竟他老人家的天下治得一塌糊塗，把身邊所有的人都治成了壞人。

老趙搞了個假留言幫趙老三解決了皇位的”合法性“，後來留夢炎以假天命幫助解決了元朝滅宋的“合法性“，這些同某一本書或者某半本書，都沒關係。其實就是非常有才幹的人，為了自己的利益，出賣一切大義小德，以及眾多的生命。這些被“歸功於”孔老夫子的語錄，我想孔聖他老人家也是不甘心的。