個人資料
最新文章
歸檔
2008 (7)
2009 (1)
2012 (59)
最新評論
正文
“抗美援朝，保家衛國” 這個口號，曾經響徹華夏大地，對於我們在中國受教育的人來說，一點都不陌生。但是，就像“毛主席萬歲”與“林副統帥永遠健康”的口號一樣，就是個口號，同事實南轅北轍完全相反。
這場戰爭，我覺得是完完全全改變了中華人民共和國走向的一場戰爭，是一場有百弊而無一利的戰爭。
戰爭的起因，我們都知道，是金胖子得到斯大林的默許後，要把南韓滅掉。請注意，這個時候，沒人征求過中國同誌的意見。南棒子不堪一擊，然後就是美軍出兵，而且還是以聯合國軍的名義占著大義的製高點，仁川登陸，一下子把金胖子打成流亡政府。動手的，慫了；慫恿的，沉默了。居然老毛以他的詩人氣質，以犧牲中國人民解放軍戰士的生命，以及中華人民共和國的利益為代價，站出來“雄起“了一把，堅決出兵。
值得一提的是，解放軍十大元帥，十大將，以及政治局常委，沒有任何一個人判斷美軍帶領的聯合國軍會進攻中國本土。其中包括被很多憤青吹捧為“軍神”的林副統帥，他說，如果美軍打到中國，我第一個帶兵，但不是朝鮮。最後彭大將軍給了老毛麵子。這些老革命都怕美軍嗎？不是的，戰爭是要有長遠戰略目標的，而不是意氣風發的揮斥方球。美軍要對中國領土有企圖，國共內戰時是最簡單也最有利的時機。相反地，對中國領土有企圖又有實際行為的，一直是老毛子與日本。所以到朝鮮去與美軍作戰，同保家衛國從來沒有半毛錢的關係。
朝鮮戰爭的直接結果，1。 台灣問題無法解決，從此以後每個國家同中國打交道，都會從台灣問題得利 2。 犧牲幾十萬百戰老兵，同時嚴重阻礙了當時國家的經濟發展與社會改革 3。 與原來的盟友，最強的美國徹底成仇。4。 美國開始全力扶持日本。
中國作為二戰時的戰勝國，由於幅員人口，是個重要的地區大國，是完全可以從美國蘇聯的博弈中得到切切實實的利益的。但是這一場戰爭，把一切有利條件完全抹殺。
有同學說，朝鮮戰爭是為了保衛東北重工業，請增加點曆史與地理常識 - 日本與蘇聯是兩個對東北重工業霸占過搶奪過的國家，不防蘇聯，居然號稱防止了美國。美軍要是想從北韓打擊東北重工業，他們也會從南韓打擊。事實上沒有，所以這個謊言連最起碼的常識也通不過。
又有同學說，當然，是同一個學校教出來的，同一個謊言。朝鮮戰爭後，沒有國家敢侵略中國。他們搞錯了，二戰勝利後，沒有國家侵略中國。同樣的邏輯，可以為老蔣甚至於老美歌功頌德。
對於習慣"因為。。。，就從此以後沒有。。。"造句的同學們，我家裏有一個2002年買的醬菜壇子，我買了以後，美國再也沒有受到過恐怖襲擊。這個反恐利器，你們幾位要不要開個拍賣會報個價？
朝鮮戰爭後，中國沒有朋友，現在連菲律賓之類的也不鳥。
居然有同學問，為什麽因為朝鮮戰爭而氣憤，那是因為我還關心中國，從不覺得中國人是刁民或者賤民，生命可以隨隨便便犧牲，國家利益民族利益可以隨隨便便為了某個人的“大氣”而拋棄，更不會以同文同種的生命當作網上鬥嘴的“麵子”。
這場戰爭，我覺得是完完全全改變了中華人民共和國走向的一場戰爭，是一場有百弊而無一利的戰爭。
戰爭的起因，我們都知道，是金胖子得到斯大林的默許後，要把南韓滅掉。請注意，這個時候，沒人征求過中國同誌的意見。南棒子不堪一擊，然後就是美軍出兵，而且還是以聯合國軍的名義占著大義的製高點，仁川登陸，一下子把金胖子打成流亡政府。動手的，慫了；慫恿的，沉默了。居然老毛以他的詩人氣質，以犧牲中國人民解放軍戰士的生命，以及中華人民共和國的利益為代價，站出來“雄起“了一把，堅決出兵。
值得一提的是，解放軍十大元帥，十大將，以及政治局常委，沒有任何一個人判斷美軍帶領的聯合國軍會進攻中國本土。其中包括被很多憤青吹捧為“軍神”的林副統帥，他說，如果美軍打到中國，我第一個帶兵，但不是朝鮮。最後彭大將軍給了老毛麵子。這些老革命都怕美軍嗎？不是的，戰爭是要有長遠戰略目標的，而不是意氣風發的揮斥方球。美軍要對中國領土有企圖，國共內戰時是最簡單也最有利的時機。相反地，對中國領土有企圖又有實際行為的，一直是老毛子與日本。所以到朝鮮去與美軍作戰，同保家衛國從來沒有半毛錢的關係。
朝鮮戰爭的直接結果，1。 台灣問題無法解決，從此以後每個國家同中國打交道，都會從台灣問題得利 2。 犧牲幾十萬百戰老兵，同時嚴重阻礙了當時國家的經濟發展與社會改革 3。 與原來的盟友，最強的美國徹底成仇。4。 美國開始全力扶持日本。
中國作為二戰時的戰勝國，由於幅員人口，是個重要的地區大國，是完全可以從美國蘇聯的博弈中得到切切實實的利益的。但是這一場戰爭，把一切有利條件完全抹殺。
有同學說，朝鮮戰爭是為了保衛東北重工業，請增加點曆史與地理常識 - 日本與蘇聯是兩個對東北重工業霸占過搶奪過的國家，不防蘇聯，居然號稱防止了美國。美軍要是想從北韓打擊東北重工業，他們也會從南韓打擊。事實上沒有，所以這個謊言連最起碼的常識也通不過。
又有同學說，當然，是同一個學校教出來的，同一個謊言。朝鮮戰爭後，沒有國家敢侵略中國。他們搞錯了，二戰勝利後，沒有國家侵略中國。同樣的邏輯，可以為老蔣甚至於老美歌功頌德。
對於習慣"因為。。。，就從此以後沒有。。。"造句的同學們，我家裏有一個2002年買的醬菜壇子，我買了以後，美國再也沒有受到過恐怖襲擊。這個反恐利器，你們幾位要不要開個拍賣會報個價？
朝鮮戰爭後，中國沒有朋友，現在連菲律賓之類的也不鳥。
居然有同學問，為什麽因為朝鮮戰爭而氣憤，那是因為我還關心中國，從不覺得中國人是刁民或者賤民，生命可以隨隨便便犧牲，國家利益民族利益可以隨隨便便為了某個人的“大氣”而拋棄，更不會以同文同種的生命當作網上鬥嘴的“麵子”。
遠交近攻，現代叫地緣政治。對中國領土有企圖的，是蘇聯，跨過國界就能占領土。江東六十四屯，外蒙獨立，疆獨，黑瞎子島，還要往下數嘛？中國曆代最大外患，多來自北方或西北，因為氣候冷，生活條件差，想占南方的中國便宜是自然的。
美國遠隔重洋，占了中國要管可費勁了，圖什麽？就算美軍對中國領土有企圖，蘇聯的最佳戰略是跟美國瓜分中國，就像二戰前跟德國瓜分波蘭一樣，以後再把美國的部分吃掉。二戰前後的波蘭就是現成例子。Stalin 有那麽傻，出血替毛保天下嘛？
有一個基本錯誤要糾正你一下。二戰勝利，中國就站起來了，作為戰勝國，再付出了巨大的代價後。聯合國常任理事國之一，這個是中國直至今日還是在國際上享受的唯一真正拿得出手的地位。
沒有任何人否認解放軍在韓戰中付出的巨大犧牲，對於北朝鮮的再造之恩。但是，這個犧牲越大，就越可悲，因為決策者的一意孤行與徹底錯誤，使得大好中華兒女的生命就被活生生地浪費了。
韓戰的結束，中國沒有得到一分土地，一分資源，一個朋友，隻有那重大的犧牲。
2。關於戰爭勝敗：總體上，中美平局。
1）抗美援朝：中國勝了，把美國從鴨綠江邊打回三八線以南。
2）朝鮮戰爭：北朝鮮輸了，從釜山被美軍邊打回三八線以北。
3。中國采用輪戰製，先後有230萬軍隊進入朝鮮輪戰。在朝鮮兵力最多時為100萬人。即三個梯隊（三線）：一線50萬人與美軍作戰，二線50萬人已準備好，隨時可參戰。當一線與美軍作戰被打殘後，撤到沈陽休整。 二線50萬人變成一線，另調50萬新軍入朝作為二線。這麽做是因為三個原因：
1）中國軍隊的火力難以和美軍的火力相抗衡。美軍機械化部隊攻防轉換很快。
2）中國軍隊的後勤運輸根不上。
3）朝鮮地形東西狹窄，山勢為南北走向，不利於大兵團作戰，東西海岸難以相互接應。
4。美軍在朝鮮的軍事力量：
1）陸軍7個半師，15萬人。
2）海軍艦隊的80%。
3）空軍飛機的50%。
共50萬人。
這裏沒計算北朝鮮，南朝鮮及聯合國的軍隊。
5。戰爭起源：
是金日成先開戰的。
日本於1905年吞並朝鮮，即日本宣稱日本和朝鮮為一個國家，朝鮮不存在了。幾百萬朝鮮難民湧入中國東北。金日成參加了抗日聯軍。為楊靖宇將軍手下三師師長，實際兵力最多不過千。抗日聯軍失敗後，退入蘇聯境內整編為蘇軍遠東第88旅。周保中為旅長，李兆麟為政委。下轄四個營。一營為朝鮮營，金日成為營長。
朝鮮政府流亡中國，後到重慶。
李承晚流亡美國40年，未抗日。
二戰勝利後，蘇聯扶植金日成成立北朝鮮。美國扶植李承晚成立南朝鮮。
金日成自持抗日有功，有蘇聯支持，還有四野送來的三個整建製師（其中一個是四野現合成的），另外的四個師也多有四野營團級編製的部隊組成，自然不把李承晚的南朝鮮放在眼裏。
四野的三流部隊加上蘇製武器，不但把李承晚打的丟盔棄甲，就是美第八集團軍也一路逃竄。隻是金日成最多指揮不過千人，不知道怎樣打兵團級規模的戰役，最終失敗。
抗美援朝打出了中國人的誌氣威風，使得美國對中國不再敢輕舉妄動。
沒有完整工業化基礎的中國，如果參與到美國的體係中，隻會淪為奴仆，受盤剝的對象。
而當時隻有集權的蘇聯能夠幫助中國建立完整的工業體係，毛看準了這一點。蘇聯援建的156個項目奠定中國的工業基礎。
基本完成工業化以後，毛澤東打開了跟美國交往的大門。
看一看今日之北朝鮮和南朝鮮人民的生活處境,就知道誰站在曆史的反動麵.中國政府和中國共產黨支持倒行逆施的金家王朝,欠了朝鮮人民一大筆血債.
曆史有它的兩麵性.你講:"日本與蘇聯是兩個對東北重工業霸占過搶奪過的國家". 更精確的講,蘇聯是對東北重工業霸占過搶奪過的國家.日本當時是掠奪中國東北資源的.同時日本也非常重視東北(所謂滿洲國)的建設.中國東北的重工業底子由清末張大帥始.日本占領東北後,快速消滅了東北抗日聯軍,開始加速建設東北.有諷刺的數字是:滿洲國是當時亞洲經濟發展最快的"國家".在滿洲國末期,其GDP已接近超過日本本土的GDP.
最重要的是從當年的事中學到教訓，這就是曆史的意義。
中國那時想抱人家美國粗腿還抱不上呢，蔣介石都抱不上。 舊金山合約，怎麽不請蔣介石去？ 聯合國把釣魚島交給美國托管，怎麽不交給蔣介石呀？ 1952年蔣介石還有駐兵在釣魚島，美國放個屁，叫他撤，他就撤，還是常任理事國呢。
這孩子那學的曆史？
你是正義的一方？看過當年的聯合國決議麽？聯合國可是通過決議譴責中國的。黨史看多了吧！
所以美軍直到九十年代一直被世界大多數國家譴責。
今天我們到南韓還被韓國人罵當年助紂為虐，侵略他們，這就是被老毛累的。
國共內戰時美軍也沒戲。那時（1945年）蘇軍有1，600萬軍隊。華西列夫斯基元帥率157.7萬蘇軍僅一個多星期就滅掉78萬日本關東軍，另外還滅掉日本朝鮮師團。蘇軍可一鼓作氣占領全朝鮮，但為避免與美軍衝突而停止前進，因美軍在東歐已讓步。
我真正擔心的是，僅僅從軍事意義上講，1945年8月，華西列夫斯基元帥僅幾個月即可橫掃中國，如果斯大林要打擊中國而南下。看華西列夫斯基元帥的火力：26，000門大炮，5000輛坦克，4000架飛機，還不算卡秋莎火箭炮。當時老蔣僅有4百萬軍隊。
早又如何?那是一種生存下去的策略，你以為是真想抗日?
1。 台灣問題無法解決 -- 美國助南韓統一，就會幫助土共解決台灣？
3。 與原來的盟友，最強的美國徹底成仇-- 美國助南韓統一，就會成為土共盟友？
4。 美國開始全力扶持日本 -- 美國助南韓統一，就會不扶持日本？
還是前麵那句，用你自己的邏輯，捅捅自己的論證，看哪個強？
照你自己寫了， 金胖子流亡了，就是說，中國不出兵，南韓統一朝鮮已是定局。
1。 台灣問題無法解決 -- 你難道不知道土共還沒出兵，美國太平洋艦隊已封鎖海峽？中國怎麽解決台灣？幹掉太平洋艦隊？
2。 犧牲幾十萬百戰老兵 -- 你沒看見幾十年來南韓都在喊長白山是它的麽？韓國從未承認鴨綠江邊界線，你認為60萬韓軍+40萬美軍會到哪裏劃界？中國要派多少萬軍隊守界？
3。 與原來的盟友，最強的美國徹底成仇-- 笑話，什麽時候美國成為土共盟友的？中國內戰時美國軍火給哪一方？
4。 美國開始全力扶持日本 -- 照你說的第一點，中國（幹掉太平洋艦隊）解決台灣的話， 美國會放棄日本？
樓主還說別人邏輯不行，有沒有讀過自己的邏輯，前後搭得上麽？
朝鮮戰爭的勝利者不是中國。實際上是美國聯合國軍把中國北朝鮮打到了談判桌。最後的停戰協議實際上否決了毛澤東提出的幾乎所有條件，包括俘虜的自願遣返；停戰時實際占領領土的劃分；先停戰還是先談判；等等。美國也不是戰勝國。大家不要忘了當時在歐洲發生的另一件兩大陣營的爭鬥：柏林封鎖。
同意你的意見，朝鮮戰爭消滅了毛二世。雖然這戰爭苦了上一代中國人，但間接幸福了我們這一代和以後的中國人，不必向毛二世， 毛三世下跪磕頭了。
有證據嗎？其實毛代表中央蘇區對日宣戰比蔣早好幾年。樓主的＂善意的提醒 – 怎樣寫有質量的批判文章＂寫得不錯，可惜言行不一。
引: "我覺得主要問題是韓戰葬送了中國在崛起之前,抱美國大腿的機會,但是也沒有在蘇聯那裏贏得什麽,基本上是虧本了.如果那個時候能獲得美國的庇護,就能在美國集中精力對付蘇聯的那些年裏贏得自身發展的時間,等到美..."
===
這是你的幻想啊!
美國的傳統,就是要能夠控製你!
你的想法是中國的封建思想,老是想著不費力的容易事...美國不是傻瓜,蘇俄也不傻,...韓戰是史達林策劃出來的,...那時美蘇冷戰已經開始了!
...你看看,美國拒絕蘇俄軍隊進駐日本啊!
朝鮮戰爭的直接結果，
1。 台灣問題無法解決，從此以後每個國家同中國打交道，都會從台灣問題得利 {中國未曾參戰，美國已經封鎖台海}
3。 與原來的盟友，最強的美國徹底成仇。 {美國的盟友這麽好當的？}
4。 美國開始全力扶持日本。 {為了反蘇，總是要養這麽條狗的}
引: "...北極熊在門口轉悠了上百年，轉走了150萬平方公裏..."
===
蘇俄在東北搶了一些中國的土地,說對了.
但是,其中絕大部分的土地本來就不是中國的!
有寫是滿清皇家漁獵之地,漢人是不準進入的...
中國在清朝以前是沒有東北的.
因為老蔣吃了很多蘇俄的虧,才故意大力渲染蘇俄搶走中國(150)萬平方公裏的事,
中國曆史學家應該確實的研究一下才對.
也許,中國的鄰居是其他國家,土地喪失更多.
你看,美墨戰爭後,墨西哥失掉一半的土地.
中國必須自強不息!
LOL. 北極熊在門口轉悠了上百年，轉走了150萬平方公裏，一直覺得很安全？中共蘇維埃在抗戰開始可是號召不要抗戰，保衛蔣介石的這個國，而是去保衛蘇維埃。
中國地理位置是地緣政治的必爭之地!
美國和蘇俄都想控製它,日本想占領它,中國必須自強不息!
美國對中國照樣搞分化(這比占領土地還惡劣!),本來它想和蘇俄分"治"中國的,以長江為界...在台灣,它又培養反對派(台獨),製衡老蔣和國民黨...八國聯軍,也有份...
非常可惡的是: 蘇俄,美國和英國三個,偷偷的把外蒙古給弄出去獨立了!
你是白癡啊!
韓戰(朝鮮戰爭)是中國從1840年到1950年的(110)年的屢戰屢敗的敗相中,反敗為勝的關鍵重點!
它打出了中國人的誌氣!
毛澤東是(5)連勝啊!
就像是一個壞學生,要成績好,必須拚命努力用功讀書才可.
少睡覺,少玩,專心致誌的讀書...吃苦...才有用的!
向蘇聯，接著受製於蘇聯十多年，得罪美國二十多年，拖累中國經濟幾十年。人民
也多受苦幾十年。
向蘇聯，接著受製於蘇聯十多年，得罪美國二十多年，拖累中國經濟幾十年。人民
也多受苦幾十年。
向蘇聯，接著受製於蘇聯十多年，得罪美國二十多年，拖累中國經濟幾十年。人民
也多受苦幾十年。
中國人民在二戰結束後是勝利者，中國是聯合國常任理事國之一，中國人民站得筆直的，不是哪一個人宣布的或者恩賜的，而是全體人民流血流汗的結果。
你願意到處認祖宗或太祖，沒人攔著你，別扯上別的華人。
日本對中國領土的企圖由來已久，從天皇到士兵，一直灌輸著日本太小，要到大陸上發展的理念。對象就是中國大陸。918，77都是曆史事件，是幾代人侵略企圖的最後體現，戰爭機器開動了多少年了。這不是一拍腦門決定的事情。
而美國對於中國從來沒有領土的企圖，不然的話，內戰時是最好最簡單的機會。
老祖宗說的“遠交近攻”是很有道理的，我們做的確實完全相反 - 認搶了我們150萬平方公裏土地的老毛子為老大哥，對犯下滔天罪行的日軍戰犯稱為“中國人民老朋友”，強調一衣帶水。
韓戰從頭到底沒有占領中國土地的計劃，中方也從來沒有這樣的評估。請找出任何一個國家的任何一個文獻的出處，證實你的判斷。所以說朝鮮戰爭，同保家衛國這個口號無關。如果你願意討論，請用事實與邏輯，想像洗腦之類的我就不奉陪了。
918 是怎麽回事？ 77是怎麽回事？ 你以為自己讀了點小說就認為自己了解曆史了？ 所有的非官方的故事都不能當作曆史證據。就象延安大規模種植鴉片一樣， 在國民黨黑美歐日的官方曆史書中都找不到任何證據。
越戰警告美不許過北緯17度線，天下第一的美軍很聽話的。毛太祖讓你站起來，你自己還跪下去，奴才相。
任何將領決定不了發起對華戰爭，這麽淺顯的道理不會不明白吧？至於丹東的大橋，您覺得同雄赳赳的誌願軍出兵有關係嗎？
在東南亞輸出革命遭到抵製後，就再沒朋友了。為了挽救影響，開始自動取消中國公民中國國籍，如果該公民加入任何別國國籍。因為中共的這個政策，東南亞華人開始被肆無忌憚地迫害。朋友？改開前的？舉兩個例子我聽聽？千萬別說紅色高棉或者阿拉法特，中共也不好意思老同恐怖分子綁在一起。
學習點曆史還是有好處的。
我們沒有朋友是最近幾年的事， 南海小國敢欺負我們也是該開後的事。 共產黨的腐敗也是改開的結果， 改開前中國共產黨是最廉潔的政權。
靠騙人是無法打垮共產黨的。 騙人是國外民運衰敗的原因。
------------------------------------------------------
說的好！！！樓主這爛文章不值一看。
滅掉了毛二世。要不然中國還是今天的朝鮮。
靠騙人是無法打垮共產黨的。 騙人是國外民運衰敗的原因。
太絕對了，應是有利有弊。
1。1950年6月25日美國就出兵台灣，第七艦隊封鎖台灣海峽。1950年10月25日中國出兵朝鮮。若中國不及時出兵，當全朝鮮被美軍占領後，林彪的四野的一百五十萬大軍得全部調往東北沿鴨綠江部防，與美軍的衝突隨時會發生。
2。北朝鮮的兩個軍團，即七個師將美第八集團軍打得狼狽逃竄，直撤到釜山。這七個師大多數是四野的三流部隊構成，包括兩個軍團長及師長。金日成曾是周保中手下的第一營營長。
3。當時東北的工業生產能力和產量占全國的80%- 90%，被稱為東方的魯爾。
4。美國開始全力扶持日本。同意。
your points is just like one dot, but not see whole picture.
認為出兵朝鮮是因，台灣問題是果的觀點是顛倒事實的