目的是一種願望，甚至是空話，手段卻是切切實實的行為

所以手段一定要合法。我向來崇尚“法律是剛性的”。什麽“製度是死的，人是活的”的說法，第一，混淆法律與小範圍內部規章，第二，其實就是說，隻要有權，製度符合我的利益，我就跟製度，如果製度不符合我的利益，我就靈活。說白了，不就是為所欲為嗎？

其實所謂這處理那處理的，起因如何，根本原因如何，都是平頭百姓的“解讀”，也就是猜想。到底怎麽處理了，有什麽法理的根據，如果這些公開，又據可查，那就不會有那麽多猜想。他做好事，找了一座橋，就獎勵這件好事；他做壞事，拆了那座廟，那就懲罰他的錯誤行為。我們太喜歡對一個人做“全麵的評估”，其實人都是多麵體，矛盾體，讓他對自己的行為負責就是了。哪有完全的好人或者壞人？既然如此，那種所謂的全麵評估，無非是要麽把人打倒，要麽把人捧上天。

現在的同情也好，歡呼也好，其實都沒什麽意義，因為這都是黑箱操作。手段不合法，目的提也不用提，說了也是臉上補點粉而已。

嚴打把偷自行車的斃了，用不著叫好；因為相對的，必然有飛車搶劫沒人管的時候。沒有“寬”，你就從來不需要“嚴”。