中醫起點很好，探索鑽研真的是科學的態度。

盡管當時沒有那樣的說法，想想神農嚐百草，孫老師李老師等等給後人留下的寶貴財富，哪樣不是實踐裏得出的，反複嚐試後的結果？人家有量化，可以重複。

但是就像孔老二的儒學，真是個好東西，到了後來越弄越玄被變成統治者用來洗腦的專用工具，變成一種正規形式，變成一個大忽悠。於是麵目全非，糟粕大大多於精華。中醫何嚐不是如此？後人不想法把老祖宗的寶貝發揚光大，想得更多的是打著那個旗幟，全力忽悠。那是，忽悠多容易啊，不用吃苦，也沒有給自己吃毒草的危險。反正沒法證明，我說這個病的藥引一定要是五歲的童子尿，你說得更“精確”，是四歲半的童子在小雪這天的醜時的尿。這麽搞法，搞垃圾的人大大多於鑽研精華的，垃圾一定大大多於精華。

師妹說西醫開始學習中醫的因人配方，但是看到中醫現在開始批量化標準化了嗎？什麽望聞切問，現在哪個專家門診、專家教授門診的中醫，不是一個上午掛5，60個號，每人平均5分鍾，這還是醫生不接電話不喝水不上廁所的平均數。兩年前，我有幸陪一個舅媽去看一個主任教授的門診，還是那位專家的老同學陪去的。切脈十秒鍾，看看西醫的檢查結果，大筆一揮，“腫瘤一號”。多牛！西醫化療每個人的療程長短劑量多少，還要根據驗血結果調整，中醫現在多標準化？！

Disclaimer: 我對中醫有一定的偏見，因為上初中時，由於青春痘，不間斷地吃了好幾年中藥。母親偉大，一天不斷天天給我煎藥。我也偉大，為了美觀，天天吃那麽苦的藥。中醫專家也偉大，給我吃了三年的藥，沒變化還是堅持給我吃。