歡迎葉子來探親，還挖了一個挺有意思的坑:)

我覺得葉總提了個挺有意思的問題，不過我對結論有保留意見。

首先，我想說假如二十多歲的小留嘲笑老留的“格局”，基本上是可以不屑一顧的。年齡的差別，經曆的差別，在國內經曆的不同年代，在國外生活的體驗與時間，再加上這個差別是在人到中年這個最豐富的年齡段產生的，你覺得有可比性嗎？就好比一個中學生說，唐宋八大家算什麽呀，他們哪一個會用電腦？你覺得有必要去說服他嗎？

格局這個東西比較虛，同個人的能力，學識、閱曆、品行、環境等等，都有很大的關係。但是格局的表現在待人接物處事上，還是能體現出來的。一個人對待生活的態度，對待自己與周圍人的態度，做事的能力方法等等，都可以使格局的體現。

我想格局同口氣沒有什麽直接關係，不然的話，8，90年代那些偷偷告訴你有紡織品配額，或者有盤條的賓館服務員，可能就是那個年代最有格局的了。同時，格局同交際範圍或者接觸的人群也沒有直接關係，不然的話，給老-杜洗頭洗腳的最有格局了 - 她們什麽樣的人沒見過呀？:)

其實大可不必把海外華人與海內華人硬性分割開來，以前出國前的尖子，國外過了十幾年，全都變成小留嘲笑對象了，這我是不信的。智商這個東西對生活中各方麵都有影響的，而不是單單在學堂上有用，或者隻在中國的題海戰術中有用。成績好的，不是隻有死讀書的。

海外華人裏，有像我這樣混日子然後混出國接著混的，也有很多對於生活看得很透，事業很成功，對一切都駕馭得很好的格局大的人。他們同海內華人的唯一區別就是，他們在國外生活了一些年，平均智商比海內華人高（歸罪於以前萬惡的各國留學製度）。這個決定不了格局，決定他們格局的還是個人，而不是海內/海外一個字。

我一般比較煩年輕人（中外都有）信誓旦旦希望建一個微軟、蘋果、百度那樣的企業，因為他們 missed the point, 他們的焦點就一直是size. Yes, Size does matter :) 但是曾經的李嘉誠的亞洲首富，蓋茨的世界首富，不是計劃出來的，也不是憧憬出來的，而是自然達到的。他們計劃的是怎樣做別人沒想到、別人沒做到的事情.身價、名聲等等，這些不是本質，他們做的企業或事業是本質，事情做成了，那些身外的東西自然而然就來了。這個眼光、這個計劃、這個實行的能力，才是格局。