我對民主與共和的理解 - 兼回老聶

其實討論民主，先要有個共識，那就是討論的究竟是純粹的體製，還是融入到生活社會中的本質精神。

如果是純粹的體製，民主就是人人都能自由表決，表決完少數絕對服從多數。但是這個就往往會帶來多數濫用權力，甚至於對少數進行專製。除了古希臘的一些地區，這樣的純粹民主體製再也沒有存在過，也不可能在現代社會中存在。並且，共和的出現，就是為了製約這個絕對化的少數服從多數，製約這個多數，並保護少數人的利益。

美國的民主黨與共和黨，在名字上卻是同他們曾經的宗旨很般配。一個是號稱代表大多數的民眾，另一個是製約那個政府，保護個體的利益。但是現在，兩邊都是越走越遠。

所以說，如果從純體製上來說，民主與共和是對立的。由於純民主體製不存在，也沒有存在的土壤，所以一般來講，平時討論到民主，更多的是表示那種精神與宗旨，而不是純形式。老聶提出，美國是民主式的共和，如果這個民主是這個廣義的民主，那我是沒有異議的，而且也assume談論的就不是純體製，不然的話，作為對立麵，不可能有民主式的共和了。