要就事論事，不要老是大而統地對一個東西隨便做結論

尤其是那種“你這個藥不包治百病，所以就不是好藥，我堅決不用。或者我這個藥也沒把所有人吃死，所以我一定要代表別人讓他們堅持用”的結論，比較有趣。

更有趣的是，支持民主的人從沒說過民主包治百病，但是反對民主的人都喜歡用這條罪名來批判民主支持者，從而批判民主。但是支持專製的人就不敢也不願大張旗鼓的舉舉例子，擺擺道理，專製好在哪裏，逐項逐項同民主PK一下。

在民主社會裏，你可以反對民主，也可以自願放棄民主，但是反民主的還沒有這樣做的。在專製社會裏，我們不討論敏感詞A，也不說我們支持敏感詞B，也不說我們反對敏感詞C。

Disclaimer: 我是支持專製的

附錄一：百度搜索結果

專製

　　專製（autocracy）[zhuān zhì]
　　①(君主）獨自掌握政權：~政體∣~帝王∣君主~ ②憑自己的意誌獨斷獨行，操縱一切。
　　最高統治者獨自掌握政權的統治製度。剝削階級專政的一種形式。專製一詞，作獨斷解。奴隸製國家和封建國家采用君主專製製，君主有無限的權力，實行專橫統治。現多泛指由剝削階級統治的國家中由個別獨裁者獨斷專橫的統治製度，如法西斯專製, 也指一些以革命或者所謂為人民的名義複辟帝製。專製一詞現代也泛指一種思想作風。
　　1、由君王獨掌國家政權的政體或統治方式。例句：瞿秋白《赤都心史》：“封建遺毒，東方式的專製政體，使官僚問題種得很深的根底。”
　　2、泛指獨斷專行。例句：林海音《< 城南舊事>代序》：“他溺愛我，也鞭策我，更有過一些多麽不合理的事情表現他的專製。”

　　專製也指，獨享政權的集團、黨派力量的執政。
　　廣義上的專製為有部分個體統治管理 所有個體，並不專門指這個統治個體有無統治偏向、暗箱操作。所以專製並非貶義詞。