我覺得國內醫生醫術高的說法是以訛傳訛的結果

國內人均醫生占有率大大低於國外，假如要把農村人口也算上的話，更加不得了，所以說國內醫生看得病人多與國外同行是顯然的。有一種說法是，國內大醫院實習醫生一個月開的闌尾炎比國外醫生一輩子開得還要多。雖然有點誇張，但是也從側麵說明了供需關係。

但是醫生的醫術畢竟不是菜場剖黃鱔肚子的技術，不是光靠熟練度就搞定的。首先是知識的積累，診斷的水平，這又需要大量的技術的支持。然後是手術方案，根據病人詳細檢查情況作出的方案，其中包括很重要的後備方案 - 對於 whatif 情況的處理。手術的同時，對於儀器配套以及助手等等的要求，都是手術成敗的重要因素。毋庸諱言，肯定是越熟練越好，但那是在 all things equal 的情況下。這個熟練度不是醫術好壞的決定性因素。

就好像經常有外行說，國內年輕程序員編程又快又熟練，國外軟件工程師都沒飯吃了。其實在軟件工程裏，真正的 coding 大概隻占20%，你再熟練，這個20%拿滿分，也還是不能保證軟件做得好。

我認識的水平比較高的國內外科醫生，隻要身體吃得消，沒有不在外麵走穴的。一般都是利用周末或假期，攜家屬受外地醫院邀請去開刀。這種形式，醫生個人賺到錢了，外地技術力量薄弱的醫院能夠接受一些超過他們能力的病患者，病人本身不用長途跋涉，這些都是好處。但是弊端就是，這種手術比較倉促，診斷檢查準備都不完善，書後觀察處理也有問題，甚至於手術過程的輔助措施可能都有欠缺。新華醫院這起例子，如果Pu醫生說的情況就是事實的話，也就是這種走穴手術的弊端顯現了。

國內醫生肯定有醫術很好，好過大多數國際同行的醫生，但是我認為，不能簡單地劃線說國內醫生的醫術比國外的好。

Disclaimer: 這隻是我聽說的或者自己觀察的結果，如有錯誤，請豆醫生浦醫生或其他醫生不吝賜教。

[顏素]

讚同！