問自己幾個問題

1. 如果給你權力，但是沒有監督。年複一年，是不是總有一天你會開始用這個權力想方設法為自己謀私利？- 我想絕大多數人會的，我覺得自己會的。

2. 如果給你的鄰居權利，但是你沒有資格監督他。年複一年，你能保證他永遠對你好嗎？如果他決定為了他自己的利益，犧牲你的利益，而你沒有任何辦法。你願意嗎？ - 我想絕大多數的人不願意，我也不願意。

3. 如果你覺得自己是個很有能力的人，你想在公平的規則下同別人競爭並獲勝嗎？你想不想不用擔心人家不守規則，抹殺你的努力，無視你的能力，而宣布勝利呢？- 我想絕大多數人會這樣想，我也這樣想，假如我有能力的話。

4. 如果你是個能力平平的人，你想不想有個寬容的環境以你平平的能力過你平平的生活，是不是希望不被人歧視，不被人隨便決定命運，也有權利發出自己的聲音？- 我想絕大多數人會的，我也會的。

5. 什麽樣的人希望給自己不受監督的權力，能保證做到嗎？做不到怎麽辦？

6. 什麽樣的人希望給別人不受監督隨便決定你命運的權力，為了什麽？

美國的民主製度不是完美的，德國的也不是完美的，北歐的也不是完美的，但是有一點是共同的 - 那就是堅信人是靠不住的，要靠製度來製約。製度是靠人來執行的，最有效的製約就是不同利益的集團為了自身利益的相互監督。

專製就是沒有監督的權力。生活在那個圈子以外的，不管出於什麽目的，宣稱裏麵的人隻配受專製，或者一不被專製就要亂，很可笑。拿著圈子外的身份證明，到圈子裏撈一把的，不管出於什麽目的，宣稱裏麵的人隻配受專製，那就很齷齪了。