個人資料
正文

遠東是緩解中國人口壓力的地方

(2007-02-14 11:00:17) 下一個


        如果我們仍認為當年康熙年間的清朝政府與俄國簽訂的尼布楚條約是平等的(我個人認為當時清朝和俄國簽訂這個條約不平等,因為那會兒貝加爾湖以東遼闊地區的主人是蒙古人--他們已經歸順滿清,所以當時清庭應以貝加爾湖為界劃分兩國國界才是平等的。當然,現在說這些隻是再現曆史的真實),那此後積弱的清廷再與俄國簽訂的兩個條約就是不平等的。在兩次不平等條約中,代表中國的清朝將150多萬平方公裏的土地劃給了俄國。中國失去黑龍江左岸的廣袤的原野、森林、外興安嶺和庫葉島。憶往昔,清將曾格林欣曾在黑龍江入海口的廟街練兵。

  都是曆史了。沒什麽好講的,隨著清朝的衰落,周邊國土大片地淪喪,附屬國就更不用說了。“弱肉強食,適者生存”。俄國那會兒後來居上地強大起來,老沙皇、“新沙皇”心狠手辣地鯨吞中國領土勢在必然。如今基於現實(俄國遠東地區畢竟還是有著六百多萬俄羅斯人,而中國人可太少了),基於中國遠未強大,被俄國強占中國大片國土之事隻有“打落牙齒和血吞”--認了。但這不是說遠東永遠屬於俄國。一旦中俄兩國的國力潛移默化地變化終於達到質變,遠東地區的人口構成漸漸發生變化。這貝加爾湖以東地區的歸屬就很難說了。

  這兩天在網上看到篇文章“擔心喪失邊境地 俄羅斯擬遠東大開發”,說“為了扭轉同中國相接壤的俄羅斯遠東地區經濟和社會發展緩慢落後的局麵,俄羅斯政府目前正在製訂大規模投資開發遠東地區的計劃”。為此克裏姆林宮已經決定從政府預算中拿出將近40億美元的資金在當地大興土木。俄國之所以這樣做是因為“在俄羅斯北部和遠東地區,從人力資源的角度來看那裏的現狀目前是災難性的。俄國人大批地從當地遷徙到歐洲地區。比如在薩哈林,馬加丹,楚科奇等地,當地3/4的居民都已經遷走。特別值得注意的是,僅在同中國接壤的一些俄羅斯邊境地區,五年來就已經遷走了60萬人。”“俄羅斯普京不久前也特別強調,遠東地區目前的現狀目前正在威脅到俄羅斯的國家安全。專家們認為,遠東地區越來越空曠,經濟發展落後,從地緣政治角度來看,這正在給俄羅斯帶來越來越大的麻煩”。“如果考慮到遠東地區的人口比莫斯科還少,僅僅有七百萬人,而十年來已經減少了一百萬人,而且在繼續減少,那麽,俄羅斯現在在遠東地區的地位可能比其他任何地區都顯得軟弱,都更經不起打擊。”

  我們可以理解老毛子的憂慮。如果你是個有民族感情的俄國人也會這麽想。但這裏需要說明的是,遠東的俄國人的先輩們很多都不是自願來的。在前蘇聯時代,斯大林和他的繼承者們(出於戰略目的)為了開放遠東,強迫俄國年輕人去那裏進行艱苦的建設。這和當年中國的“上山下鄉”差不多。想想“知青”絕大多數都返城,遠東的俄國人為什麽不回到生活條件好的俄國的西部去呢?

  普京是深深地對中國存有戒心的。這就是他為什麽強調重視遠東地區的開放。他當然怕那裏的俄國人走光了,中國人會以各種借口進入遠東,並定居下來。果真如此?可是你看,中國農村的年輕農民們不是“北上”,而是“南下”。因為率先經濟高速成長的中國東南沿海地區能吸納大量勞動力,並讓農民工們得到相應的收入。到俄國能幹什麽呢?除了種糧食、種菜和伐木,還能幹什麽?聽說小商販們在那裏能賺到些錢。拜托,那兒就幾百萬俄國人,如果是幾千萬還差不多。

  就算俄國不著重開放遠東,中國人真的通過合法、非法途徑越來越多的進入遠東定居,情況是否如普京憂慮的那樣發展。應該是。不過那是個相當漫長(當然是不可逆)的階段,因為遠東畢竟不是經濟發達地區。

  俄國加大在遠東的投資,實際上是想吸引西部歐洲部份的俄國人前往。是否能如願?就算如願以償,遠東地區吸引大批俄國人前往,當地經濟高速發展。馬上,麵臨的問題就是勞動力需求和產品市場問題。看一看美國與墨西哥以及中美洲之間的關係,我們會得到啟示。或許那會兒中國人會象墨西哥人和中美洲各國人那樣非法進入遠東地區打工掙錢。一百多年來,不斷越界來到美國的墨西哥和中美洲各國的人和他們的後代已經達到三、四千萬!也許俄國大力開放了遠東之後,中國的農民們就會希望到那裏討生活。然後不斷地被俄國政府大赦成為俄國人。

  “那地方原本就是我們的,為什麽要當俄國人?”兄弟,今天的墨西哥人非法進入美國謀生,其很大一部分也在原來屬於墨西哥的土地上討生活,並一心一意地要成為美國人。如果俄國真的能使遠東經濟大發展,並因此可讓生存空間極端狹小的中國農民們喘口氣,當俄國人又怎麽樣?我隻怕俄國遠東投資開發並不那麽順利。

  我有個想法,不管俄國政府加大投資開發遠東是否大獲成功,這片遼闊的土地應該是中國人緩解人口壓力的最理想的去處了。如今通過戰爭的方式奪回這片土地的想法已不現實,不如和俄國政府開誠布公地談判,讓中國人移民遠東,領土歸屬先不要提了。甭管移民遠東的中國人是否“身在曹營心在漢”,先讓他們得到溫飽的生活再說。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.