滬市高管一月減持逾22萬股

上證指數一年以來連續走高，部分上市公司高管開始紛紛拋售所持股票套現離場，有的甚至不惜觸犯《公司法》的有關規定，拋售超過25%的持股比例，有的甚至買入股票後半年內全部拋售。 　　

據《證券日報》報道，進入1月份以來，“大非”減持開始呈集中趨勢，上市公司高管的減持熱情似乎也悄然高漲。據上證所公開披露信息統計，僅今年1月份（截至1月26日），就有19家上市公司高管減持股份，如果不包括其中三家“大非”和“小非”的減持數量，總減持股數超過22萬股。其中浙江龍盛總工程師歐其個人減持數量最多，為53500股，按減持日1月10日收盤價計算，減持市值超過27萬元。王府井則有五位高管在1月份出現減持。　　

業內人士觀察到，這些高管減持的都是在牛市行情中大漲的股票。從2006年7月至今，王府井股價最高漲幅已經達到1.35倍，而浙江龍盛最大漲幅也超過50%。 　　上證所信息顯示，王府井幾位高管在1月份紛紛開始出售部分股份。其中一位董事和一位監事在去年12月份就已經開始賣出。按賣出價格計算，1月22日和23日賣出該股的高管應該獲利最高，因為1月22日王府井漲停，23日創30.50元曆史高點後出現小幅調整。王府井三名董事和一名高管共在這兩日賣出股份23800股。　　

另一家上市公司黑牡丹的一名監事和一名高管也在1月份出售了70000股股份。從其複權後走勢來看，從2005年7月最低點至今，黑牡丹累計漲幅也超過了100%。如果追溯到去年，該公司高管已經累計減持190720股。 　　目前看來，上市公司高管的減持股份屬於個人投資行為，西南證券研發中心副總周到表示，除了民企之外，上市公司高管持有上市公司股份數量並不多，隻能算是具有高管身份的“散戶”，他們相對有利的一點可能隻是更容易看出上市公司存在的問題，因此他們所做出的投資判斷也隻是個人行為，不會對市場造成大的影響。 　　

據報道，從這些高管減持後的股價走勢來看，大部分公司股價並沒有因為他們的減持而出現太大波動。就在浙江龍盛歐其賣掉其部分股份不久，該公司副總陳永堯又買進了3100股，而其持股總數也達1195228股。　　

據悉，2006年1月1日起實施的新《公司法》中第一百四十二條規定，公司董事、監事、高級管理人員應當向公司申報所持有的本公司的股份及其變動情況，在任職期間每年轉讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數的25%；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內不得轉讓。上述人員離職後半年內，不得轉讓其所持有的該公司股份。　　

上證所公布的上市公司高管持股變動情況表明，上海家化一家公司就有四名高管違規賣出股票，其中公司高管宣平於2007年1月16日賣出所持公司股票5500股，占其所持有公司總股份的33%；公司另一名高管王茁於2007年1月17日賣出所持公司股票2804股，占所持總股份的33%；同日公司董事陸芝青賣出公司股票4530股，占所持公司股票的49.3%；公司監事黃閱也在當日賣出股票2000股，占所持公司股票的34%。　　

值得注意的是，2007年1月16日，也就是公司高管宣平賣出股份的當日，上海家化的股票曾封於漲停，並且全天上漲6.88%，收於25.17元。次日，上述高管王茁、董事陸芝青和監事黃閱拋售股票的當日，上海家化以漲停收盤，收於27.69元。按未複權的價格算，目前上海家化股價處於曆史最高位，1月22日，上海家化股價一度觸及30.88元。上周五收盤為28.97元。　　

根據Wind統計顯示，武鋼股份的2006年半年報中並未有任何高管持有公司股票的記錄，但是根據上證所公布的上市公司誠信記錄顯示，公司監事吳克林在2006年8月28日賣出武鋼股份3000股，董事胡望明在2006年11月27日賣出武鋼股份3000股，如此推測，上述兩人應該是在2006年6月份後各買入3000股，並在半年內拋出。不過奇怪的是，在上證所公布的上市公司誠信記錄中，並未顯示兩人的買入記錄。　　

根據《證券法》第四十七條規定，上市公司董事、監事、高級管理人員將其持有的該公司的股票在買入後6個月內賣出，或者在賣出後6個月內又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會應當收回其所得收益。　　

同時，根據中寶股份2006年半年報顯示，公司監事沈建偉持有公司股份26853股，當時市值8.6198萬元（按2006年6月30日收盤價3.21元計算）。上證所公告顯示，監事沈建偉於2006年9月15日一次性賣出全部所持股票，按照2006年9月15日股票最低價5.88元計算，沈建偉拋售所得為15.79萬元。　　

另外，還有部分高管選擇25%的“上限”拋股，其中包括近日跌幅巨大的小商品城的兩位高管，和2006年暴漲的王府井的兩名董事和兩名監事。