然後我們來看看那個大家最關心的問題：兩個異性之間能不能有“純粹的友誼”？
當然，人們會問：到底要純粹到什麽程度才算“純粹的友誼”？是要到老和尚那樣麵對裸體美女臉不改色心不跳呢，還是隻要沒有性關係就算？還是在這兩個極端之間的某個點？
這裏有一個衍生的問題：你怎麽知道老和尚心裏到底有沒有鬼（是“臉不改色心不跳”呢，還是“臉不改色心還跳”）？
其實，這樣問這個問題，是又陷入了前麵所說的，混淆了友誼和“愛情/親情/有性關係”這兩者的陷阱。
不過，這個問題還是很有意義的，尤其是具有實際操作的意義。因此值得探討的深入一點。
前麵已經說了，如果把友誼和“愛情/親情/有性關係”分開來看的話，男女之間確實是可以有“純粹的友誼”的。因此這個問題應該是在問：
1） 除了“純粹的友誼”，男女之間能不能**不**發展出“愛情/親情/有性關係”來？
2） 或：在有“愛情/親情/有性關係”的時候，能不能保持“純粹的友誼”不讓其受到“愛情/親情/有性關係”的幹擾？
3） 或：即使受到幹擾，能不能仍然維持這份“純粹的友誼”？
首先我想問一下：如果兩個人中至少一個對另一個心動，要動到什麽程度才算是有“愛情/親情/有性關係”？
應該看到的是，人對異性有欣賞、審美性的心動是正常的，而且是不應該過分壓抑的。比如，一個人（男的或女的）在街上看到一個婀娜多姿的美女或者充滿陽剛之氣的英俊小夥子走過來，情不自禁的回頭看多兩眼。這種“欣賞性”的心動應該不算是有“愛情/親情/有性關係”。不然的話這個討論就會涉及麵太廣，到了分不清“有辜”和“無辜”的地步了。
那麽，人們不禁要問，如果這種“欣賞性”的心動不算是有“愛情/親情/有性關係”的話，那麽要到什麽樣的心動和行動才算？心動到：欣賞他/她的能力和/或為人，覺得跟他/她在一起很舒服，想念他/她，愛他/她，或很想要跟他/她發生性關係算不算？行動上：拉手、擁抱、接吻（額頭上的、臉上的、嘴上的、幹的或濕的，etc.）、說情話/寫情信、做愛，等等，算不算？前麵所說的“老和尚心裏到底有沒有鬼”的問題也正是反映了這個難題。
因此我們需要在從“欣賞性”的心動到有性行為這兩個極端之間的寬廣的光譜裏找一個點（閥值）---過了這一點就算是有“愛情/親情/有性關係”了。當然，最好有一個自然的切點能夠擔當這個閥值（不過我很懷疑我們能找的到）。不行的話，可以根據個人的價值觀和覺得舒服的程度以及當時當地的社會道德規範來找一個人為的點。顯然，這個點對不同的個人和不同的社會時空是不同的。
而且，問題比較大的是，這個閥值常常不是一個點，而是一個下邊界（靠近“無辜”那邊的邊界）不容易被察覺的範圍。在這個範圍內的人常常不知所措，看不清自己的情況，或者不知道怎麽辦。
如前所說，這個“某種東西”會在心理上和行動上表現出來。當兩個異性朋友開玩笑開到調情的程度、拉著手散步、一個人對另一個人的好感超出了正常朋友的範圍而令其心跳加速、頭暈目眩、日夜思念的地步，等等，這就是在正常的友誼上多了某種東西，而且這“某種東西”已經開始進入前麵所說的那個閥值範圍了。再不注意的話，可能就會越陷越深，麻煩大了。
那麽，異性之間能不能沒有這個“某種東西”呢？有人說能，有人說不能。說不能的道理是：隻要是相互間有好感的，總會心動的。而即使女生想把他們的關係保持在純粹友誼的範圍內，男生也會因衝動而衝出這個範圍的。。。
其實，應該說這種答案是比較粗糙和魯莽的。因為它僅僅是基於對某些個案的觀察，而且既沒有做詳細分析，也沒有多看看我們周圍的更多的例子。事實上，有許多反例可以說明這種說法的不正確性。
比如，許多人跟他們中學、大學的異性同學可以在相當長的時期內保持良好的朋友關係。這些異性同學中，除了大多數沒有多少心動的外，還有不少是曾經有過心儀、心動、暗戀、情人甚至夫妻關係的。但是，不管曾經有沒有這些關係，他們很多人都有相當的友誼。而這些保存下來的友誼就說明了異性之間的友誼的存在。類似的例子很多，隻要你睜開眼去觀察，到處都可以看的見。因此，我們回答了前麵三個問題中的第一個。
前麵三個問題中的第二、三個問題，其實很多時候是看個人的理智性、成熟度和處理問題的能力。成功和失敗的例子都有很多。如果有時間，我後麵會試著就這兩個問題來進行一些討論的。
（未完待續）
