金庸 vs 曹雪芹

金庸的武俠小說在六七十年代取得了在港台巨大的商業成功後，於八十年代風靡大陸，終於在九十年代堂而皇之地進入了大陸嚴肅文學的殿堂。最近看網上的文章，終於開始比較金庸的武俠小說和曹雪芹的紅樓夢。對近年來各種益美之詞，金老先生自己都覺得不好意思。盛名之下，去了劍橋閉門讀書。金庸先生的學識，素養，文字功力不是一般文人可及。在武俠小說上的建樹，更是無出其右。百年之後，隻要有人讀紅樓夢，就有人讀金庸的武俠小說。

既然比較金庸的武俠和曹雪芹的紅樓夢，就不能不提成書的曆史背景。

1。金庸的武俠小說是以營利為目的。金庸自己也說寫小說的初衷是為了吸引明報的讀者，增加發行量。所以金庸的武俠小說的成功的背後多少有看不見的手的幫助。曹雪芹的紅樓夢是純文學作品，沒有功利的因素。

2。金庸的武俠小說是商業運作的產物。因為是在明報連載，金庸每天(星期)要寫兩萬字。現編現賣。如果出差隻好請朋友倪匡代筆。一旦開始，隻好寫下去。

3。曹雪芹的紅樓夢多少融入個人經曆。金庸的武俠小說完全是作者的想像。可貴的是金庸小說一部好過一部。

如果曹雪芹寫紅樓夢是嘔心瀝血，金庸寫武俠是天馬行空。小說的高下很大程度上取決於讀者的喜愛。金庸的小說讀後讓人回腸蕩氣，紅樓夢看過讓人掩卷歎息。而現代的讀者能有機會讀曹雪芹和金庸的小說，也是人生幸事。