梁京：中國經濟向何處去？

2007.01.09

中國大陸經濟的高速增長還能夠持續下去嗎？會不會出現一個危險的拐點？一個災變點？早在十年以前，就有各種悲觀的預言。但是，盡管這些悲觀的預言者抓住了大陸經濟的不少要害問題，但是，大陸經濟持續而強勁的增長，一再令悲觀派陷入尷尬。

悲觀派究竟出了什麽錯？難道大陸經濟真有一種其他國家沒有的免疫能力，能夠永遠在缺少法治與公平的環境下高速增長嗎？確有一部分人產生了這樣的幻覺，但是，包括許多樂觀派在內，多數人並不相信大陸經濟有這種神奇的免疫力。大陸經濟增長的奇跡背後，有一些獨特的製度因素和曆史機遇，比如大陸獨特的土地和戶籍製度，給大陸全麵扭曲土地和勞動價格吸引外資提供了條件，而港資、台資又成功地把大陸廉價的農村勞動力引入了出口加工業，搶占了冷戰結束後全球貿易擴張的先機，這無形中擴大了舊體製下經濟增長的空間。

問題是，這樣一來就減輕了大陸政治改革的壓力。“六四”之後大陸的當權者們利用手中的強權，把冷戰結束帶來的和平紅利和人口出生率下降而老年化尚未至的“人口紅利”，統通用於支持短期繁榮，用於增加權勢者的收入。十幾年下來，人民幣升值壓力日增，農村青壯勞力的資源日漸枯竭，眼看“和平紅利”和“人口紅利”就要被吃光，而大陸經濟並沒有做好產業升級的準備，還要麵對城鄉鴻溝不斷加深的社會危機。

看來，大陸經濟正在迅速地滑向危險的拐點，這一回，狼有可能真的要來了。大陸官方最近承認，最終消費占 GDP的比重已從20世紀80年代超過62%下降到2005年的52.1%；居民消費率從1991年的48.8%下降到2005年的38.2%，均達曆史最低水平。一向為大陸經濟政策辯護的樊綱也幵始承認，消費率低的主要原因，是窮人太多，尤其是農民，不是不想消費，而是沒有錢消費。按世界的平均趨勢，大陸目前的經濟水平，消費率應超過60%，也就是說，正是大陸的體製和政策，把億萬百姓，特別是把農民的消費壓到了一個極不正常的低水平。早有報告說，中國大陸工資占GDP的比重僅有12%，而世界的平均水平是50%-60%，將近十億農村人口的純收入還不到GDP的10%。這些數字如果發生在別的國家，足以發生革命。大陸的高壓體製再有效，人民的承受力畢竟是有極限的。

在這種情況下，政府如何作為就成為決定危機如何發展的關鍵。最近一期的“動向”雜誌透露，麵對國內消費嚴重不足，各地政府確實是在擴大消費，不過不是擴大百姓和窮人的消費，而是擴大自己的消費。一份呈報胡錦濤的內部報告說，僅2006年上半年，地方政府行政超支的規模就達到了五千多億人民幣。這相當於近兩億內地農村人口一年的純收入，也超過了一億多農民工一年能夠帶回家的全部現金！

“動向”的報道還說，胡錦濤批示：“怎麽辦？怎麽解決？怎麽總結？這種狀況不允再發生。請政治局、國務院和有關部門提出處理、規範意見。” 不難看出，胡錦濤震驚之餘，並無良策。

地方政府無視中央，瘋狂擴大行政支出，說明地方官們對胡溫的路線並不合作也不看好，他們不顧現實的危局，借中央權力鬥爭和地方換屆，在權力過期之前紛紛出手，再撈一把，這種預期和行為，正是危機爆發最有效的催化劑。

中國居民消費占GDP的比重還能降多少？從38%到28%？工資占GDP的比重還能降多少？從12%降到10%以下？在官肥民瘦這個危險的趨勢上，中國經濟已經走了太長的路，因此有理由相信，中國經濟正在逼近一個曆史性的拐點，而這個拐點很可能就是危機爆發的臨界點。

[鬆竹留因夏]

我收錄梁京的這篇文章主要是看到中國大陸工資和消費占GDP的比重。 個人認為是一
個值得深入研究的問題。有時間會找一下數據的出處。

[為人父]

最近十年中國的經濟問題主要是總需求不足，前幾年國家是通過增加投資需求的方法來解決總需求不足的問題。但大量的資金投入之後，並沒有帶動消費需求的增加，而且國家的基本建設項目大部份已經完成，高速公路網已經完成，港口和機場的建設也接近飽和，也地鐵可能是下一個基本建設投資熱點。但要根本解決中國總需求不足的問題，關鍵是啟動消費需求。而解決農民問題才是解決消費需求的關鍵。

解決農民問題不能單靠對農村的補貼，主要的還是要解決農村富裕人口的轉移問題。國家應該將投資重點放在對農民的教育上，並對其進行福利性的技術培訓。同時采取靈活的戶口政策，鼓勵農民進城。另一個重要的措施是應將土地使用權交給農民，農民有權出讓土地使用權，收益歸農民。地方政府對土地的占有壓低了城市擴張的成本，但卻大大損害了農民利益。中國大的腐敗就集中在土地領域。沒有哪個國家在農民沒有土地的情況下使農民富裕起來的。

要說城市與農村最大的不平等，還是教育上的不平等。教育，尤其廣大農民的受教育問題是中國的最重要的國策，它關係到中國的長遠國運。

[36度5]

很有道理。 可是“中國經濟正在逼近一個曆史性的拐點”，什麽樣的柺點？大家都很看出不正常，但是結果將會是怎樣呢？隻要有廉價勞動力，就會是世界工廠，民工就有工作，哪怕再窮也能吃飽。

[楊子]

這兩個觀點非常重要：

1.大陸經濟增長的奇跡背後，有一些獨特的製度因素和曆史機遇，比如大陸獨特的土地和戶籍製度，給大陸全麵扭曲土地和勞動價格吸引外資提供了條件，而港資、台資又成功地把大陸廉價的農村勞動力引入了出口加工業，搶占了冷戰結束後全球貿易擴張的先機，這無形中擴大了舊體製下經濟增長的空間。

2。大陸的體製和政策，把億萬百姓，特別是把農民的消費壓到了一個極不正常的低水平。早有報告說，中國大陸工資占GDP的比重僅有12%，而世界的平均水平是50%-60%，將近十億農村人口的純收入還不到GDP的10%。這些數字如果發生在別的國家，足以發生革命。大中國的高壓體製有效，人民的承受力也比人家的強。