曾多亂彈

冷評政文軍影體,亂彈股基匯債期
個人資料
正文

參加影視協會活動-兼談夜宴

(2006-10-28 18:10:19) 下一個
       今天參加了一個加中影視文化藝術協會舉辦的影視活動,開始是放了馮小剛導的《夜宴》,然後大家就這個開展了討論,著名的心理學博士李昶和北京電影學院的製片人李肖夫分別就此發表了評論,在座的也紛紛發言。本來我沒有想到這次放的電影是夜宴,因為完全是衝了李昶和李肖夫去的。夜宴我是在2個月前曾經下載過,但看了開頭就沒有看得下去,這次有這麽多人陪了,我就耐心的看完了,周末不用做TRADE,雖然這個電影出品了不少時間了,但既然難得有機會看完整一部電影就發表一些淺見:
       不必否認,靠了華人電影圈的“夢之隊”:葉錦添的美術、譚盾的音樂、袁和平的武術指導,隻要導演思路清晰,他們拿出的東西差不到哪去,而且往往會有很多真正的閃光點,袁家班設計的套路比如開場的竹林和杖斃裴洪雖然有點以前的影子,但總體來說還是值100萬。視聽效果也得到了今晚大多數人的認同。
        馮導畢竟不熟悉古代題材,宮廷戲、莎士比亞、史詩對擅長於都市題材的小剛還是比較遙遠,從而導致思路不清晰,整個故事前後失節,開始扣人心弦,到後麵明顯缺乏中心線索。莫明其妙的場景一次又一次的出現,唐朝、宋朝、五代十國的服飾混雜在一起,以五代十國作為背景的宮殿能有那麽宏大的場麵嘛?飾演青女的周迅在冊封皇後的盛宴上,突然帶團前來表演歌舞真是令人莫名其妙,這可是宮殿,又不是菜市場,哪裏說來就來?就算來了,連團中潛身進來的無鸞太子竟渾然不覺,這也太誇張了吧!想學哈姆雷特,但那些“暖心”、“含燙了”、“今夜之前不困惑,今夜之後困惑了”還真的讓人發笑!
        演員陣容雖然強大,但都限於劇本,都沒有什麽出位的表演,甚至達不到他們以前的水準。尤其是葛優,太不適合演古裝了,拿腔拿調的。吳彥祖更是從頭到尾板起一副臉,這個哈姆雷特的表演在這部戲裏完全被毀了,“生存還是毀滅”那段我倒不奢求在中國電影中看到,畢竟有難度,但小吳至少要有哈姆雷特嬉笑怒罵的霸氣,象“一個人為什麽不說說笑笑呢?您瞧,我的母親多麽高興,我的父親還不過死了兩個鍾頭。”多漂亮的話,吳彥祖偏偏沒有機會說出,真看不出葛優說他氣勢如虹的依據。
        李肖夫說馮導是命題作文,有官方背景的華誼兄弟老總王中軍拿一個香港人寫的劇本找到了馮小剛,以商業電影的角度來看,也不是全無是處,總不能指望老馮時刻創新吧,就當看著視聽吧!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.