第二章 漢族與漢語
本係列的第一節《胡言的漢語》一度曾被不少網友轉帖,在某些網站引發熱議,上百封回帖打嘴仗。語言是文化的內核,談漢文化就不得不談漢語,而漢語因為滿清以來推廣國語(或普通話)的政策而成為一個極為敏感的話題。
漢語根據語言學上互相不能溝通即為兩種語言的算法其實是一支極為複雜的語族;官話、吳語、粵語等都是不同的語言,至於成都話和北京話,蘇州話和上海話,那才是同一語言下不同的方言。但本朝的語言學家們硬將漢語定義為一種語言,並視普通話為標準語音,就產生出地球上絕無僅有的一些文化怪象。
我首先來問諸位一個問題:“中國56個民族,哪個民族的普通話說得最標準?”你稍稍動動腦子,就會想出兩個答案“滿族”或者“蒙古族”,相信沒人會說漢族,因為漢人尤其是南方漢人沒幾個能把普通話說得字正腔圓的。那麽我再問:既然滿蒙普通話說得最好,普通話究竟該屬於漢語還是阿爾泰語?
這個問題估計能讓很多人啞口無言,你可能會說,滿蒙早被漢族同化了,漢語說得標準可以認同。那麽:被漢族同化,難道能同化到比漢族還要漢族?新加坡人都是黃皮白心,誰會說新加坡人的英語講得比英國人還要好?西班牙語說得最標準的當然是西班牙人,不會是南美人,可是漢語說得最標準的不是漢人,誰能舉出世界上第二個類似的例子?
有人會說,英語的現狀頗具幾分類似,美式英語正逐漸掌握英語的主導權。我要說,美語與普通話的性質完全兩樣。多數美國人是德裔、愛爾蘭裔和英裔,文化上更是嫡傳自英國,而滿蒙與漢族則根本是不同來源的敵對民族,廝殺了近千年,無論血脈還是文化都毫不相幹。另外,美語是憑借二戰後美國超強的政治、經濟和文化優勢在國際上一步步蠶食英式英語的空間;而辛亥革命之後的滿蒙相對於漢族又有什麽政治、經濟和文化上的優勢,居然能讓漢人奉滿蒙的口音(八旗音)為正朔,揮刀自宮,滅絕自己的語言?
另外,世界各國,語言都以經濟文化發達地區的語音為標準,獨獨中國是個例外。經濟越發達,語音越“落後”,中國是世界上唯一經濟發達地區向經濟落後地區學習語言的國家。我們怎會有如此怪誕的“中國特色”?
這些問題象個大馬蜂窩,捅不好會被螫得遍體鱗傷。不過既然前麵已經捅下漏子,不妨再捅得徹底點。本章如題所示,將重點闡述漢族與漢語的源流,那麽哪裏才是我們的源頭呢?
非洲!
好,故事就從非洲開始------
第一節 人之初
一、史前大事記
250萬年前,目前所知最早的人類——能人誕生於東非。能人於160萬年前絕跡。
180萬年前,直立人誕生於非洲,那時候撒哈拉地區正逐漸由廣袤的草原變成沙漠,原本滋養眾生的河流和湖泊先後幹涸,直立人被迫走出非洲,踏上亞洲和歐洲的土地。直立人處於舊石器時代,他們的後代有大名鼎鼎的北京人和元謀人。直立人於七萬年前絕跡於最近一次冰河時代。
除能人和直立人外,地球曆史上還有約十種滅絕的人類,在此不表。
10萬至20萬年前,現代人類即智人的女性祖先“線粒體夏娃”誕生於東非。
6萬至9萬年前,現代人類的男性祖先“Y染色體亞當”誕生於非洲。
6萬至6.5萬年前,非洲以外人類的男性祖先“歐亞亞當”或“澳大利亞/歐亞亞當”誕生於東非。
6萬年前,第一撥智人走出非洲,他們被稱作棕色人種,包括矮黑人和棕種人。棕種人最晚於4萬年前已抵達澳大利亞。
5萬年前,黃白人種的共同祖先誕生於北非或中東,他們是第二撥走出非洲的智人,散布於歐亞美洲大陸,其中一部分人又從西亞遷移回非洲。
3.5萬至4萬年前(一說2.5萬至3萬年前),黃白兩大人種分道揚鑣。白人最早的祖先據估計誕生於阿富汗興都庫什山脈以北(西伯利亞、哈薩克斯坦或烏茲別克斯坦),黃種人最早的祖先據說誕生於鹹海以東地區(哈薩克斯坦)。不過我對此學說表示懷疑。白人源出中亞確實存在可能,黃種人同樣出自中亞就有些蹊蹺。目前所知,黃種人最原始的基因單倍型NO幾乎完全分布在亞洲東部,不知道學者從哪裏看出黃種人源出中亞的。
二、冰河時代
地球曆史上相當長的時間,事實上並不適合人類居住。原因在於,我們這個星球經常籠罩在厚厚的冰層之下。地球形成以來,已經曆過11次冰河時期,最嚴重的一次是成冰記,時間長達接近二億年,幾乎整個地球都被冰層所覆蓋。一旦地球陷入冰河期,多數甚至絕大多數物種都將滅絕,當地球從冰河期蘇醒進入間冰期,大量的新物種又將產生繁衍,等待著下一次冰河期的考驗。所以非洲不僅是人類,還是地球上多數生物的樂土,因為非洲是冰河期唯一可能綠意盎然的廣袤土地。
約二十萬年前,地球剛剛進入倒數第二次冰河時代——裏斯冰期的時候,現代人類的女性始祖就誕生於東非的原野上,在《聖經》和《古蘭經》裏,她的名字叫做夏娃,而在中國神話裏,她的名字叫女媧。那時候地球上三分之一的陸地終年積雪,隻有溫暖的非洲才能作為人類的家園。
人類在誕生後的十萬年裏,一直都晃蕩在非洲的草原和叢林之中,這期間經曆了兩萬年炎熱的間冰期,又迅速進入迄今最後一次冰河期——沃姆冰期。六萬年前,神罰從天而降,一場突如其來的洪水肆虐大地,避於方舟內的一家是這場大洪水僅存的孑遺。這一家的男主人在《聖經》和《古蘭經》裏叫做諾亞,而在中國神話裏叫做伏羲。
人類經曆第二次新生。
諾亞(或伏羲)一家是今天人類實際上的始祖。我們的祖先用“舟”加“八口”造出“船”字,生動地記載了他們一家八口在方舟中存活於世的傳奇。
諾亞的後代迅速增殖到2000多人,這時候,一小部分人(約150人)告別生活了十多萬年的非洲,跨越紅海,登上亞洲的土地。他們沿著印度洋海岸不斷向東跋涉,終於在五萬年前穿越中東來到今天的巴基斯坦和印度,象東非那樣溫暖的南亞次大陸是東遷人群的第一個棲息地,一部分人定居下來,另一部分人繼續沿著海岸線前行,最晚於四萬年前到達澳大利亞。三萬年前,歐亞大陸最東邊的朝鮮半島和日本開始出現人類的身影。至此,人類(準確地說是棕色人種)完成了從非洲向歐亞大陸遷移的壯舉。
值得注意的是,雖然當時人類已經分布於歐亞大陸的大部分地區,但多數還是居住在南亞和東南亞的土地上。原因很簡單,從11萬年前開始的沃姆冰期一直在持續,而且總體上越來越冷,除赤道以外,幾乎所有的陸地都是白茫茫一片,人類極難生存。由於陸地上有厚達百米的冰層,因此當時的海平麵遠低於今日,大陸架幾乎都裸露在空氣之中,成為人類棲息的家園。這也是人類可以跨越紅海,到達澳大利亞的原因。
三、大洪水的遺傳學解讀
人類關心自己的起源,就像孤兒渴望自己的父母一樣。可惜的是,數百年來,科學界除了進化論這個子虛烏有的假說,並沒有可行的手段來研究這個問題。直到上世紀八十年代,隨著分子生物學和計算機技術的高歌猛進,遺傳學家終於為解決這個難題邁出堅實的步履。
先簡單介紹兩種研究人類起源常用的遺傳模型:
一、線粒體遺傳。學過生物課的都知道,人類的遺傳載體DNA存在於細胞核的染色體上,鮮為人知的是,除染色體外,細胞的“能量工廠”線粒體內也包含DNA。有趣的是,精子與卵子結合時,精子內的線粒體DNA遭到破壞,隻有卵子內的線粒體DNA遺傳給下一代,因此人類不分男女所有的線粒體DNA都傳自母親。線粒體DNA是研究母係遺傳的絕佳材料。
二、Y染色體遺傳。我們都知道,女性的性染色體是XX,男性的性染色體是XY,Y染色體僅存於男性體內,父子相傳,因此Y染色體是理想的父係遺傳的研究對象。
由於線粒體DNA相對染色體而言要小得多,因此遺傳學家首先盯住線粒體遺傳,很快,一個舉世嘩然的研究結果出爐了:現代人類所有的線粒體DNA都來源於十六萬年前(不同算法結果略有差異)的一位女性,她居住在今天的埃塞俄比亞、肯尼亞或坦桑尼亞,她被科學家命名為“線粒體夏娃”。
注意,這一成果剛發表的時候,曾被傳統的以考古為基礎的人類學家引為笑柄。不過,隨著人類基因組計劃的順利進行,人類遷徙的基因圖譜的繪製成功,他們很快發現,可笑的原來是自己:“不是我不明白,這科學變化快。”不懂分子生物學,怎麽混啊。
繼“線粒體夏娃”之後,Y染色體的研究也出現突破性進展,不過和數年前一樣,這回的結果再次讓人們大跌眼鏡:目前世界上所有的Y染色體都來自六萬年前的一位男性,他被科學家命名為“Y染色體亞當”。
“Y染色體亞當”與“線粒體夏娃”居然相差十萬年之久,這一結果讓遺傳學界也百思不得其解。
科學不是萬能的,畢竟人類起源並不僅僅是一個科學問題,還屬於曆史學的範疇,遺傳學能夠解決人類起源的大致時間已經難能可貴,具體分析原因還得借助科學以外的曆史記載。首推一指的當然是《聖經》開篇《創世紀》,那是人類唯一係統記載史前曆程的資料。《創世紀》裏最有啟迪的就是大洪水的故事,下麵我們來具體分析一下諾亞方舟的傳說。
大洪水之後,世界上隻剩下諾亞一家八口人,具體為諾亞和他的三個兒子以及他們的配偶。諾亞父子四人隻擁有一種Y染色體,就是諾亞傳給兒子們的那條Y染色體,因此後世所有男子的Y染色體都來源於諾亞;而女性的情況卻截然不同,方舟上的四位女性來自不同的家族,因此擁有四種不同的線粒體DNA,即使諾亞的妻子不再生孕,他的三個兒媳婦依然能將三種不同的線粒體DNA流傳於世。因此如果大洪水記載正確的話,從今天倒推,“Y染色體亞當”很可能就是諾亞,而“線粒體夏娃”則是諾亞家四個(或三個)媳婦的共同女性祖先,二者相差近十萬年就講得通了。
大洪水還有另外一個佐證,就是遺傳學家們推算出,人類走出非洲的時間與“Y染色體亞當”的時間相近,都是約六萬年前,而且當時非洲曾遭遇一場劫難,以至於走出非洲前,人類的總數隻有二千到五千人,而真正走出非洲的隻有約150人。對照《聖經》,那場劫難很可能就是大洪水,而走出非洲前的數千人都是諾亞的後代。
四、女媧是非洲人嗎?
人類的非洲起源學說奠定後,給中國人帶來許多意料之外的謎團,舉個例子:女媧究竟是黑人還是黃種人,或者女媧究竟是非洲人還是中國人?這個看似荒謬的問題已經被遺傳學家們切切實實地擺在我們麵前。
這裏首先要說明,上古的女媧是女神的意思,因此,中國神話裏造人和補天的雖然都叫女媧,但實際上是兩個人,第一個是人類的始祖,第二個則是伏羲的妻子,二者相隔十萬年之久。
先說一件有趣的事情,西方和中國的神話裏,人都是神照著自己的樣子用泥土捏出來的,可見人類的創世神話具有相當的同源性。
造人的那個女媧年代過於久遠,文字記載甚少,難以詳述論證,我們還是把目光對準補天的那個女媧吧。可惜的是,漢民族在這個女媧娘娘身上的記載依然過於簡約。
任何文明都有自己的優劣,孔子本身是編撰《春秋》的,儒家上位後,史學便成為中國的顯學,我們有人類記載最詳盡的史料(雖然不一定準確);然而與之對應的是,神話卻是中國的一大缺陷,“子不語怪力亂神”的態度直接影響到神話的傳承,中國的史前神話均被人格化,神話傳說大幅刪減並在描述中使之盡可能符合現實,以至於中國有浩如煙海的史料卻找不到古希臘那樣燦爛多姿的神話。中國境內隻有南方的三苗民族有關於女媧較為詳盡的傳說,下麵是我從百度女媧詞條中摘錄下來的三苗傳說:
“(伏羲和女媧)民間流傳的傳說不同的民族有不同的叫法,儺(nuo)公儺娘,粳兄粳妹,諾亞諾娃,亞儺兄妹,東山老耆南山小妹,江郎江妹等。
傳說原來的人來被大洪水淹死完了,隻剩下伏羲兄妹,後來的人是伏羲兄妹的後裔。
這段傳說比較係統,伏羲兄妹的母親生了他們12兄妹,王龍,王蛇,王雷,後羿(後蟻),王素(可能是王燧-燧人),儺兄,儺妹(還有傳說是儺兄儺妹是老祖婆的孫子孫女)等,12兄妹爭執不休,其中最小的王素最聰明,那天比賽爬山,結果王素鑽木取火,把山燒了,母親就著急呀,在山下提醒,王龍下水,王蛇鑽洞,王雷沒地方躲,結果被燒了,王雷脾氣暴躁,一心想要找王素報仇,每次都被王素聰明地躲過,母親病了,說是隻有王雷的肉才能治她的病,王雷當然不願,不過還是要找王素報仇,最後陷入王素的陷阱被關了起來,那天儺兄去種地了,其他人都不在,隻有善良的儺妹看管王雷,王雷騙說快渴死了,向儺妹討水喝,軟磨硬泡,儺妹心腸軟還是給了他一碗粥,王雷就說,要是有碗清水就更好了,於是儺妹就給他碗清水,王雷剛喝完,便雷光大作,破開牢籠出來了,拔下一顆牙齒送給了儺妹,算是報答,說見天門開時種下,雷聲隆隆,天門開了,而那雷神牙種下怎麽都沒反應,後來儺兄將它按次序種於八方(八卦相應的屬性可能跟農耕有關),最後長出了一隻巨大的葫蘆(古語音,仆,伏羲氏有葫蘆崇拜),天河倒懸,這時飛來一隻啄木鳥,把葫蘆掏空然後儺兄儺妹就鑽了進去,葫蘆隨著水不斷升高,期間收了很多動物,一直升到天上,找到了王雷,要王雷收了洪水,王雷不聽,然後就是打架,王雷怕了,之後答應收了洪水,儺兄就說了,你立即收了洪水是要摔死我們呢?沒辦法,王雷隻好招來10個太陽把洪水曬幹,但是水幹之後就陷入了大旱,人都死完了,儺公請來後羿(後蟻),後羿飛上扶桑樹(傳說是人神兩界連接的神樹)用尾針把太陽射了下來,儺公就覺得沒了太陽就沒有光明了,就在下邊要後羿留兩個,一個在白天出來,一個在晚上出來,扶桑樹也被後羿踩斷了,從此人神兩界便不能方便地來往...”
記得我第一次看到上麵的內容時,幾乎不敢相信自己的眼睛:伏羲和女媧又被稱作“諾亞諾娃”,“傳說原來的人被大洪水淹死完了,隻剩下伏羲兄妹”。仔細看看三苗大洪水的傳說,幾乎與《聖經》裏大洪水的記載如出一轍,所不同的僅僅是三苗版的大洪水加入了許多中國元素。相信所有看過這兩個故事的人都能得出以下的結論:猶太與三苗兩個版本的大洪水是同源的。
同源有兩種可能,一種是《聖經》遠古時就已流傳至中國,這一可能性幾乎為零;剩下的就是三苗的祖先與猶太人的祖先經曆過同樣的大洪水,換句話說,伏羲和女媧就是諾亞夫婦,由於三苗和漢族同源,再引申就是中國人是大洪水之後才遷移到東亞的。
人類遺傳學已經揭示,人類最早於六萬年前走出非洲,就是說,如果真有大洪水,很可能發生在六萬年前。由此推算,伏羲和女媧事實上都是非洲人,或者說應該是黑人。
近來中國的史學論壇上一小撮人流行“白化病”,他們非要從中國的考古和史料中找出白人的蛛絲馬跡不遺餘力地誇大,說那才是中國人真正的祖先,好像現在黃皮膚的中國人都是串種的。我一下子從非洲找出兩個黑人做咱們的祖先,是不是夠他們惡心的?