生物進化論的貧困
乙迷
第二節 從猿到人的神話
一、科學與忽悠
生命科學的特點是“被證明”,並不是說生命科學不能被證偽,恰恰相反,生命科學的所有理論都太容易被證偽,而證偽並不能否定它們的價值。比方講,你不能因為病毒沒有細胞結構就說細胞不是構成生命的最小單位,也不能因為砒霜是奸夫淫婦的最愛而無視它對早幼粒白血病的療效。生命科學的任何理論或方法僅適用於特定條件下的特殊群體,除此之外,要麽不適用,要麽產生相反的結果。而與之相對,物理學的定律覆蓋麵就過於寬泛,很多時候,你甚至難以找到一個反例,因此隻要它可能被證偽就行了,至於什麽時候被證偽?天曉得。
再回到進化論,進化論解釋的是物種起源,而人類迄今既沒有觀察到一個新物種的誕生,也沒有創造出一個新物種。客觀地說,物種起源就像語言的起源一樣已超越人類認知的範疇。關乎物種起源的任何學說既不可能被證明,也不可能被證偽;不能證明,說明不是生命科學,不可證偽,說明連科學都談不上。那麽,解釋物種起源的進化論究竟是個什麽樣的東東?
下麵我們來看看專家們的說法。英國著名的進化論學者Mathews教授在再版的《物種起源》的序言裏說:“相信進化與相信特殊創造完全一樣——兩者都被信者確定為真,但至今卻沒有辦法能加以證實。” 1993年,當代達爾文的代言人Michael Russ曆經十年法庭論戰最終於美國科學促進會(AAAS,全球最大的科技組織)上承認:進化論有不可論證的哲學基礎。
謎底揭曉:進化論並非科學,而是一種哲學或者信仰。進化論這個人類曆史上最偉大的科學發現之一事實上是人類曆史上最成功的忽悠(沒有之一)。徐福見到達爾文,也得送兩個童男童女當拜師禮:“猴子和咱都能攀上親戚,這牛吹的,杠杠的!”
進化論這個忽悠玩得太大,把波普也兜進去了。波普曾在自傳《無盡的探索》裏明言:達爾文主義是無法被證偽的形而上學。可在自傳出版兩年後,波普又公開聲明:自己以前的看法是錯誤的。原因乃波普對達爾文主義的評價被很多學者用於批判進化論,而他本人是達爾文的忠實信徒(波普出生時他父親書房裏就懸掛著達爾文的畫像),最終為了力挺心目中的偶像而改變了自己的立場。
上麵提到,進化論的另一個名稱叫“達爾文主義”。“主義”是個科學概念嗎?
在起源問題上,語言學家們的頭腦要冷靜得多。1866年,巴黎語言學會成立時其會章明確規定:“本會不接受任何有關語言起源或發明普遍語言的文章。”這一禁令影響至今。而同時代的科學界卻為達爾文的進化論神魂顛倒,並在這個大忽悠中越陷越深。
二、中醫與進化論
中醫有一套被科學鬥士們嗤之以鼻的“天人感應”學說,通俗點講就是“吃啥補啥”:虎骨強筋健骨,牛鞭補腎壯陽,水蛭活血化瘀,地龍(蚯蚓)舒筋通絡,等等。莫名驚詫的是,同樣的“相似觀”,放之中醫乃“謬論”、“感應巫術”,用於進化論卻被科學鬥士們頂禮膜拜、誓死捍衛。所以中醫與“現代科學”的差距是全方位的,看似很能忽悠的老中醫碰上大師級的達爾文那就是小兒科遭遇高幹科。什麽時候中醫理論也能讓科學鬥士們誓死捍衛,這忽悠一道才算出師。
進化論的核心觀點說白了就一句話:哥倆長得像,所以哥倆是兄弟。如果事情真這麽簡單,還要親子鑒定幹什麽?進化論最婦孺皆知的觀點莫過於孫悟空的“科學”版本——猴子變人。我們今天,就給猿猴(實則黑猩猩)和人來做個親子鑒定,看看億萬年前是一家子嗎?
三、兩道計算題
1975年,美國加州大學伯克利分校的進化生物學家Allan Wilson和研究生Mary-Claire King在《Science》上發表論文:人類和黑猩猩的基因差異僅有1%。該文當時就引發轟動:“達爾文是對的,我們確實是猿中的一種。”好像人與猿之間的1%就像窗戶紙那般吹彈可破。那麽我們就以黑猩猩這個與人類最接近的物種作為猿的代表,來做兩道計算題,看看從猿進化為人到底有多大可能?
題一:人類的遺傳信息由30億個核苷酸編碼而成,每個核苷酸有ATCG四種可能,人類與黑猩猩的基因同源性為99%,假設黑猩猩要逐步進化為人,至少需出生多少個中間物種(或猿人)才可能產生一個人類?
答案:4的30,000,000次方(以下用4^30,000,000表示)。
4^30,000,000有多大?無窮大!Excel最多能夠計算4的300次方。4^30,000,000已經遠遠超越我們的想象極限。
進化需要時間,有足夠長的時間理論上進化都有可能,那麽漫長的地球史能不能讓4^30,000,000個猿人的出生成為可能?
題二:據估計,地球的年齡為45.4億年,如果從地球誕生的那刻,就有黑猩猩向人類進化,每秒鍾需要出生多少隻猿人才可能產生一個人類?
答案:4的29,999,971.5次方(以下用4^29,999,971.5表示)。
地球曆史看起來很長,其實換算成秒僅為4的28.5次方秒,與4^30,000,000相比渺小到可以忽略不計。不要說地球,就算宇宙137億年的高齡,換算成秒也僅為4的29.3次方秒,要談進化,這個時間依然短到一根毫毛都變不出來。
再提供一點背景資料。美國人口普查局的“世界人口時鍾”顯示:全球平均每秒鍾出生4.1人(死亡1.8人)。人類作為地球曆史上罕見的像癌症一般惡性繁殖的物種,每秒也僅能產出4的1次方個新生命,而黑猩猩或其他猿猴在生物史上從未像人類這樣成為主導性的物種,種群數量與人類根本無法相提並論,以每秒鍾遠低於4的“新生猿”出生率又如何能夠完成每秒4^29,999,971.5這樣一個進化所需的出生量?
其實,上麵的數字雖然大到駭人,依然遠遠低於進化的實際需要量。首先,Allan Wilson的研究對象為血紅蛋白、白蛋白和細胞色素C等一些非常保守的大分子蛋白和基因,嚴重低估了黑猩猩與人類之間的差異。2005年,美國黑猩猩測序與分析合作組織首次得到黑猩猩的基因組,發現與人類存在1.23%的差異,而插入缺失多態性又引起約3%的額外差異;醫學發展美國人聯會則認為二者之間的差異為1.6%。2006年,遺傳學家發現黑猩猩與人類的基因副本數量差異高達6.4%,大腦皮層中17.4%的基因關聯是人類所特有的。因此,無論用上麵哪個數字計算,黑猩猩與人類之間的基因差異都遠超4^30,000,000種可能。
其次,我的假設是在地球誕生至今的45.4億年裏,每秒出生4^29,999,971.5個猿人,總共才可能隨機產生一個人類。而維係人類的繁衍,最起碼需一男一女(這樣上麵的數字要再翻個倍),還得在相近的時間和地點出生才行,出一點點意外,比方說生出兩個男性(或女性);或生出一男一女但相隔一萬年;或同時出生一對男女,一個在山的這頭,一個在山的那頭,終生沒有相遇;或相遇時已經50歲,隻能在草地上翻來滾去地白折騰;或幹脆,出生後就因種種原因夭折(森林裏這樣的原因隨便找找就有上百種),等等。把這些意外都排除掉,進化實際需要量比上麵計算出的數字又要大上無數倍(有興趣的讀者可以自己算一下)。
說到這裏,相信看官已經明白,從猿到人不是進化而是神話。你不用驚訝,這僅僅是進化論的第一個肥皂泡。