漢殤（29、浮萍般的現代中國）

第二章第十六節  浮萍般的現代中國

我今天去參觀英國的約克郡，很震撼也很沉重。完工於1470年的約克大教堂至今保持原樣並一直在進行精心的修繕維護。每一塊修補的石料均人工雕砌完美拷貝破損前的模樣再替換上去。約克大教堂已曆經五百多年，從內到外依然如剛落成般氣勢恢宏、精美絕倫。導遊以大教堂為中心帶我們漫步於約克街頭，從最久遠的羅馬時代到成為貿易中心的維京時代再到中世紀，城市就是一部凝固的曆史，一千多年的街道上人潮如織，隨便一棟房子都能道出三五百年的故事。約克在蓋房子打地基的時候無意中發現一塊維京時期的遺址，他們沒有去破壞這個遺址，而是在遺址的頂上修建了新的街道。今天你花上10個英鎊依然可以進入地下參觀一千多年前的遺跡。

事實上不止英國，整個歐洲到處可見古老的街道和房屋，而在中國你隻能見到塵土飛揚的工地和一個個新開盤的小區。中國的城市隨便挑一個出來都比英法的曆史要長，可是這些曆史僅存於書本上，老街都拆了，零星的那麽點沒來得及拆的老房子要麽圈起來收門票，要麽是假的。看書你知道中國是四大文明古國，實地轉轉，不要說和英法比，連美國澳大利亞都不如。看書你知道日本是中國的學生，看城市，我們的曆史哪有日本的十分之一？

上一節《沒文化的新文化》在網上貼出後，很多人看後不理解：簡化字用得好好的，為什麽老有人提繁體字，繁體字到底有什麽好？有些人說我文化複古。其實中國人的思維很有趣，花上昂貴的旅費到歐美去拍那些老建築，讚歎之餘感慨人家的古跡保存得多麽完好，回國後卻繼續以飽滿的熱情投入到拆遷運動中去。仔細想來，新中國這個“新”真乃神來之筆；如今的中國一切都是新的，萬惡的“舊社會”已經被徹底推平，連一磚一瓦都難覓蹤跡。可是中世紀同樣“邪惡”，為什麽歐洲要將中世紀的建築完整的保留下來？他們在複古？不，他們一直在堅持自己的文化，甚至談不上“複古”。

繁體字的優點有很多，比如一、美觀（你見過有人用簡化字寫書法嗎？），即使在將繁體字視作政治錯誤的今天，你依然能見到繁體字書寫的招牌；二、意義準確，一個簡化字往往對應數個繁體字，閱讀簡體字出版的文言著作往往會產生歧義。當然，今天的中國還有幾人在讀文言著作？三、繁體字本身在造型上就蘊藏極豐富的涵義，簡化字既破壞了結構也破壞了意義。一談到繁體字，就有人拿甲骨文出來說事。甲骨文民國時候才發現，至今尚有三分之二的字不識別，如何與久經考驗的繁體字相提並論？任何文字都有誕生、發展和成熟的過程，漢字到晉朝時已完全定型，至今有近二千年的曆史，古人用毛筆寫都不嫌麻煩，為什麽今人敲鍵盤也要去簡化它？

其實繁簡之爭並不僅僅是少幾個筆劃的問題，而更多反映出對傳統文化的態度。再回到城市建設，別的國家都是避開老城區，開發新城，我們為什麽要拆毀老城區？別的國家都在不遺餘力地宣揚自己的曆史文化，隻有中國人像避瘟神一樣與老祖宗劃清界限，恨不得把一切姓“中”的都拆掉，才顯得咱現代化。

中國對傳統的漠視和拋棄反映在方方麵麵，絕不僅僅是漢字和老街。傳統文化是一個民族信心的根源，失去了傳統文化就變成無根的浮萍，不知道路在何方。我到美國，才發現這個全球最發達的國家還在用磅和盎司，以我中國人的數學頭腦，也難以對十六進製的磅和盎司進行換算，更何況美國人，他們為什麽不改成千克？那不是既講科學又方便計算麽？同樣，美國人的長度用英尺和英寸，這回又變為十二進製，他們就不懂像咱中國人那樣推翻舊體係，建立簡易科學的新度量衡？再比如溫度，美國人為什麽要用華氏而非攝氏？為什麽這個全球最發達的國家在計量單位上最不講科學？英國同樣，磅和英尺讓我這個習慣科學計數的中國人買東西都無可適從。他們用這麽原始的單位怎麽還能征服世界？

再來看看中國，作為一名醫生，我每天都要詢問病人的體重，幾乎所有的回答都是“XXX斤”，或者最近體重減少了“XX斤”，於是，在寫病史時，我每次都要把斤換算為公斤。同樣，買菜時，所有小販和營業員跟你說的都是多少錢一斤，而電子秤和打印出來的價格上永遠標的都是公斤。“斤”這個傳統單位頑強地生存於中國的角角落落，但它並非合法單位，不見諸於任何書麵文件，隻能在民間自生自滅。為什麽我們非要用“公斤”而非“斤”（“尺”同理），為什麽我們就不能像美英那樣堅持自己的度量衡？

沒有傳統就沒有自信，沒有自信就隻能隨波逐流，永遠不能創造潮流。如今的中國除政治體係執拗地堅持所謂中國特色外，其他方麵幾乎均無原則地迎合洋人，追隨所謂的國際潮流或者國際標準。可哪有什麽真正的國際標準？美國、德國還是日本的？所謂的國際標準本身也在變來變去，於是我們的（血壓）單位一會兒mmHg，一會兒又換成kPa，看看形勢不對，又換回mmHg。醫學原本讀五年，後來想學美國，開始讀七年，沒幾年覺得學得不像，又推行八年，現在據說覺得八年製不倫不類，又想改回去。整天折騰來折騰去。中國人沒了傳統，也就沒了定性，什麽事都在那變來變去，越變越離譜。

其實捍衛傳統並非想象的那樣難。港台用繁體字，因此落後了嗎？中國當初不搞簡化字，會比現在差嗎？老房子不拆，人就沒地方住嗎？用“斤”而非“公斤”中國的科技就會沒落嗎？今天給學生講講《大學》的“修身、養性、齊家、治國、平天下”，學生就會拒絕數理化嗎？ 

傳統文化的摒棄並沒有給中國帶來一點點好處，相反把我們變成別人的哈巴狗。然而文化與生活習性正好相反，由奢入儉易，由儉入奢難，失落的文明就像滾滾江水一路東流無可挽回。我們如何才能使浮萍似的中國紮下根來，不再飄來蕩去？