最新文章
文章分類
歸檔
2009 (147)
2014 (97)
正文
自我感覺腰線良好的才女胡紫微在最近的一篇博文《如何成為一名妖孽》中說了一句很傷廣大師奶級女人的話：“沒有腰線的女人是沒有前途的女人。”還舉了兩個不甚搭界的例子：玉婆伊麗莎白泰勒和芙蓉姐姐。
她這篇教導女人與衰老，皺紋，老人斑，鬆垮與水桶腰作殊死鬥爭的博文聽起來擲地有聲，或者用她自己的原話來形容更有恰當：“一個硬梆梆的存在。”
恰好正在讀台灣才女陳文茜的一本書《亂世佳人》。插頁裏陳文茜的照片，五官沒有胡紫微那般精致，腰線更已經蕩然無存。如果陳胡兩人PK搖曳生姿，胡紫微必定勝出得毫無懸念。
可是，陳文茜無論是氣質上和文字上的搖曳生姿，卻是胡紫微不能望其項背的。
陳文茜一句“曆史總是水流殘月”，便勝卻胡紫微無數。
海峽兩岸的女人，尤其是知性才情女人，總有一種涇渭分明的區別。
經曆過多少政治煉獄的中國大陸女人，早已煉就了一身錚錚鐵骨。從談吐的口吻，，眉眼顧盼，舉手投足，到遣詞用句，都透著一股咄咄逼人之氣。
同樣經曆了白色恐怖的台灣女人，或許得益於日據時代和民國範兒殘存的影響，兀自將悲情修成內斂，把溫婉融入骨髓。
胡紫微推崇芙蓉姐姐的S型腰線，其境界依然停留在女人肉身的搖曳生姿的層次，在乎的是男人的腎上腺激素。
陳文茜可以沒有腰線，沒有挺拔，隻需懶慵地靠在鋼琴邊一坐，眉眼盈盈處，款款風情不經意間就流瀉出來。
用一位朋友的話說：“沒有腰線的女人，也可以揚手是春，放手是秋。”
在搖曳生姿的胡紫微與腰圓剩脂的陳文茜之間，我會毫不猶豫地選擇後者。
不過，陳文茜，剛進入政界的她，穿著出眾，性感逼人而給台灣政界帶來旋風的人。
由於生病而發胖的她，在有了一定體力之後，減肥20kg的她，綽約有致，優雅華貴。
隻談腰身是低俗，把才和美對立起來也片麵。特別是，別誤解陳文茜。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/48015/201402/11752.html
不是轉帖。是自家的。
我隻貼上去一次，不知道怎麽它會重複？
同胞們，讓我這位異性說一點哲學和心理學？男女生理有別，男性側理性、女性重情感。建議樓主先去修改一下重複的段落，不然正好成了我論點的證據。據我的觀察，大中華區域的女性的最高了理想是成為男性，這完全是受了老將的新文化老毛的文革的毒害，蔣毛其實也是西方文化“人人生而平等”的受害者，要“平等”往往就滑向“同等、全等”。
一個成功的女性應該是如何應用自己的專長，情感，而不是使聰明的理性。當然我不否認有個別女性哲學家、神學家。給大家兩個成功的典範marilyn Monroe、江青，成功的女性懂得如何去駕馭影響教育男性達到目的，而不是通過“變性”。我建議大家去讀一讀隔壁莫愁格格的帖子，受一點做女性的靈感？
“平等”這個謊言已經毒害了全世界蠢民，因此LGBT成了一種時尚、一個上帝所賜的“人權”。
同意同意，這兩者不矛盾
隻有女人認為沒腰線的才女，可以揚手是春，放手是秋。可惜的是，男人沒幾個人認同。