憑什麽一棵樹上吊死

真理似乎總是站在那些宣揚純潔愛情、美滿姻緣的人們一邊。因為自以為有了真理作為武器，他們可以無時無刻地跳出來批判下別人，祥林嫂似地陳詞濫調一番，或者勸人向善。理由無外乎是為了確保社會安定，人類繁衍。

有人信仰一棵樹上吊死，並堅信其天經地義，那是他們的自由。問題是有別人對生命價值的看法截然不同，與他們又有何相幹。為什麽不同觀點的存在，就會威脅到人類的延續？地球上自從有了人類那一天，也不見什麽天災人禍阻擋了人類繁殖的步伐。這不美國無論多無恥，不是也從二億增肥到了三億。而中國以文明古國自居，按繁衍的邏輯，計劃生育純是大逆不道。看看現在的地球，除了不能呼風喚雨，還有什麽是人類不能做到的？可是地球不是隻有人類存在，那些貓貓狗狗花鳥雨蟲不也是生靈？當口口聲聲以人類繁衍作為前題的時候，有想過其它的生物嗎？與不相信從一而終的自私自利相比，這不也是另一種角度的自私。起碼追求性福縱情享樂的人有的是表裏如一。最典型的道貌岸然是造出個上帝，也是毫無想象力地造成人型，並狹隘地從人的角度發話，客觀性又在哪裏？

性本來是和吃飯睡覺呼吸放氣一樣最自然最本質的東西，偏要遮遮掩掩神神秘秘，而且越遮掩就越是神秘。搞不懂為什麽隻要訂了一對一的協議，性就從肮髒變成了神聖。要我來看，一對一也好(有那張紙或沒那張紙) ，一對多也好，性就是性，要髒大家都髒，要神聖大家都神聖。大家做的都是一樣的事情，你有你一對一的滿足和幸福，也請尊重我追求性福的權利。至於說到帶來病害，如果真是潔身自好的人，又有什麽好害怕心虛的？話又說回來，性福的人病死光光，不正是純潔高尚的不戰而勝。真是想不開。

最近又鬧得沸沸揚揚的張某人揭娛樂圈的黑幕，怎麽我就根本沒看到幕的存在？以為好萊塢電影商業的繁榮娼盛是那麽好來的？一男一女，各求所需，和作生意有什麽兩樣。沒聽說請客戶吃頓海鮮但生意不成就去告人家的。怎麽同是人之所需，從吃飯轉成了上床，就可以堂而皇之大作文章賺人眼球了呢？說男人玩了女人，憑什麽女人就不可以玩男人？所以木子美不求報酬以性愛為樂，那是素質；張某處心積慮利用不成覺得吃虧，純粹農民。都說中國改革開放發展神速，我卻看到大家是能賣什麽就賣什麽，也不管有沒有資本，更不管是不是應該標價的東西。

有的時候真覺得人類是成心把性搞得那麽神秘，塑造為成年人的玩具，不然這日子多無聊。如果有一天性和吃能對調一下，大家都對吃了什麽諱忌頗深，談吃色變，聽起來是個可以拍科幻電影的好題材。