笑比哭好

若有人問我喜歡看悲劇還是喜劇，我會回答當然是喜劇。

喜歡喜劇，一方麵笑一笑十年少，明擺著誰也不想老得太快，所以大家都喜歡看讓人真心開心的喜劇，不是那種看了讓人哭笑不得的鬧劇，更準確地說，我們喜歡看很搞笑的喜劇。每個人的幽默點不一樣，一句話或一件事，張三可能覺得太逗了，笑得直不了腰，而李四卻認為沒什麽好笑的。照理說張三和李四不可能喜歡在一起，但如果張三覺得李四不笑很好笑，李四覺得張三狂笑很可笑，兩人也可成為朋友，過來人都知道交朋友靠的是緣份，所以大家幽默點不一樣沒甚關係。

在幽默點上偶以為沒有孰高孰低，不能說坐在豪華的俱樂部裏，聽聽知名脫口秀的黑色幽默就比混跡在市井之中聽小市民的黃段子高雅多少。咱們看重的是效果，你真的笑了嗎？咱也別裝，大家自已知道自已倒底是皮笑肉不笑，還是趨焰附勢的假笑，還是自命清高的矜持微笑，還是自我解嘲地苦笑，還是礙於麵子的陪笑，大千世界，芸芸眾生，各式各樣的笑真是數不勝數，哪裏能說得盡。

有人說開心的笑隻有一種，我說對也不對。說對是因為真心的笑有個共同點是笑的人身心放鬆，渾然忘我，從心裏往外地開心。說不對是因為開心的笑也各有各的笑法，即可能是中了六合彩之後有點蒙了的傻笑，也可能是剛生了兒子的激動的笑，也可能是被人誇得不知道北了的得意的笑，大千世界，芸芸眾生，數不勝數。

雖然喜歡看喜劇，但有時為了平衡也很向往悲劇，在這點上，最震憾觀眾的不是純悲劇，而是喜劇裏暗隱的悲劇色彩，很多喜劇演員患有憂鬱怔，這實際上絲毫不奇怪。我所說的喜裏含悲，和有些人講的喜極而泣不是一回事，喜極而泣還是喜，我所說的是笑過之後卻很想哭的那種淒涼，這類喜劇和這類喜劇演員因為可以遊刃有餘地左右觀眾的感情，往往在喜劇史上有裏程牌的地位，遠的說是卓別林，但卓別林的喜劇還悲得不徹底，常常有小人物用自已的聰明和善良獲得幸福的結尾。

 

在當代，我雖然也很喜歡James Carrey（尤其是那部Man on the Moon (1999)），但我更喜歡繼承並把卓別林的悲天憫人發揚光大的兩個英國喜劇演員，在英國這樣一個以不苟言笑而著稱的紳士淑女發源地，竟會一下子出了兩個喜劇大師確屬不易，也許是哪裏有壓迫哪裏就有反抗的現身說法。這兩位中一位是大名鼎鼎的憨豆先生（真名：Rowan Atkinson），另一位是最近幾年才被矚目的新星，去年以一片Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan而名震美國的Borat先生（真名：Sacha Baron Cohen）。他們都與社會格格不入，被社會所排斥和瞧不起，這是他們的悲，他們看似有些弱智，其實通過他們的遭遇，現世間人情的冷酷和許多社會問題都被一一彰顯，那些所謂主流社會的人看似聰明有禮儀，實則相當可笑。

Borat片裏很多場景是在被拍人完全無知的情況下進行的，這種拍攝是否道德暫且不管，但手法並不算新穎，很多年前電視上經常有些偷拍節目靠這個招數博得觀眾一笑，Borat所做的是把這一手法從小銀幕搬上了大銀幕，而他以敏銳的政治眼光捕捉到話題都很有代表性，既有手法又有內容，不走紅也難，雖然美國人是被嘲笑的一方，但這並不妨礙他們坐在電影院裏哈哈大笑，能笑別人笑自已之事，如果不是美國人沒看懂，就是他們還算有幽自已一默的雅量。

小時候我們受教育說講話帶髒字是流氓，現在鬥轉星移，說話不帶髒字不酷，不把人體幾個屈指可數的部位依次點名不足以平民憤，Borat順勢而為，片中有些場麵確實讓人目瞪口呆，甚至有些惡心，但有時戲劇的力量是把常規推到極致，讓觀眾想忘也難。

我不喜歡沉悶，不想製造氣氛，可不可以不罵罵咧咧也能酷斃。新世紀了，誰不識逗，誰在那端著架子，誰要被整蠱。嘿，哥們，新世紀了，放鬆一下吧，讓我們先笑笑自已，再去笑笑別人，笑了再哭，哭完再笑。但笑還是比哭好。