靜心齋

每個人都是王子或公主, 心靈是我的王國
個人資料
正文

從黑人的智商說起

(2008-06-30 14:48:41) 下一個




從黑人的智商說起

 

十三姨夫

 

不久以前,諾貝爾獎得主沃森博士關於黑人智商低於白人的言論曾掀起軒然大波,他除了被撤銷學術帶頭人資格之外,最終不得不公開道歉。在人類平等的大旗下,在反種族歧視的語境中,沃森博士太缺乏政治敏感性了。

 

在美國大學裏,Diversity(多元化)是一個讓校長和招生辦主任們不寒而栗的詞。我們學院的院長每年都會被問及他將在學院多元化上做些什麽,問問題的都是黑人學生。這句話說白了意思就是:你今年準備招收多少我們黑人?美國很多大學都有少數族裔的名額。這有點像國內的少數民族加分。畢竟誰也不想因為招收黑人學生數量太少,落個種族歧視的嫌疑。

 

美國黑人大氣不敢出地活了幾百年,現在終於當家作主了:電車不用再坐後排了,孩子也有機會上大學了,自己人馬上要當總統了,有點兒麵子的白人都要交個黑人朋友,讓自己孩子的夥伴裏有個黑孩子。

 

一切似乎其樂融融。黑人爭取到了權利,但是他們有沒有贏得真正的尊重呢?

 

智商測試我沒有發言權,但黑人的學習成績我略知一二。

 

朋友的孩子上小學,區裏組織數學競賽,幾百個參賽的孩子,一眼望去卻沒幾個黑人(那裏的黑人人口可占40%啊)。兩輪比賽過後,前五十名已經沒有一個黑孩子。我的同學裏黑人也不少,但是每學期公布的成績優秀學生名單(Dean’sList)中從來沒有出現過黑人同學的名字。

 

世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的歧視。歧視的根源在於優勢群體對弱勢群體弱勢部分的無限聯想與無根據的引申。京劇《連升店》裏,王明芳憤怒地質問店小二:“我人窮罷了,怎麽連口都是臭的呢?”

 

但是,如果連自己窮的事實都不承認,搞不好口臭這事就會弄假成真。

 

前一段甚囂塵上的SeanBell事件以及曾經沸沸揚揚的OJ Simpson案件都說明很多黑人不是以事實而是以種族作為評判是非的標準。說白了就是,黑人總是對的。你說黑人不好就是種族歧視。如果動不動就扣種族歧視的大帽子,別人見了你隻能躲著走了。

 

很多年前看過一部劉青雲演的電視劇,皮膚黝黑的他對周慧敏演的女主角說過的一句話:“黑並不代表壞。”




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (40)
評論
mathteacher 回複 悄悄話 世界上不存在完全相同的兩件事物,差別肯定是有的,關鍵是差別有多大。黑人的體能優於其他人種應該沒問題,看看美國的田徑和籃球就知道了。如果我們承認黑人體育才能優於其他種族,又堅信他們智力與其他種族無異(甚至更優),那就等於說黑人種族優越。
soil 回複 悄悄話 回複釉色的評論:

Bill Cosby好像已經死了?
wxcqq 回複 悄悄話 Having lived in this country for so many years, I did interact lots of black people. I have to admit there are not too many 優秀 black over there, not being biased, but it is the fact…
iamhereforfun 回複 悄悄話 Grades does not mean too much. Mainland Chinese always have the best grades in school, they get most golden medals in Olympic Math tests, Olympic Chmestry test, etc. But so what ? So far there is no Noble Prize winner from Mainland. So, grade does not mean creativity, it is just the capability of repeating the knowledge invented by others. So, don't discriminate some people because they don't have good grades. It will just show how stupid you are.
武勝 回複 悄悄話 回複CDT的評論: 統計的意義在於用概率說明可能性大小,不是必然性。的確有人在“大腦奧秘沒有破解”的前提下設法用某種統計結果來解釋人群和人群之間的差別,特別在某些單項指標上,但在整體的智力水平方麵沒有令人信服的結果。統計的困難還在於很難排除文化、社會等影響來設計試驗,得出的結果往往有多種解釋。

總之我覺得往這個方向鑽意義不大。說得極端一點,你能消滅不同的顏色嗎?還是要共存共榮。重要的是讓每個人有良好的教育和發展,不應該讓社會經濟條件和落後觀念影響下一代。
CDT 回複 悄悄話 回複武勝的評論:統計意義上的數據當然有意義,尤其是在“大腦奧秘沒有破解”的前提下,統計概率能夠在相當程度上說明問題。
武勝 回複 悄悄話 “XX族群智商低”完全是偽命題。什麽叫智商?智力測試正確率除以年齡,用來衡量少兒智力發育進程。智商根本無法代表成人智力。

那麽“XX族群智力低”可不可以?這有點複雜,首先要弄明白什麽是智力就不容易。它包含有感受、記憶、判斷、創造、推理、聯想等等。智力不能僅用讀書成績衡量,生活中聰明但不用功的學生太多了。而且現在的教育並不全麵,偏重計算和語言能力,尤其經濟對於科學技術的依賴,令亞裔較好的計算能力得到發揮。所以不要輕易談論“XX族群智力高/低”,改為“讀書比較好”、“社會經濟競爭優越性”之類更為切合實際。

之所以談論族群智力不合適,因為相關命題提示著“天生的”生物性差別,而這是沒有科學依據的。大腦智力的奧秘遠未破解。退一步講,就算這個差別有一天被證明,那也是統計意義上的,拿來推斷具體某個人的智力是不適用的。中國人比美國人矮,怎麽出了個姚明呢?
mister986 回複 悄悄話 "The world won't care about your self-esteem. The world
will expect you to accomplish something BEFORE you feel good about yourself."

This is not from Bill Gates. It's an excerpt from the book "Dumbing Down our Kids" by educator Charles Sykes.

Do your research before you quote somebody.
wtwyc 回複 悄悄話 回複十三姨夫的評論:
那你就不太了解心理學了。self-fulfilling prophecy 聽說過嗎?是的,沒有人關心你的self-esteem.但是self-esteem對一個人的成功至關重要。智商隻要超過一定的坎,就沒有什麽大的作用了。但是本身條件一般但self-esteem很強的人,成功的不在少數。如果你有孩子,還是建議培養他的self-esteem。男孩女孩都很重要。low self-esteem的女孩子一般早淫,而且對老公選擇也是湊活。low self-esteem的男孩畏難,沒有自信,也成不了什麽大事。
mister986 回複 悄悄話 以作者的理論:
1. 中國農村的孩子智商低,大學裏從農村來的才百分之幾?
2. 少數民族的孩子智商低。
3. 貧窮地區的孩子智商低。

荒唐的理論。關鍵是機會不平等。
mychina 回複 悄悄話 黑人裏有一個半個智商高的,就像中國人一樣,也有幾個傻子。
Weibao 回複 悄悄話 回複十三姨夫的評論:
So right!
十三姨夫 回複 悄悄話 比爾.蓋茨有一句話我覺得可以借鑒
The world won't care about your self-esteem. The world will expect you to accomplish something BEFORE you feel good about yourself.

我粗俗地翻譯一下就是:“要想要臉,先得不要臉。”
wtwyc 回複 悄悄話 黃種人智商>白人智商>黑人智商
女人智商>男人智商
基督教信仰者智商>天主教信仰者的智商
猶太人裏麵德國猶太人智商>非洲中東裔猶太人的智商
中國人智商在亞洲是排名要不第一要不第二
德國人智商在歐洲也是
這都是學術界心理學的統計結果,有什麽可大呼小叫的。watson隻是說出來了而已。隻是他沒有提白人智商不是最高的。
智商隻不過是學術能力而已,並不代表一個人的能力,但是中國人發現的拿得出手的學術理論有幾個?除了楊振寧牛一點之外就沒有了。不要跟我說勾股定理是個理論。更何況這統計結果都是平均水平,具體到每個人的個體還要以個體而言。再差的矮子裏也有高子。生物學上的成功就是基因散播和存活的數字。天主教即使差點,架不住人家生得多。
Bali 回複 悄悄話 It is a cultural thing. We Chinese places great emphysis on eduction and it's no wonder that we see a lot of academically smart Chinese kids. Remember we used to be called "DongYaBingFu"? We have since proved that we are not genetically physically weak people. It's just that we do not attach as much importance to sports.

We can also look at this matter in a different way: Statistically and mathmetically, there must be just as many high or low IQ people in every culture/nation? I am talking about pure IQ, i.e. the IQ that is independant of culture and education influences. Do we have mathmeticans here to confirm my view?
價值中立 回複 悄悄話 就算是智商水平真有差距,這差距比起曆史社會文化上的差距更大嗎?這才是真正的問題!絕對不能拿單一因素解釋這麽複雜的事情。說話時千萬要慎重!!!!
ktfun 回複 悄悄話 I don't know if God is watching everyone. but I agree with moonwalker123's point except his threat.

外加,如果沒白人的野蠻擴張和經濟文化的奴役,土著們還在過他們的原野生活。他們有他們的生活智慧。這種生活真的比西方現代生活缺少樂趣和自由精神?

我認為腦力的智商隻是一種專注的程度。人人都有他她的長處。
釉色 回複 悄悄話 還有那些被騙到美國挖金山的中國人了,他們過得比黑人差太多了,很簡單,不會英文。 可是這些華人的後代了,都站起來了。 文化實在太影響一個民族了
釉色 回複 悄悄話 回複CHAYA的評論:
我個人不同意拿奴隸史說事, 以前有很長一段時間日本美國人和中國美國人都隻能在三藩市這個地方活動,日子過得比那個時代的黑人其實差蠻多的,很簡單嗎,黑人英文比我們黃種人好太多了。 可是現在日本美國人和中國美國人混的比黑人好太多了。 文化是一個很大的因素。 不過很多黑人就把黑人過得不好的責任都推在其他種族身上。
CHAYA 回複 悄悄話 我上班的城市中心有很多黑人,每遇到擋路要錢的也很不耐煩,從沒給過。。。不過
也不覺得有什麽可歧視的:奴隸史加尚未結束的歧視;生活在危險的neighborhood,
沒有父親或在監獄,...如果我們處於他們的位置,真的會很不同嗎? 我覺得他們
很多人沒能力和信心改變自己, 那已經是他們的不幸了。 如果社會有愚昧和落後,
那是所有人的悲哀,所有所謂“文明人”都有不可推卸的責任(上理論高度了,but
sounds right...)

我在英文寫作課上學到的對我最有啟發的文章是沒有100%闡述事實的,事實是個無
限量,看你取哪一部分。 所有文章都是有一定程度的偏見。
釉色 回複 悄悄話 我的大學,操場很黑,課時很黃也很白,那個城市,亞裔才占10%,黑人好像是40%。 可是你去那個大學看,你完全沒有這個城市有很多黑人的感覺。 都是黃種人和白人走來走去。 當然,去窮的地方就有很多黑人了。
釉色 回複 悄悄話 還有,80年代初的時候黑人學生成績其實和白人學生差不了太多,不過後來黑人社區毒品開始泛濫, 幫派問題非常嚴重, 從那時候開始,黑人學生的成績就直線下降了。 黑人真的要聽聽Bill Cosby的話, Bill Cosby真的是為了黑人好而已
釉色 回複 悄悄話 我個人不覺得黑人比較笨,但是黑人的文化真的對黑人學生不利。 我在美國讀大學的時候,我一個黑人女同學都不敢跟她的黑人朋友們說她考上大學了,擔心被打死,她的SAT分數真的很高。 我的那個大學其實不壞。。。。。作為華人的我聽了她這麽說真的很無語。。。。。。。。
CHAYA 回複 悄悄話 沃森博士應如依科學依據說話和有真正科學精神的話, 就是坐牢也不要道歉啊。。。
要不然就是信口呲黃。

矯枉過正的例子不是沒有,但種族歧視還是普遍存在,白人還是有優越感,不是嗎?
CHAYA 回複 悄悄話 沃森博士關於黑人智商低於白人的言論

看到Discovery這篇文章後同14歲的女兒討論,女兒認為人的生長環境和家庭背景是
關鍵。智商差別我們同種族之間也存在呀。很高興她有敏銳的直覺同觀察力。
sylvie0925 回複 悄悄話 回複英國醋魚的評論:
You are wonderful...
sylvie0925 回複 悄悄話 回複英國醋魚的評論:
You are wonderful...
英國醋魚 回複 悄悄話 好像我比較幸運嗎,我周圍的黑人優秀的大把,
也對哦,
物以類聚,人以群居。
樓主遇到的問題也難怪了
easyrude 回複 悄悄話 黑人的智商是不是相對較弱我不知道,不過我想學習成績和教育,家庭背景的影響要更大一些。而且智商的確和遺傳有很大關係。
sylvie0925 回複 悄悄話 回複moonwalker123的評論:
"憑什麽"? 憑人家的切身經曆。人家沒說所有,人家隻是擺出所經曆過的事實。
你也要小心你那給人扣帽子的語言!

She is only one person, how could she judge all Black people,why dont she dare enough to put this post on an American web site.And,should we consider all Chinese people are not smart just because of there are a certain amount of Chinese people are uneducated? I am also half Chinese, I will get upset too if someone is talking bad about Chinese people. So, people should learn how to respect others.
templa 回複 悄悄話 回複sylvie0925的評論:
It is you who said that word. Search my posts. The auther is talking about the facts occurred around him/her, while "小8毛" is stating facts in a general sense. That was the base on which I made my comment.

Don't be so sensitive, it's not good to yourself and the people around you.
勃事後 回複 悄悄話 種族之間的差別是客觀存在的,但那不是歧視的理由。
體育明星黑人居多數。
被人歧視的民族再去其實別的民族就更說不過去了。想想自己被歧視的時候。
moonwalker123 回複 悄悄話 It's a big world, you can find all kinds of people everywhere. Some are good at one aspect, while others are good at something else.

The only important point is, be humble even if you are considered as genius---for you could be a genius in one aspect, but could be a idiot in another.

AND never threaten others. Remember god is watching everyone, including YOU!
moonwalker123 回複 悄悄話 If you say some blacks are stupid is always correct, just like some Chinese are also stupid, and some whites are stupid:)

sylvie0925 回複 悄悄話 回複templa的評論:
templa 評論於:2008-07-01 12:34:34 [回複評論]
回複小8毛的評論:
人家是在評論智力。

Are you trying to say Black people is stupid?
templa 回複 悄悄話 回複sylvie0925的評論:
你的回帖應驗了:你說黑人不好就是種族歧視。動不動就扣種族歧視的大帽子
templa 回複 悄悄話 回複sylvie0925的評論:

"憑什麽"? 憑人家的切身經曆。人家沒說所有,人家隻是擺出所經曆過的事實。
你也要小心你那給人扣帽子的語言!
templa 回複 悄悄話 回複小8毛的評論:
人家是在評論智力。
sylvie0925 回複 悄悄話 你這是什麽意思?小心你的語言!你憑什麽說優秀學生名單從來沒有出現過黑人的名字!你憑什麽!你小心你的語言!
小8毛 回複 悄悄話 在文藝體育界裏黑人有不少人才,種族歧視在哪兒也是存在的,不僅僅白人,黑人,....我們有的人也種族歧視,甚至地方歧視....
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.