從黑人的智商說起

十三姨夫

不久以前，諾貝爾獎得主沃森博士關於黑人智商低於白人的言論曾掀起軒然大波，他除了被撤銷學術帶頭人資格之外，最終不得不公開道歉。在人類平等的大旗下，在反種族歧視的語境中，沃森博士太缺乏政治敏感性了。

在美國大學裏，Diversity（多元化）是一個讓校長和招生辦主任們不寒而栗的詞。我們學院的院長每年都會被問及他將在學院多元化上做些什麽，問問題的都是黑人學生。這句話說白了意思就是：你今年準備招收多少我們黑人？美國很多大學都有少數族裔的名額。這有點像國內的少數民族加分。畢竟誰也不想因為招收黑人學生數量太少，落個種族歧視的嫌疑。

美國黑人大氣不敢出地活了幾百年，現在終於當家作主了：電車不用再坐後排了，孩子也有機會上大學了，自己人馬上要當總統了，有點兒麵子的白人都要交個黑人朋友，讓自己孩子的夥伴裏有個黑孩子。

一切似乎其樂融融。黑人爭取到了權利，但是他們有沒有贏得真正的尊重呢？

智商測試我沒有發言權，但黑人的學習成績我略知一二。

朋友的孩子上小學，區裏組織數學競賽，幾百個參賽的孩子，一眼望去卻沒幾個黑人（那裏的黑人人口可占40%啊）。兩輪比賽過後，前五十名已經沒有一個黑孩子。我的同學裏黑人也不少，但是每學期公布的成績優秀學生名單（Dean’sList）中從來沒有出現過黑人同學的名字。

世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的歧視。歧視的根源在於優勢群體對弱勢群體弱勢部分的無限聯想與無根據的引申。京劇《連升店》裏，王明芳憤怒地質問店小二：“我人窮罷了，怎麽連口都是臭的呢？”

但是，如果連自己窮的事實都不承認，搞不好口臭這事就會弄假成真。

前一段甚囂塵上的SeanBell事件以及曾經沸沸揚揚的OJ Simpson案件都說明很多黑人不是以事實而是以種族作為評判是非的標準。說白了就是，黑人總是對的。你說黑人不好就是種族歧視。如果動不動就扣種族歧視的大帽子，別人見了你隻能躲著走了。

很多年前看過一部劉青雲演的電視劇，皮膚黝黑的他對周慧敏演的女主角說過的一句話：“黑並不代表壞。”