zt 中國地震台網中心研究員、首席預報員孫士?談地震預測情況
(2008-05-20 16:25:06)
下一個
中國地震台網中心研究員、首席預報員孫士?談地震預測情況
南方周末:我們國家在地震預測和處理方麵在世界上處於一個什麽樣的水平?
孫士?:從事地震預測預報的國家並不多,像中國、日本、俄羅斯、土耳其 等等,我們國家在地震預報實踐方麵是處於領先的,就是應用性的預報,就是說 地震發生以後,我們做了很多總結和整理。但在地震理論方麵來說,整個世界的 水平還是差不多的。像美國政府,它不是很主張搞地震預報,他們認為國家把投 入放到預報上,還不如放到抗震方麵,因為房子加固以後,也一樣能起到減災作 用。大家各有特點,不同的國家有不同的研究方向。
南方周末:有報道稱日本可以在地震前10秒鍾預報和預警,這個我們可以做 到嗎?從理論上可以實現這種預報和預警嗎?
孫士?:其實這種報道是不確切的。實際上是做不到的。其實最早的地震預 警是墨西哥提出來的。因為墨西哥城建立在一個沙土上麵,很不穩定,而離它 100公裏左右的地方是經常發生地震的。在地震波傳遞的過程中,肯定會有一定 的時間才能傳過去,地震波的傳播比電信號的傳播要慢,所以如果地震發生的地 方有一個電信號,它的這個損失就減少了,這個我們當時稱為“工程預警”,其 實也就是用的地震波的傳播和電信號之間的時間差。
南方周末:那在理論上如果汶川有這種電信號的話,它周邊的幾個城市是不 是也可以預警?
孫士?:它主要是為一些重大工程,生命線工程,就是說如果是像那個管道 煤氣,利用電信號先到達,它就把管道煤氣切斷以後,那麽可以避免一些火災、 爆炸等等。現在我們國家在“十一五”規劃中立了一些項目,也逐步想在這方麵 開展一些工作,來做這些事情。
這次地震本身跟以往地震在表現形式上有些不同。要在大地震之前做出臨震 預報有兩條,一個是震前的宏觀異常,就是說當震前出現大量的、大範圍的宏觀 異常現象,我們往往能夠下決心做出預報,可能要來地震了。另一點,就是出現 小震活動,它出現一些頻繁的異常的小震活動的時候,我們也能夠下決心。那麽 在這次地震前,我們幾乎沒有掌握到宏觀異常,另外,也沒有明顯的小震活動, 所以這都是出乎我們意料的,這也表明了這個地震活動的複雜性。可能SARS病毒 會變異,那麽這個地震的形式也會變異,這就是我對這次的地震情況的看法。
南方周末:宏觀異常一般來說指什麽?
孫士?:宏觀異常就是指那些動物的行為,比如震前一兩天老鼠上街滿地跑, 魚跳出水麵,狗經常叫得很慘。另外,那個地下水會翻花冒泡。總之宏觀異常就 是不需要通過觀測儀器就能覺察到的。當然,單憑這個是不行的。微觀異常來說, 我們用儀器觀察的都是靈敏度比較高的,地底下的地球物理場,地球化學場,包 括大地形變場的一些變化,這些變化都是比較微量的。
南方周末:報道中有幾萬隻蛤蟆過街算不算宏觀異常?
孫士?:分析要有背景,要有地震活動性和宏觀異常,單純的宏觀異常不能 做出這樣的判定。
南方周末:有消息說,在地震前,阿壩州有過這種傳言,在阿壩州和汶川縣 有沒有地震監測點?監測點是不是當時發回過相關信息?
孫士?:我沒有看到過這方麵的信息,你說的這種情況我覺得是不可能的。 我也負責全國地震預報卡的管理。不管是專業的還是非專業的,我們國家搞地震 預報在法律裏是允許的,是鼓勵這個事業的。所以除國家地震部門外,還有一些 地方地震工作。如果他們有一些預報預見什麽的,他就應該填一個預報卡,預報 卡應該是寄到我這裏來,可以郵寄也可以傳過來。就是說當天覺得很緊迫了,就 可以電傳過來。
預報是由政府決策的,地震部門沒有發布地震預報的權力。我每年大概收到 一百多份短臨方麵的預報卡。這些預報卡有由我們地震部門本身的專家提出的, 有地方的地震部門提出的,也有其他部門,如北京工業大學的地震預測研究所, 或者一些企業,包括一些業餘愛好者。如果他們做出預測,應該要上交一個短臨 地震預報卡。但這段時間沒有收到這個地區的任何預報卡。所以我個人認為,即 使是有私下的預測,這種不正規的預報隻能當作謠傳來對待,因為我們沒有收到 一份正規的預報卡。
南方周末:那非正規的呢?
孫士?:底下的學術交流就不知道了。我們首都地區每年要收到很多預報卡, 從時間上看,從1月1日到12月31日都有人在預報,也就是說哪一天發生5級地震 都有人做出預報。所以我們要客觀去分析他提供的預報卡,看他提供的預報期是 不是合理。
很多人以為,預測就是被人說中。
這種理解是很片麵的。
因為如果這樣的話,我們可以讓365個人進行“預測”,每個人預測一天,那肯定會有人說中正確的地震日期。
但這樣的預測無法預計,不能產生實際效果。
偽科學特喜歡專這個空子,一群人搞人海專家,但是解決不了問題。