作為男人,總有做大丈夫的願望。
有一個笑話說:一個男人被老婆趕到了床底下。老婆不依不饒,衝著這男人大喊:“有種的你給我出來”。
這男人急了,回嘴道:“大丈夫說不出來就不出來。”
男人都鑽到床底下了,還吹牛說“大丈夫”, 可見大丈夫的夢是多麽的悠遠啊,猶如中國人意淫曆史一樣的悠久。
有人說了:“鑽床角底怕老婆,怕老婆是‘文明’,是‘仁’,總比把老婆逼到床底更文明吧”。
這是更大的笑話。
在我的印象中,床的發明是人類文明的標誌,從來沒有發現“鑽床底”是文明的標誌。難道說:“床的發明就是為了讓某些人鑽床底?”
我有時感到憤怒,有時感到悲哀,我不明白為什麽中國人從來不把曆史當作曆史,不把曆史看作“real或者事實”, 而非得看作是一種“解釋”。
鑽床底才是曆史,怎樣理解鑽床底從來不是曆史。
怎樣理解鑽床底屬於意淫曆史,如果還非得讓別人理解鑽床底的“文明”和“大丈夫”, 那我們指望人家不把它當作笑話?
我們有這樣一個“聖人”,說起話來總是讓人十分氣餒的--“富貴不能淫, 威武不能屈,貧賤不能移”。
可惜這樣的“大丈夫”前麵有一句話讓人更是氣餒十二分--“老婆讓我鑽床底, 大
丈夫說不出來就不出來”。
這裏有一個例子,《孟子》--
景春曰:“公孫衍、張儀豈不誠大丈夫哉?一怒而諸侯懼,安居而天下熄。”
孟子曰:“是焉得為大丈夫乎?子未學禮乎?丈夫之冠也,父命之;女子之嫁也,母命之,往送之門,戒之曰:‘往之女家,必敬必戒,無違夫子!’以順為正者,妾婦之道也。
可見,在孟子的理想之中,大丈夫就是聽話的孩子,就是父母之命,就是所謂的天。
孩子聽父母的話,那不能說是錯誤,但那也不是“大丈夫”,也不是所謂的“文明”和“仁”。
一個人的愛情婚姻事業如果都是父母之命,怎麽可能是“大丈夫”所作所為?
以此類推,“尊尊和親親”怎麽又可能是大丈夫所作所為?又怎麽可能是“文明”和“仁”?--那是聽話,討好,拍馬的同義詞,雖然拍拍父母的馬屁也未見得是什麽壞事。
中文的“夫”子,從字形來看就是撐破了“天”的, 把什麽事情都推諉給天絕對不是大丈夫的行徑。
最後加上一句,我個人並不反對鑽床底的“大丈夫”。
原創文章,嚴禁剽竊,歡迎轉載,注明出處。
Our teachers organized us to watch the movie.
裏頭的主人公是個十幾歲的小男孩,他不會武功,但有個武藝超級棒的比他大好多的大媳婦,沒看見她給他做飯,但她老幫他打架.
這個小丈夫的名字就叫"大丈夫",他說話的架勢就酷似你寫的那個家夥:))很可愛的.
你引的那段孟子,怎麽看怎麽搞笑.
"景春曰:“公孫衍、張儀豈不誠大丈夫哉?一怒而諸侯懼,安居而天下熄。”
孟子曰:“是焉得為大丈夫乎?子未學禮乎?丈夫之冠也,父命之;女子之嫁也,母命之,往送之門,戒之曰:‘往之女家,必敬必戒,無違夫子!’以順為正者,妾婦之道也。"
算了,我要笑暈了:))