兩隻黃鸝四條腿
大家好，小黃鸝博客開通了。
正文
唵啊吽的文章提到國籍的問題，就我的粗淺認識說說這個問題。
我知道很多華裔拿到綠卡以後隻承認美國籍，不承認中國籍，甚至很多人叫囂中國有十三億潛在漢/奸的。 在他們看來，加入美國籍就是漢/奸，並且拿出了入籍宣誓來說明這是無可奈何的事情。
剛開始我對這種說法是比較同情的。我以為被逼良為娼後不要牌坊畢竟還算是頗有良心的行為。
當然，我承認我故意用了這麽一個成語來說事。不過我隻是為了是多碼幾個字，倒不是真的覺得入籍和作妓可以聯係起來。
一來呢？我還真的不知道有什麽好的成語形容這種事，總不能說自古忠孝不能雙全吧，我覺得這樣說非得把很多入了美國籍的同胞氣死不可。那些覺得這個成語不錯的，你們就偷偷用好了；我現在為了照顧另外一些“同胞”，隻能用了婊子牌坊這樣的字眼。雖然看起來不舒服，對他們來說可真是慰服極了。
二來呢？為了公平起見，就算我也被逼良為娼好了。
也就是最近，我還真讀了一點美國的曆史，關於華盛頓的和獨立宣言的。我突然發現很多人當了“漢/奸”的想法不過是一廂情願。
為什麽呢？我發現美國對國民的要求不過是自覺地為了保護美國利益跟“敵人”作對。
至少到目前為止，美國還沒有公開宣稱中國是他們的敵人，至多是競爭對手。所以呢,入了美國籍根本就不等於漢/奸。從技術上講，入了美國籍離漢/奸還有一段距離：必須美國和中國成為敵對的雙方，然後某些人才可以選擇成為漢/奸。換句話說，如果美國和中國不是敵對國，某些人至多隻能當間諜而不能成為漢/奸。如果是美國和中國剛好為了一件事進行友好來往，入了籍的某些人反而可以用他們的雙重身份作些有利於雙方的事的，根本不一定非得成為叛徒漢/奸。
因為這樣的發現，我突然覺得婊子和牌坊的事情不值得同情。我覺得某些人根本不存在被逼良為娼的事， 倒好像是一些受虐虛榮的小女人，非得看著兩個男人為他爭得死去活來的樣子。
總而言之， 我見過美國的另外的其餘國家的移民，他們似乎並不特別興奮地宣稱自己為“某奸”。有些甚至是十多代以後的移民，依然樂陶陶地說他們的是某某後裔，並不是某某後裔派來的奸細和間諜。 所以我覺得有些人實在有點用力過猛，大概是為了說明宣誓時候的忠誠吧--這樣說來，中國的教育還是做得不錯的。
我知道很多華裔拿到綠卡以後隻承認美國籍，不承認中國籍，甚至很多人叫囂中國有十三億潛在漢/奸的。 在他們看來，加入美國籍就是漢/奸，並且拿出了入籍宣誓來說明這是無可奈何的事情。
剛開始我對這種說法是比較同情的。我以為被逼良為娼後不要牌坊畢竟還算是頗有良心的行為。
當然，我承認我故意用了這麽一個成語來說事。不過我隻是為了是多碼幾個字，倒不是真的覺得入籍和作妓可以聯係起來。
一來呢？我還真的不知道有什麽好的成語形容這種事，總不能說自古忠孝不能雙全吧，我覺得這樣說非得把很多入了美國籍的同胞氣死不可。那些覺得這個成語不錯的，你們就偷偷用好了；我現在為了照顧另外一些“同胞”，隻能用了婊子牌坊這樣的字眼。雖然看起來不舒服，對他們來說可真是慰服極了。
二來呢？為了公平起見，就算我也被逼良為娼好了。
也就是最近，我還真讀了一點美國的曆史，關於華盛頓的和獨立宣言的。我突然發現很多人當了“漢/奸”的想法不過是一廂情願。
為什麽呢？我發現美國對國民的要求不過是自覺地為了保護美國利益跟“敵人”作對。
至少到目前為止，美國還沒有公開宣稱中國是他們的敵人，至多是競爭對手。所以呢,入了美國籍根本就不等於漢/奸。從技術上講，入了美國籍離漢/奸還有一段距離：必須美國和中國成為敵對的雙方，然後某些人才可以選擇成為漢/奸。換句話說，如果美國和中國不是敵對國，某些人至多隻能當間諜而不能成為漢/奸。如果是美國和中國剛好為了一件事進行友好來往，入了籍的某些人反而可以用他們的雙重身份作些有利於雙方的事的，根本不一定非得成為叛徒漢/奸。
因為這樣的發現，我突然覺得婊子和牌坊的事情不值得同情。我覺得某些人根本不存在被逼良為娼的事， 倒好像是一些受虐虛榮的小女人，非得看著兩個男人為他爭得死去活來的樣子。
總而言之， 我見過美國的另外的其餘國家的移民，他們似乎並不特別興奮地宣稱自己為“某奸”。有些甚至是十多代以後的移民，依然樂陶陶地說他們的是某某後裔，並不是某某後裔派來的奸細和間諜。 所以我覺得有些人實在有點用力過猛，大概是為了說明宣誓時候的忠誠吧--這樣說來，中國的教育還是做得不錯的。
Welcome to my blog.
哎,你絕對是快槍手,佩服一下吧!