和平沙落雁在討論綿綿瓜瓞

平沙落雁給我們--主要是我--提供了一些資料以後，最後說：這下您滿意了嗎？

我這裏就接著這個問題繼續討論。

我本以為我掌握“滿意”的意思的，但是平沙落雁這麽一問以後,突然覺得惶惑起來。因為我不知道我有什麽滿意的，什麽不滿意的。猜測一下，我以為平沙落雁這句問話的意思就是說：“這下你明白了嗎？”“滿意”大概是指明白的虔誠度，有沒有必要再引資料，是不是還需要繼續爭論下去。

那麽我的直接回答就是， 我非常感謝平沙落雁給我引了不少資料，讓我長了不少學問。但是我覺得還有繼續爭論的必要。

為什麽呢？我覺得平沙落雁一開始就沒有理解我質疑的地方， 這大概由於我措詞不夠謙虛，問得不夠準確的緣故。那麽借平沙落雁的問題，我這裏再把我的意思說得清楚一點，謙虛地說再向平沙落雁請教一番。

我本來的意思，覺得很多詞本來是應該有上下文才能解釋的。就說我們爭論的這個綿綿瓜瓞的意思吧。平沙落雁說，“這是比興的起法”， 說明如何如何。

那麽問題就在這裏，既然是比興的說法，那麽說明綿綿瓜瓞本來不具有這樣的意思， 這裏說明的意思完全是後文的內容決定的。

毛詩說：“綿綿瓜瓞。民之初生，自土沮漆。古公亶父，陶復陶穴，未有家室。 古公亶父，來朝走馬，率西水滸，至於岐下。。。”。

除了這第一局比興以外，後麵的意思很明白，就是講述周朝的曆代的曆史遷徙。

既然如此，我們再看這個綿綿瓜瓞的意思。 顯然解釋為子孫綿延不絕是再一次的引申，是在毛詩的基礎上加上對周王朝的熱愛/崇拜才引申過來的。子孫象瓜蔓一樣四處遷徙是更接近原詩含義的引申。在我看來，原詩用綿綿瓜瓞比興，恐怕未必是說子孫繁多，綿延不絕， 更多的是為了強調它們是一根藤上的，也就是說為了強調周朝的遷徙曆史。

這還是其次。實際上我爭論的最先起點還不是為了強調詩的原意，我更多是為了強調這個比興的用法。我們再舉一個例子，大家喜歡用花來比喻美女，但是我們能不能看到文章中有花就以為說的是女人？恐怕不能吧。 難道我就不能用花來比喻小孩，男人或者別的東西？也就是說，綿綿瓜瓞這四個字本身的意思跟子孫毫無關係。要是有人用來形容徒子徒孫，恐怕也不能說他錯了吧。那麽瓜瓞呢？難道我說到瓜瓞就必須是指子孫？

再說了，瓞的意思遠沒有解釋清楚。現在傳統的解釋，瓞是指小瓜。 那麽我要問了。 怎麽個小法？譬如有些瓜，可以長得很大；有些瓜，它就不能長得特別大。那麽這種瓜是否就是瓞？再譬如說，有些瓜它已經熟透了，但是它體積不大。它的同類長得很大，但是還沒有熟。那麽哪一個是瓜，哪一個是瓞？

所以瓞是否是指花沒有脫落的瓜，其實是很有意思的一種解釋， 恐怕比說瓜瓞是父子更加接近原意。