流言、八卦、舊新聞和曆史

各位看到我把曆史跟前麵三位放在一起的時候，心中難免會有一些想法。譬如， 認為這樣的曆史不值得我們太認真。

但是從另一方麵，我們的曆史又給我們特別沉重的負擔。在這城中的包袱中， 有一個問題一直困擾著我們：老祖宗的東西要不要改？

要是我兩隻黃鸝來說，這個問題是各偽命題。為什麽這麽說呢？因為這個問題中有一個關鍵的詞語根本沒有確切的內涵。就是詞就是老祖宗。


老祖宗是誰？老祖宗的東西是什麽？這個問題從來沒有答案。 既然如此，我們又怎麽回答上述命題。

鄧小平說：“我們要堅持改革開放”。那麽什麽是改革呢？我向來還是認為我理解這個詞語的意思的。我一向謙虛地認為大多數人都很理解這個詞的意思。但是現在看來，這個“理解”兩詞，大概包容了我們幾千年的文明，深奧的一塌糊塗。

文章寫到這裏，我先扯扯別的， 指望這麽一拉一扯，我就沒有必要解釋“太深奧“的東西。

我知道有那麽幾個人，對我是非常有意見的。仔細說來，大概也不是他們的原因， 倒是我的原因居多。我寫的文章，向來不太願意告訴別人什麽是對的，什麽是錯的。 換句話說，沒有標準答案。這對於有些人來說，確實是很麻煩的事情，大概他們也確實很著急。這個一著急嘛， 就免不了做一些讓人不舒服的事情。

所以聖人是缺不得的。有一個聖人告訴我們怎麽說話、做人，大家跟著腳步，非常的安全。 用不著動腦筋，用不著負責任，隻要學會兩手硬的本事--一手是糖果，一手是刺刀，大可以舒舒服服做人。

更妙的就是，聖人確實也從來沒有缺過。前赴後繼，千秋萬代。

由此可見，我們一直處於“非常理解”的狀態。我們理解過聖人A,理解過聖人B， 理解過聖人C,理解過聖人D,理解過聖人E,理解過聖人F， 理解過聖人G,理解過聖人H。。。

非常不幸的是，人類造的字母不如我們理解過的聖人多，這裏隻能一並略去。

因為如此，我們也確實一直很幸福。 如果A和B相同，我們理解得很好；如果C對B略有不同，我們理解得不錯；如果D和C很不相同，我們也理解了。

惟一不幸的事，有些人的記憶力比較長，理解得不夠及時，多多少少讓他們的幸福打了折扣。 但是我們對此非常理解。

有人說了：“你說得到底是啥呀？”。

我的回答：“我理解，最終你也會‘理解’的”。

我們的“曆史”，很久以來就是流言、八卦、舊新聞的總和。本來是很不好理解的，但是有不少人努力地解釋我們的曆史，理解我們的曆史，結果我們的曆史就更難以讓人理解了。

但是我們一直“理解”得很好， 這大概可以說明中國人的聰明吧。