缺德怎麽個缺法？

     我一般是兩耳難聞窗外事的，今天上文學城查了一下新聞直通車，看到一篇文章說到中國最缺的就是道德而不是法律， 對此我很有感觸。

     文章說得頗有感召力，但是缺乏邏輯思維，越說到後麵就越說糊塗了。

     首先，文章說中國人不缺法律，中國人缺的是道德，缺的是對法律的尊重。

     我看到這裏就想鼓掌了，作者難得有自我批評的精神。中國人為什麽不尊重法律, 這種缺德從哪裏而來？恰恰是我們傳統文化而來。

     因為我們這樣“偉大”的傳統，法律條文再多又有什麽用？這位作者振振有詞理所當然藐視法律，這樣就是我們需要得的道德？
   
     其次，關於孔家店和中國現狀的關係。
     伯楊寫醜陋的中國人的時候，他沒有經過文革吧？可見文革並沒有改變中國人的道德。“推到孔家店能夠改變中國人”其實是地道的文革思維，以為燒了幾本書就可以改變中國人。非常可惜的是，燒幾本書就是燒幾本書，從來不會改變人的道德。如果沒有新的思想出現，我們還得從記憶中去翻版舊的思想。--實際上反而加劇了舊思想的傳播。

     孔家店的道德向來不尊重法律，光有條文有什麽用？中國人推翻孔家店，就是缺乏法律的概念，就是製度的問題。一個人因為某種“道德”，可以不管別人的利益，這恰恰是孔家店推崇的所謂的“道德”。

     道德這個概念不是誰說了就是占有了道德，這其實是孔家店造成“髒亂鬥”的原因。道德必須公共的利益掛鉤才有說服力，但是這個恰恰是“孔家店”否認的地方。 既然道德不和公共利益掛鉤，這樣的道德是什麽樣的“德”？

     所以我們確實缺德，卻不要孔家店的德。
     

   

    

[兩隻黃鸝]

那就常來看看，多多指教

[天天天藍藍]

很喜歡您的文章！！！