這是一個澄清事實的帖子,雖然不值得珍惜,但是也無可避免,江湖是身不由己的社會。
最初我問你誰在這裏為文革大聲叫好了,這是一個問句,如果不涉及到我,我不會繼續糾纏。
現在既然你點名到我,那麽我必然跟你繼續糾纏。
首先,"我見過很多人活得好好的", 這句話是我說的,但是我是接“不說就活不到今天啦,嘿嘿 -yymimmo”這句話的。
這句話很明顯,是說現在還活得好好的,就是在文革中沒有說文革好話的依然有人活得好好的。
這句話錯了嗎?這句話說明我為文革大聲叫好了嗎?
再說,我這句話是回你“你看到有人在走廊為文革大叫好嗎?他們可能不同意你說的。”也就是說你必須在這句話之前找到這樣的證據。
我不能代表heka,但是heka的原話--“我覺得毛主席也可能不真正知道發生了什麽”[1]
“批孔孟之道到底對不對?我覺得對。”[2]
你江上一郎跟我解釋解釋“為文革大聲叫好”的理由。你如果有足夠的理由,我可以視之為誤解。否則我倒要問問你從哪裏冒出來的流言了?
我的跟貼:“就咱倆,咱也不發動群眾,看看能收獲多少磚頭唾沫,看看他們的陽剛之氣。”[3]
這是我為文革大聲叫好嗎?
你既然提到我的論中庸[4],我問你我那句話提到文革了?更何況“為文革大聲叫好了”?
最後,給你一個嚴重警告,爭論不要把對方置於政治事件。
對於有些人來說,警告就是黨組織的處分, 所以我非常幽默地成為了黨組織,同樣非常幽默地是他們居然真的以為背了一個處分。
對於這種雙重幽默,我一般比較遲鈍。等我笑的時候,我突然發現原來他們已經習慣於他們痛恨的思維了。