老調也可重彈
外麵的世界很精彩,外麵的世界很無奈.不要問我從哪裏來,揣支毛筆漂四海.
也說“超女”上郵票
大千世界，無奇不有。
據新華網報道，中國集郵總公司準備發行一套8枚李宇春的“個性化郵票”，網上輿論一片嘩然，幾乎一邊倒地持反對態度。
我不認識李宇春，也沒有聽過她的歌，隻從網上知道是個在讀的學生，在2005年春夏的超級女聲中浮出水麵，由300萬“粉絲玉米”們以手機投票形式評選出來的超級女聲第一名，如此是個歌者，往大裏說是個歌壇新人，再往大裏說是個歌壇新秀而已。
為此對她“上郵”，我同樣持不讚成態度，理由如下：
其一，在我的記憶中，中國的人物郵票不多，我所收集到的人物郵票是偉人（毛澤東、周恩來、劉少奇、朱德、孫中山等）、曆史名人（中國古代名醫李時珍等）。文化藝術界的名人中，隻有抗戰期間蓄須明誌的梅蘭芳先生，其他人即使如周信芳、蓋叫天、茅盾老以及前不久作古的巴金老均未有此殊榮。
其二，若以藝術造詣論，中國音樂界有造詣的藝術家燦若繁星，遠的不說，近的就有王昆、郭蘭英、鄧玉華、羅天蟬、馬玉濤、殷秀梅、關牧村、張暴墨、張也、胡鬆華、馬國光、蔣大為、李雙江、楊洪基、彭麗媛、佟鐵鑫、鬱鈞劍、閻維文等等。在通俗領域中，有李穀一、毛阿敏等、韋唯。相比之下，李宇春有什麽造詣呢？以目前的水平而言，隻是複製和克隆別人的歌曲而已，何有造詣？
其三，若以貢獻論，上下五千年，縱橫數萬裏，為中華民族的複興做出傑出貢獻的人物更是比比皆是。且不說千古英烈，就說當代英雄也是數不勝數。如“兩彈之父”，如航天英雄等等。那麽尚在就讀的李宇春有什麽突出的成就和貢獻呢？
如上所說，國人對誰有資格“上郵”有著約定俗成的概念，想來中國集郵總公司的決策者們也知道這種“規則”，那麽讓一個既無藝術造詣、又無突出貢獻、尚在就讀的“超女”“上郵”，豈不讓人莫名其妙，豈不讓人怡笑大方，豈不讓人對其目的打個問號？
顯然這是一種商業包裝、商業炒作，最終目的是個錢字。
一個國家級的集郵總公司為了錢，而墮入這種無聊且讓國人噓聲四起的“遊戲”，是不是有點“太掉價”了。
至於對李宇春本人，我認為沒有必要加以指責，這很可能不是她本人的意願，她還是個娃娃，今後的路還很長很長，在強手如林、群雄逐鹿的中國歌壇上能否取得一席之地，現在下結論為時尚早。
問題在於怎樣對待一個新人，李宇春固然有唱歌的條件和天賦，如果從扶植新人的良好願望出發，應該加以愛護和培養，而不是一味地追捧和包裝。我們不擔心李宇春被“棒殺”，但很可能被“捧殺”。這是因為她涉世未深，弱嫩的肩膀還不能承載追捧的重壓。
隨著新一屆超女即將浮出水麵,輿論的魔杖已經開始揮舞.不知又將舞出什麽新花樣,且拭目以待.
