有感於小沈陽趙本山遭炮轟
(2009-06-14 20:30:58)
下一個
據媒體報道:繼在上海電視節上炮轟《潛伏》、《誓言永恒》、《人間正道是滄桑》三部熱播劇“漏洞百出,編劇都是白癡”以後,有“憤怒主播”之稱的萬峰,近日在主持貴州衛視《人生》節目時,再次將矛頭對準09春晚走紅的小沈陽,批判小沈陽是庸俗至極的代表,靠不要臉來出名,他的表演帶壞風氣。
萬峰的尖銳批評引來眾多網友的激烈回應。我查看了一下網絡評論,幾近一邊倒的輿論支持萬峰,批評小沈陽的表演庸俗淺陋、低級趣味。還有不少評論直指小沈陽背後的趙本山,認為趙本山本人的小品就沒有品位,是俗文化的典型代表人物。更有甚者,批評中國最大主流媒體的央視是在以俗文化誤導觀眾。
如果我們回顧一下,從八十年代趙本山一露臉春晚,他的表演就引起了爭論。讚賞者認為他的表演樸實無華,充滿了泥土氣,草根香,具有濃鬱的生活氣息。反對者認為他的表演流氣加上俗氣,依靠淺陋的怪相、荒誕的服飾、庸俗的搞笑和扭曲的形體語言取悅觀眾,毫無內涵和修養。
我個人認為對趙本山不能全盤否定,曆數他的曆屆春晚小品,有的小品還是可圈可點,但是多數小品不夠檔次,呈現一代不如一代、一蟹不如一蟹的頹勢,也是不爭的事實。
小品的興起很有點戲劇性,在相聲藝術處在巔峰的八十年代初期,老趙本人還在東北表演二人轉。但是到了八十年代中期,相聲,這個曾給千家萬戶帶來笑聲的藝術因為沒有創新而走入低潮。重複多少遍的老段子已經不能引起觀眾的興趣,而越來越挑剔的億萬觀眾又對春晚有著更高的期盼,傳統的迎春守歲不能沒有笑聲,於是《賣大米》、《超生遊擊隊》等亦莊亦諧的戲劇小品應運而生,登上春晚,並風生水起。趙本山也就是在這個時候登上了春晚的舞台。
令人不無遺憾的是被譽為農民藝術家、小品大王的趙本山,在藝術上並沒有精益求精,二十年來,其名聲如日中天,而小品質量卻是一路下滑,並越來越露出低俗的冰山一角。有人認為趙本山的小品已是強弩之末,難穿縞素,想來不無道理。有什麽樣的師傅就有什麽樣的徒弟,已經形成固定模式和格調的趙本山,自然影響著徒弟:庸俗培養不出高雅。
俗文化好不好?我說沒有什麽不好。相對芭蕾舞、京劇這樣的陽春白雪,趙本山模式的小品可以歸為俗文化。喜劇大師卓別林、俄羅斯醜角大師尼古拉的表演,都不是“高雅的象牙之塔”,但是他們創造的人物具有鮮明的個性和戲劇效應,讓觀眾在笑過以後對所處的時代和現實,生發冷峻的思考。趙本山沒有做到這一點,哈哈一笑以後,沒有給人什麽回味。這是他的小品走向衰落的根本原因。如果趙本山不從中吸取教訓,那麽他的小品連同徒弟的小品被淘汰出局,將是遲早的事情。
至於央視是得考慮一下,依靠俗文化來製造笑聲,是不是維持春晚的不可或缺的途徑?也許今年的春晚搞一台高雅的民歌民樂晚會,倒給看多了俗文化的觀眾帶來耳目一新的驚喜。
美國人有宗教這條道義底線, 這方麵高尚的多。類似趙本山這種低俗的東西有沒有,多的是, 但上不了NBC, ABC 這種大媒體, 隻有在中國, 隻要是不涉及政治的東西, 有人捧場就橫行天下。
隻聽過一次大賽,還沒聽出黃段子,也沒有和國內的比較過誰俗誰黃,這位同學的博客可以開放去拜訪學習嗎?
起碼20年沒回國了把??