隨便說說

朋友,有空來聊聊唄
個人資料
博文
(2023-05-30 14:36:54)
今天簡單聊兩分錢的美元“霸權”。一般講貨幣或是任何一種概念都是從曆史上講起。從牛頓在1816年創立金本位製度開始(牛頓前半生研究力學,後半生在英國鑄幣局當局長,牛人幹啥都牛),到1944年二戰結束時不雷頓森林體係中確定美元成為國際貨幣的主導貨幣,美元與黃金掛鉤,建立國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行。再到1971年8月15日尼克鬆總統宣布美元和黃金[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (15)

假如將一隻貓置於一個密閉的盒子內,裏麵安放了一個在一定時間裏有50%幾率毒死貓的裝置,當到達這個時間後貓是活的還是死的?常識告訴我們貓不是活的就是死的,但是根據量子物理,在打開盒子之前貓既是活的也是死的,也就是貓處於生與死的疊加狀態(superposition)。換句話說,在那個打開盒子的事件發生之前,貓是以多種可能性的波函數的形式存在的。當盒子被打開的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

有網友在下麵提到華盛頓韓戰紀念廣場上寫著“FreedomisNotFree”。比較一下中美藝術家對韓戰紀念館不同的設計理念,絕對沒有說孰好孰壞的意思。宣傳作用的不同,對曆史的書寫和理解導致藝術家以及他們的作品有著天壤之別。更重要的是藝術家有沒有自主設計的自由是理解Freedom最好的見證。 先說一句美國大多數紀念碑都不是政府出錢建的,包括華盛頓紀念碑都是四[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
"FreedomisSlavery"出自喬治·奧威爾的小說《1984》。和這句同時出現的另外兩個mottos是:WarisPeace,IgnoranceisStrength.FreedomisSlavery——自由即奴役。詞義上的“自由”和“奴役”明明是完全相反的意思,可為什麽說“自由即奴役”呢?這就是奧威爾所指的極權社會中的“Doublethink”。在小說的語境下,DoublethinkallowsthepeopleofOceaniatolivewithcon...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)

前幾天公司讓我去給一個培訓班講一堂課,後來學生在Q&A中提到了一些問題。下麵兩個問題不涉及confidential的信息,我把我在課上講的整理了一下放在這,感興趣的可以看看。有技術問題可以討論,但請不要涉及政治方麵的因素。 開課之前先吃飽,嗬嗬 Q:WillSVB'sfailureleadtomoreinflation? Toanswerthisquestion,let'sfirstunderstandwhathappened.SVB,likeallbanks,washighlyleveraged.Beforetheco[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
這幾天ChatGPT大火,覺得挺好笑的。對於從事於或做過MachineLearning(orsayDeepLearning)的人來說,就算火也應該是GPT-3(GenerativePre-trainedTransformer第三代),ChatGPT隻是基於GPT語言模型的一個應用,你到github上找GPT,任何人都可以寫一個基於GPT、利用GPT語言模型的API。和一、二代比較,第三代的神經網絡模型更大,訓練數據更多,架構沒有變化,有175millions個參數(parameters)。有人甚至問[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

我出生在1980年,我太太出生在1990年。人家問我是70後還是80後,問我太太是80後還是90後,至今,我們倆都猶猶豫豫,我有時說是70後,有時說是80後,但怎麽回答都不能很堅定。所以,在家我們叫自己00後(取自80的0,和90的0),我是大零,她是小零。我們都是在童年的時候就開始玩計算機了。前兩天我跟她說看網上有人在爭是漢語更先進,還是其它語言更先進。她不經意地問[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-05-18 08:01:10)
影響在詞典中的定義是:以間接或無形的方式來作用或改變人或事的行為、思想或性質。英文是:influence,affect,impact,result,effectetc.演變(evolution)和新創(creationorrevolution)都可以產生影響。比如你有氫(H),你有氧(O),你不把它們組合它們永遠就是兩個沒有交集的元素。你把兩個氫和一個氧放一塊就形成了水,你就渴不死了,花草也不會枯萎,這不是影響?同樣的道理,你有[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
也許更有代表性的一問是:誰是中國的愛因斯坦?你如何回答?其實,這個提問的原話是:WhoistheTolstoyoftheZulus?(Zulu祖魯曾是位於南非東部,臨近印度洋的王國,被英國所滅。祖魯人現在仍然在南非繁衍生息,很多南非政界人物都是祖魯族。)是的,這個問句中的祖魯人可以換成這世界上任何一種人,自然Tolstoy也可以換成任何一位有著顯著成就的偉大的人物。問出“誰是中[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (9)

前兩天在最近一期的Times上看到一篇文章《ONMUTE》——Overtalkersareeverywhere-butsayinglesswillgetyoumoreBYDanLyons 小標題:TheWorldIsFilledWithOvertalkers.YouRunIntoThemAlltheTime. 同誌們啊,千真萬確啊,尤其在工作中和網絡上的Talkaholics(刷屏者或話癆)真的是無處不在,令人無處可躲。有意思的是有生物學和醫學專家已經對Talkaholics產生原因做了20多年的研究,而且已經推出了Talkaho[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[首頁]
[尾頁]