A.中醫不是科學。B.人家礙你啥事了。
A.中醫不是科學。B.西醫要是包治百病，為啥還會有中醫。
A.中醫不是科學。B.你那麽肯定西醫，何不讓患者都去找你？
A.中醫不是科學。B.你的無名火從何而起，甚是匪夷所思。
A.中醫不是科學。B.你怎麽什麽都反對。
A.中醫不是科學。B.你懂中醫嗎？
A.中醫不是科學。B.中醫現在的處境比較尷尬，你落井下石不道德。
竹林餘清
人生大部分時間在土裏刨食。想幹什麽，但總沒機會幹。無奈可能還將伴餘生。隻好做點零碎的人跡記錄。
博文
(2011-11-09 23:20:28)
A.中醫不是科學。B.人家礙你啥事了。
A.中醫不是科學。B.西醫要是包治百病，為啥還會有中醫。
A.中醫不是科學。B.你那麽肯定西醫，何不讓患者都去找你？
A.中醫不是科學。B.你的無名火從何而起，甚是匪夷所思。
A.中醫不是科學。B.你怎麽什麽都反對。
A.中醫不是科學。B.你懂中醫嗎？
A.中醫不是科學。B.中醫現在的處境比較尷尬，你落井下石不道德。
(2011-11-09 23:03:11)
由對甲說：“這樣練一指禪挺累吧?” 用對甩說：“愛出頭，不被甩才怪!” 女對好說：“生個兒子就了不起啊?” 見對貝說：“腿伸直了就變寶了啊?” 甥對姓說：“誰說生男生女一個樣?” 戔對賤說：“你以為有錢就高貴了?” 王對土說：“戴上帽子，小心著涼。” 頁對須說：“幾天不見，長胡子了?” 工對巫說：“打工仔也敢包二奶了?” [閱讀全文]
(2011-11-08 19:45:50)
科學，由於在長期的人類對自然的認知過程中確立了令人信服的理性權威，被全世界推崇。
它不是一個簡單的好與壞的道德判斷標準，它更是一種思維方式，邏輯實踐和驗證手段。
不幸的是，由於科學的成功，許多人就把它當作非要得到的裝飾品。
中醫中藥不是科學，在理論體係荒誕的同時，也能用草藥在許多具體情況下治病或保健。但很多中醫就認為，既然有[閱讀全文]
(2011-11-07 19:12:18)
記得禽流感爆發時，央視預告夜裏3：00要播報禽流感的預防和治療方法。身在製藥業的我興奮不已：祖國真是一日千裏啊。西方發達國家至少要幾個月的研發過程，中國幾天就搞定了。而且馬上公布出來讓全世界人民分享。太偉大了!
於是，熬夜到三點看這個節目。結果看到的是一個著名中醫在大談他的改良銀翹柴胡湯，拍胸保證絕對有效。居然還信者雲雲。我這叫[閱讀全文]
(2011-11-06 22:38:57)
A.中醫不是科學。
B.人家礙你啥事了。
A.中醫不是科學。
B.西醫要是包治百病，為啥還會有中醫。
A.中醫不是科學。
B.你那麽肯定西醫，何不讓患者都去找你？
A.中醫不是科學。
B.你的無名火從何而起，甚是匪夷所思。
A.中醫不是科學。
B.你怎麽什麽都反對。
A.中醫不是科學。
B.你懂中醫嗎？
A.中醫不是科學。
B.中醫現在的處境比較尷[閱讀全文]
(2011-11-05 21:21:12)
人類各民族幾千年來都用過草醫草藥。隨著現代醫學的幾百年的發展成熟，這些沒科學實驗過的，沒統計結果確定過的，沒機理研究解釋的，原始經驗就讓位於先進的科學醫學，在中國被誤導性地叫做西醫。
如今，全世界除了中國，誰還能說出那個國家還在把草醫草藥當成正式的官方認可的正規醫藥？但在中國，這種早該淘汰的神學術卻仍然甚囂塵上，被冠上中國之名[閱讀全文]
(2011-11-04 03:22:38)
瘦肉精是一類動物用藥，有數種藥物被稱為瘦肉精，例如萊克多巴胺（Ractopamine）及克倫特羅（Clenbuterol）等。將瘦肉精添加於飼料中，可以增加動物的瘦肉量、減少飼料使用、使肉品提早上市、降低成本。但因為考慮對人體會產生副作用，各國開放使用的標準不一[1]。台灣在2007年也因為預備修正動物用藥殘留標準[2]，開放使用，造成養豬戶抗議此舉將使含瘦肉精成分的肉品大[閱讀全文]
(2011-11-04 03:17:22)
雷托巴胺是比較特殊的“瘦肉精”。它的效率非常高，一噸飼料中加入不到二十克，就可以讓最後長肉階段的豬增加24%的瘦肉，減少34%的脂肪。這種物質在體內幾乎不積累，動物實驗和小規模的人體試驗發現每公斤體重的攝入量在67微克之下時對於人體沒有明顯損害。FDA製定的雷托巴胺殘留允許值是豬肉中50ppb（十億分之一，50ppb相當於每公斤中含50微克），牛肉中的安全標準則[閱讀全文]
(2011-11-04 02:02:21)
07年豬肉價格瘋長的時候，要進口美國豬肉的消息頗吸引了許多目光。後來又說從美國豬肉中檢測出了瘦肉精成分，於是“陰謀論”者們孜孜不倦地闡發了許多中美經濟鬥爭的“內幕”。無論如何，最後美國豬肉沒在中國掀起什麽風浪。相對於韓國牛肉進口和台灣豬肉進口，可以說是斜風細雨，很快就風平浪靜。其實在美國豬肉中檢測出瘦肉精成分，實在不值得驚奇，大概也談[閱讀全文]
(2011-11-04 01:57:13)
使用瘦肉精本來就沒錯。這是養殖業高科技成果呀。停喂期足夠長，是很安全的。當然，就像使用正常的藥品和添加劑一樣，亂用就會出事。但因為有人用藥用錯了，就把藥禁掉了，還把製藥者逮捕法辦。這是無知官僚們在強調國情不一樣的前提下，簡單省事的一刀切邏輯。而這種邏輯在高壓政治下還成了天經地義的全民全行業的共識？這中國的事情就這麽不理性？想過沒有[閱讀全文]
