個人資料
  • 博客訪問:
博文
即使現在拿超過$1k/month福利的也可能願意轉拿UBI,因為, 1)他可以出去工作拿超過差額的工資。 2)不需要上指定課、證明找工作、找醫生撒謊等*,填表匯報。 3)拿的是現款,不是食品券等有使用限製的。 例:現在福利$1500/月;若打工,工資$1k,但失去福利,淨得$1k;若拿$1kUBI,可以兼拿打工$1k,則總共$2k.所以在現有政策下,部分拿福利的不願再打工。而UBI雖然可能[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
要點:*UBI把錢交給民眾全權支配,保障市場經濟,而非政府調控。
*重複實驗證明,窮人拿到錢很少花到煙酒上。那隻是成見。
*隻有大約1%的人拿了UBI不再工作,其中主要是媽媽們去照顧babies。
*錢的來源可以是減少現有福利等開支,增加富人稅務等。
*因為是通過重新分配財富來支付UBI,所以不會引起通貨膨脹
*相關研究預測,UBI將在8年內刺激經濟增長12%。閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

非否發表評論於2019-09-0522:11:21 1)“(UBI)有人計算過,大約每年要四到五萬億美金。而美國聯邦政府目前每年的財政支出在兩三萬億之間”。“全民醫療保健的耗費。後者每年僅一萬億左右”。
事實是,UBI預算~2.8萬億(freedom-dividend.com);聯邦開支2018財政年度4.11萬億,2017財政年度3.99萬億(https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_federal_budget);美國還沒有全民醫保。估[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

Isn'tthisjustwhitesupremacy? 來源:辛迪16於2019-09-0418:20:18 ? ·3h DemocratVoter:Therearetoomanyhumansonearth.
Bernie:Iagree.Weneedtofundabortionstopoor,thirdworldcountries.
Thisisabsolutelyhorrifying. Isn'tthisjustwhitesupremacy? 10 6:12PM-Sep...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

*錢哪裏來?對於他的計劃,最好的解釋在這裏,freedom-dividend.com 列出了原始數據來源,精確到小數點後兩位數,而且提供鏈接,不滿意的可以用GoogleSheet自己算。有第二個競選人敢於這麽做嗎? 簡單說,錢的來源主要是1)省下的現在已有的福利;2)大公司難以逃避的增值稅VAT;3)UBI刺激下的經濟增長;4)精簡政府機構;還有其它開源節流的政策。 *是否鼓勵懶人?實[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (12)
(2019-09-02 11:28:54)

(原貼發於大千股壇http://bbs.wenxuecity.com/finance/4765698.html,後莫名被刪)和Jenifer討論Yang和Sanders2019-08-3018:08:33byjenifer非否發表評論於2019-08-3016:36:14Sanders的政策太貴了--------------------------楊的政策更貴:1.UBI---3萬億/年2.MedicareForAll---約3200億/年3.政府官員大幅漲薪---總統漲10倍到4百萬,內閣成員到1百萬,監管機構(如FCC、CDC,FDA等等)成員1百萬,總數多少?數清人數後自己加吧。4.[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2019-08-01 23:05:13)
非否發表評論於2019-08-0123:03:44辯論發言,
youtube.Com/watch?v=M97zgXh89jM
事後受訪,
youtube.Com/watch?v=DdZstDDFJUA
Goodstuff[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2019-07-24 16:25:54)

Update3: 非否發表評論於2019-07-2617:58:53 卷宗中譯版在此(注意有些翻譯明顯先入為主,並不確切),
Www.sina.Com.Cn/midpage/mobile/index.d.html?docID=hytcitm4906287
再問劉龍珠大律師,您說的那對老年夫婦看到兩人親熱的證詞在哪兒呢?不是遙遠過去網上謠傳的殘留印象吧? Update2: 路透社對女助理和司機證詞的報道: “Accordingtotranscripts,oneassistantsaidRichardL...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2019-07-23 09:58:24)

新聞標題:華裔女生被剝奪選美冠軍!隻因不想戴穆斯林頭巾?(圖)2019-07-2309:52:50by非否讚。本人也曾被BellCurve等誤導。Waston種族言論被批後,專門考證了一番,結論是沒有證據證明在遺傳層麵智力有種族差異。IQ測試和所有其它考試一樣,不能排除後天教育和刷題備考的影響。環境,尤其是社會-經濟地位,而不是種族水平的基因差異對每個人的智能影響更大。閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2019-07-14 08:30:11)
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]