楊安澤提議給自己發$4M的總統薪水嗎？

簡單回答：不。

楊的確提議給總統加薪至每年$4M，*前提是*離職後不得收演講費或董事會成員報酬入私囊。
“we should raise the president’s salary from the current $400,000 to $4 million. However, anyone who served in the office would be barred from accepting speaking fees or lucrative board positions for personal gain after leaving office.”
https://www.yang2020.com/policies/prevent-regulatory-capture-and-corruption/
目的是消除總統做決定時為了將來的個人利益而“照顧”潛在關係戶的動機。

同時為了避嫌，楊特地聲明，假如他當選不會拿所提議的薪水。高薪從下一任開始。
“And I’ll say, this raise can go into effect for the president after me. I do not give a shit how much I get paid”
http://freakonomics.com/podcast/andrew-yang/

 

請不要再造謠傳謠

[vvdema]

我覺得四百萬太少，應該到四千萬，甚至四億！高薪養廉在中國好像養出來更多貪官，貪汙數量級指數上漲，所以薪要更高，高到他全家幾輩子都造不完完全變成他們的負擔那才可能真正為我們這些退休後隻能吃土的老百姓們造福!

[dell_dell]

這個提議是挺好的，其實不提高薪水，也不應該讓卸任總統隨便參加這些事，楊的理由很充分。但是其他政府高官呢？

[非否]

可以演講，收費歸國庫——我對“不入私囊”的理解。錯誤的話，算我的政策建議 ：）

cng 2019-09-18 08:37:43
當然，這個提議看似很好，但是可能違反了憲法第一修正案。

[非否]

回複 'cng' 的評論 :
離職總統的pension由國會定，和當年總統內閣成員的工資一樣。今年是$210,700。

[非否]

回複 '唐西' 的評論 :
前總統一次演講費可以高達1/4M

[非否]

（上了首頁無法更新，先放這裏）
$4M是終身的嗎？不是。在職領的是薪水（salary）。美國總統離職後拿的是pension. 楊的方案沒有提pension。

[cng]

當然，這個提議看似很好，但是可能違反了憲法第一修正案。

[cng]

“同時為了避嫌，楊特地聲明，假如他當選不會拿所提議的薪水。高薪從下一任開始”


特朗普，如果能理解“避嫌”這個詞的含義的百分之一，這個國家也不會分裂到這個程度。

[cng]

沒有說總統退休金是多少？

[大叔一枚]

LOL.

To 唐西:
That’s a ten-fold increase from the current salary of $400,000,

https://www.cnbc.com/2019/01/11/andrew-yang-the-president-should-make-4-million-a-year.html

[唐西]

納悶的是，這四百萬美金怎麽算出來的，為何不是兩百五。