博文
(2004-01-15 10:06:14)
宋朝的濮議和明朝的大禮議都是鬧得沸沸揚揚的兩件大事，而當這些完全煙消雲散的時候，這兩個王朝也開始走向消亡。或者也可以說，正是王朝走向衰亡，才會出現這樣咄咄怪事的
宋仁宗無子，乃立濮王的兒子宗實做皇儲，這是韓琦、富弼、包拯這些人努力的結果，也是
仁宗從諫如流的一個典範。因為皇帝本生父和與曹太後的關係，英宗開始和大家鬧別扭，結果，還是韓[閱讀全文]
(2004-01-15 10:03:54)
宋初，解除禁軍大將的兵權以後，太祖曾經內召檢校太師、天雄軍節度使符彥卿來京陛見，
太祖以彥卿是貴戚，準備給他加官，問於趙普，趙普不同意，認為彥卿已經是位至人臣，如果，再予以重任，恐遭不測。太祖不以為然，說：朕待彥卿甚厚，彥卿當不至負朕。趙普立刻反問：陛下當初又是如何負周世宗呢？太祖默然，事遂寢。
後太祖平蜀，孟昶的女人花蕊夫人頗能入[閱讀全文]
(2004-01-15 10:01:15)
小的時候，看到一篇文章是寫斯大林和他的長子雅克夫的故事的，說是雅克夫被俘以後，德軍提出用雅克夫交換元帥保盧斯，斯大林說：“我不能用一個士兵交換一個元帥，如果德國人願意的話，我要交換另一個人－－他就是台爾曼（德共領導人）！”我當時覺得斯大林真是可以啊，能說出這一番話來。
以後，接觸了大量的蘇聯曆史和蘇聯一些的黨史訪問學者，特別是和德米[閱讀全文]
(2004-01-15 09:54:16)
一本郭沫若的晚年作品《李白與杜甫》從本價的2.00元左右，如今已經上漲到市價的1000元
上下，想來並不是人們多麽留戀這位郭老的文筆和此書的藝術價值，相反，正是籍此書大家
可以看到郭沫若的最大的“露怯”。進而看到郭在最後的歲月裏完全匍匐在毛澤東的陰影下
的巨大難堪。為這位中國文壇健將號稱魯迅之後的第二人的淪落找到依據。
謾罵郭沫若的人越來越多[閱讀全文]
(2004-01-15 09:52:43)
孫權雖然使用呂蒙、魯肅，但是他真正親信的卻是步騭和全琮，而且越是到了晚年就越是離不開。呂蒙雖然沒有什麽遠見卓識，然而人是很正直的，可是，這二位呢？《三國誌》對他們雖然有了一些溢美的成份，但最終難掩他們的本來麵目。
步騭人比較幹練，他是東吳收取交州的始作俑者，而呂岱不過是順便摘了桃子而已。但是，
步騭這個人很會討得各方麵的歡心，有兩件[閱讀全文]
(2004-01-15 09:51:27)
為什麽把長征抬到很多的位置上呢？如果挖掘它的全貌，我們應該看出，將長征比作播種機
、宣傳隊等是有一定理由的，而長征的之於共產黨的今後的種種路線、方針的決策也是非常關鍵的，更為主要的是長征是對紅軍乃至共產黨的一次高度洗禮。
第一，長征是中共開始擺脫共產國際的層層幹預的開端，李德、博古的失勢說明了國際對於
中共以後將是更多涵義上的象征，[閱讀全文]
(2004-01-15 09:50:26)
文革的時候，經常能夠看到這樣一句話：人民不是阿鬥。阿鬥這個名詞大約和白癡、廢物幾乎同義。劉阿鬥除了丟了祖宗的江山以外，還幹過兵臨城下不戰而降、寵信宦官等等，而這些似乎都不引起大家很多的注意，唯獨那句：“此間樂，不思蜀而”讓後人指責為無能至極點。很有商女不知亡國恨的味道。劉禹錫不就說：得相能開國，生兒不像賢嗎？不過，若幹年以後，當我[閱讀全文]
(2004-01-15 09:48:56)
魏延是蜀漢的名將，也是三國中難得的戰將，他和曹操的五良將相比絲毫不遜色，難怪素以
知人著稱的劉先主要把他視作張飛一流的豪傑看待。現在，很有一種暗流，說是魏延被諸葛亮所殺，當然是暗殺，而且拿了子午穀的事作例子，說生前的武侯是何等的不公平對待魏延
，此後又是如何排擠他，等等，不一而足，似乎魏延真是冤哉枉也，一定要平反昭雪才好，
那麽，魏[閱讀全文]
(2004-01-15 09:47:36)
按照趙翼的說法是三國之主用人各具特色，較少雷同。那麽，孫權的用人特色是什麽呢？我以為是厚武薄文、以武統文。下麵作一個必要的解讀。
孫權手下的武將集團的地位一直相當高的，從周瑜（算是半個武將）、呂蒙到後來的呂岱、
全琮。這些人不僅地位高於一般的文臣，而且，出將入相。威風的很。國家大事，孫權往往
就商於這些人，像呂岱在交州幹的缺德事，連[閱讀全文]
(2004-01-15 09:46:29)
為什麽會有千裏躍進大別山呢？其實，隻要看一看毛澤東的一貫軍事主張就可以知道，毛澤東喜歡或者說是比較傾向於在敵後布置鬥爭，當年王震的南下就是一個很好的例子，可惜，
那時候，條件不成熟，王震雖然刹羽而歸，但是受到的禮遇儼然是得勝者。而毛澤東一直也沒有放棄他的這個設想。
千裏躍進大別山的另兩個知音是鄧小平和陳毅。鄧小平是最早從經濟角度看待[閱讀全文]
