正文
孟子說過，五百年必有王者興。這個王者按照孟子的觀點不僅僅是稱王稱霸的意思，更主要的是能夠恩於當代，澤被後世的具備一定道德基礎和政治倫理的領袖。公元一四七八年，中國正處於明朝明憲宗的統治，這個皇帝的昏聵是明朝全麵走向衰敗的開始，五百年之後，也就是公元一九七八年，還是在這片廣袤的國土上，中國人民在一位叫鄧小平的領導人的帶領下，吹響了崛起的號角。
鄧小平是毛澤東的優秀遺產的最大繼承者，也是毛澤東最為優秀的學生和戰友，雖然小平本人並沒有這麽說過，但是，小平的政治生涯深深打上了毛澤東的政治烙印。他和毛澤東一樣都有一種非常寶貴的政治眼光－－務實。
轟轟烈烈的大革命失敗之後，中國共產黨何去何從已經是擺在每一個黨人麵前異常嚴峻的現實，然而，直到這個中國共產黨曆史上第一次生死存亡關頭來臨時，很多黨員包括黨的領導者都是心中無數。毛澤東這時候站了出來，提出了一個嶄新的口號那就是武裝鬥爭奪取政權，此後，盡管經曆了八月失敗和種種艱難，但是，創建根據地進而采取農村包圍城市的做法讓共產黨再度聲明鵲起。
作為毛澤東的繼承人，在一九七八年，鄧小平接手的是一個混亂已久、百廢待興的爛攤子，文革十年不但打倒了“走資派”，也打倒了人們心中的理想，大家早就厭倦了不厭其煩的說教，轉而回頭看看，原來口口聲聲要拯救世界三分之一乃至更多生活在水生火熱中的竟然就是我們自己。適時，如何整頓國家、收拾人心成為當務之急，中國共產黨再次麵臨曆史上的又一次的生死存亡的抉擇。
鄧小平年輕時奉派廣西策反俞李時曾經說過這麽一句話：“不管紅中白板，先給我把屁股坐穩。”這是他引用的家鄉四川的一句俗話。這句話的核心和後來的著名的“貓論”有著異曲同工的地方。文革結束之後，恢複人民群眾對執政黨的信仰，源泉來自何處？那就是來自經濟的穩定和生活的日新月異。所以，放棄一切不必要的爭論和一切不急之務來大力發展經濟從而避免政治上巨大危機從地下走向地麵成為工作中的重中之重。以後的二十年裏麵，正是因為比較好的執行了這一思路，才得以在文革的廢墟中慢慢走了出來，慢慢的贏得了世界的認可。
毛澤東思想的核心是階級鬥爭，有時候因此模糊了階級和階層的界限以致於擴大化，而且，建國之後，黨的工作中心已經開始轉移，毛澤東不見於此，繼續推動他的鬥爭哲學，讓人民群眾吃足了苦頭。鄧小平站在前人的肩膀上，提出了自己的關於如何建設中國改造中國共產黨的新綱領，那就是鄧小平理論。鄧小平理論的核心就是“發展才是硬道理”，這裏麵有兩層涵義，一層就是發展中國的實力，另一層就是在發展中改造我們的黨。後者是重心。中國共產黨從鬥爭黨進入新民主主義建設時期之後怎麽樣轉換自己的角色其實是一個很重要的問題，在這個問題上，毛澤東做過思考，寫出來《論十大關係》，然而，他沒有按照這個思路繼續走下去，反而走到了自己的這個學說的反麵，最後栽了跟頭，鄧小平吸取毛澤東的教訓，認為在新的曆史時期到來之時，中國共產黨必須要盡快的適應自己的在曆史舞台上所扮演的新角色，那就是從鬥爭黨改變成為全民黨的偉大曆史任務。切實的把中國共產黨的曆史使命和中國人民的未來紮實的結合、融合起來，不能把自己獨立或者割裂開來，也隻有把中國共產黨的命運和中國人民的命運緊密的聯係起來時，這個幾乎具有百年曆史的執政黨才可能繼續發揮他的積極作用。即將召開的中國共產黨第十六屆四中全會上就是準備把鄧小平的這個世紀觀點作為重要的課題加以明確討論。鄧小平雖然在生前沒有把具體的答案給全黨解讀出來，但是，他留下的這個寶貴的思路和途經給迷惘中的中國共產黨指出了未來的走向。
如果僅僅從中國共產黨的角度看，毛澤東無疑是黨的恩人，因為沒有毛澤東，中國共產黨幾乎不可能從在野走到前台，也不可能牢固的樹立自己的獨一無二的政治權威，鄧小平在這方麵也是無須質疑的，然而，他不同於毛澤東的是，他沒有單純的把自己看作是黨的領導人，更把自己看作是“中國人民的兒子”，他不單單是挽救了中國共產黨於既倒，也挽救了中國乃至我們這個民族，從這個意義上說，鄧小平是一個千秋萬代的曆史偉人。
憤青是一種常見現相。君不聞：初生牛犢不畏虎。身體初成，頭腦未盛，兩目空空。一觸即跳，一擊即潰。大事做不來，小事不願做。雲裏霧裏，不知實事。可怕不可畏如是而已。
中華文化，博大精深。然多年戰亂以及人為毀滅，文化的精髓隱入世俗的喧囂之中不可顯現，以至上如胡耀邦，下至平民百姓，渾渾然不知什麽是檢驗真理的標準，直把實踐這個檢驗真理的方法當做檢驗真理的唯一標準，愚弄人民，把人民引入八卦陣，使人隻知去實踐而不去看結果，以逃脫實踐失敗時的責任。現時中國乃改革開放30年實踐的結果，證實先聖乃中華之聖這一真理。
不改革開放！共產黨死的更快！
而改革開放，救了共產黨，肥了共產黨人，使共產黨得以挾中國來威嚇天下
取資本主義之害，又不要民主製度對資本主義之害的製衡
讓有權有勢之官商權貴，肆無忌憚的掠奪中國人民的血汗錢
目無法紀揮霍破壞老祖宗留下來的天然資源
土匪強盜集團的一份子罷了！
是誰八四大自由放進憲法？
又是誰，把四大自由拿了出去？
是誰，如軍閥一樣，鎮壓學生？
昏頭了？還是利益在作怪？
sorry!!!
讓西方資本主因的資本家自歎不如！