正文
說林彪想當國家主席一定會遭來一些網上的指責，所以，我在文章開始之前做一個必要的說明，我這裏所要闡述的意思是林彪想當國家主席的個人原因和政治背景，這和林彪應該不應該做國家主席，和國家主席從憲法和國體的角度上應該不應該設立，林彪做了國家主席就是意味著篡黨奪權以及林彪利用做國家主席這一件事向毛澤東發難進而要謀害毛澤東等論調不是同等涵義上的事情。這點請閱讀時給予注意。
1.林彪一貫把毛澤東的心思鑽研的很透徹，而且，林彪是毛澤東畫圈他畫圈，為什麽毛澤東一再表態不作國家主席，林彪反而一再的逆毛澤東本意而為？這種公開和毛澤東頂牛的事情在林彪自從五九年緊跟毛澤東之後是相當罕見的現象。
一九七零年三月八日，毛澤東作出修改國家體製的決定，不再同意設立國家主席，並且和中央打了招呼。
然而在四月十一日，林彪仍然主張設立國家主席，為此他做了一個冠冕堂皇的說法：我以為還是要設立國家主席，否則，不符合人民的心理狀態，至於，國家主席我看還是主席來做，副主席可以設，也可以不設，我個人不宜擔任國家副主席的職務，請主席考慮。林彪的這個建議原文既見載於中央有關文獻，也曾經被中央文獻研究室編輯的《周恩來傳》以及《關鍵會議親曆實錄》等很多書籍引用，應該沒有太大的出入。這裏麵的重點既不是第一條，也不是第二條，而是第三條，那就是林彪不宜擔任國家副主席的職務
這麽說的論據在哪裏？我們下麵還要詳細說，我們先把林彪和毛澤東的“太極拳”過程回顧一下，林彪表態之後，毛澤東很快作出批示：“我不能再作此事，此議不妥。”（毛澤東1970.4.12對中共中央政治局全體會議批示記錄）後來，毛澤東自己說過：“我對這件事前後講過六次，就算是一句頂一萬句，也就是六萬句，還是有人不聽。”林彪早在文革初期就大力鼓吹說：“毛主席的指示理解的要執行，不理解的也要執行。”我們說即使林彪不理解毛澤東不設立國家主席的意圖，也應該執行才是，然而，林彪非但不執行
，反而一再反其意而行，到底為了什麽呢？
就在毛澤東作出批示之後，林彪在五月中旬已經和吳法憲、李作鵬談到了設立國家主席的問題，林彪指出：“不設國家主席，國家就沒有個頭”，堅持要李作鵬、吳法憲在會議上提出搞國家主席的一章。七月，葉群和吳法憲談話交底：“不設國家主席，林彪怎麽辦？”李作鵬在林彪談話之後，公開提出林彪擔任國家主席“較合適，因為他既是副統帥，也是接班人”，（可以參見《中國共產黨“一大”到“十五大”珍典記實》，烏傑主編，國家行政學院出版社1998年4月第一版，第1497、1498頁）不僅如此，邱會作也在內部講話中提到要讓林彪當國家主席，有的單位甚至給中央寫信請林彪出任國家主席。黃永勝本人也看出林彪想當國家主席的意圖。（參見《中共曆史轉折關頭－－關鍵會議親曆實錄》李劍主編，第751頁，1998.3月第一版）
如果按照網上那些給林彪翻案者的觀點，林彪一直是誠惶誠恐的跟隨毛澤東鬧革命的，那麽一旦出現這種論調請林彪來當國家主席，林彪至少應該不再提及設立國家主席的事情借以避開嫌疑。然而，林彪沒有這麽做，林彪在設立國家主席一事上很多舉動都是貌似反常的，然而究其內裏卻是一個重要的曆史背景造成的既定認識。
葉群曾經說過這樣一番話：“林彪不就是副主席、副總理、國防部長嗎？這麽多年也就是這麽多的工作。”（參見《關鍵會議親曆實錄》751頁）這個表白很能說明問題。所謂疏不間親，比較了解林彪的心思的葉群是一個。
下邊，我們就來做一個具體的分析：
林彪在九大之後雖然是一人之下萬萬人之上的副統帥
，可是，他的職務中卻有不大對稱的地方，比如林彪是中共中央副主席兼軍委副主席兼國務院副總理兼國防部長，以林彪第二號人物的位置還是國務院副總理
，在政府排名中還要減周恩來一等，顯然這是曆史遺留問題，等到了四屆人大召開時，這個關係就要理順了，也就是說四屆人大召開之後，林彪的國務院副總理就會消失了，因為林彪不會去做總理，副統帥做副總理那就更加不可能，本來隻有四個職務的林彪變成了三個職務，那麽，副總理不做了，國防部長是不是接著兼任，目前看，還沒有一定的結論，因為沒有開四屆人大，林彪就已經死亡，所以，無法論證他是不是還能繼續兼任國防部長。就算是兼任國防部長，那麽在政府係列中，林彪作為接班人，他本人沒有占有一席之地。
誰都知道，這個四屆人大是個難產兒，鄧小平複出之後，四人幫還借著這個四屆人大的題目去長沙告狀，告狀的目的還是爭奪席位，可見，政府內部安插親信是江青等人的既定方針，這是可以理解的，作為文革中崛起的另一個政治集團－－江青集團的主要成員江青、張春橋、姚文元除了政治局委員的頭銜外，沒有任何實際的職務，政府中必須要爭，爭的前提是對立和矛盾，假如林彪真像翻案者說的那樣無辜和委屈的話，林彪集團應該知道毛澤東對江青集團的態度，而且，林彪集團成員已經獲得了很大的權力，軍隊主要位置司政後三大塊都被林彪係統的人物把持，文革中軍隊的勢力如日中天，軍隊的權力遠要比政府權力吸引人，按說林彪集團完全可以不計較，然而，仍舊出現了爭奪。這就說明林彪是不甘心他的係統在政府中的從屬地位或者旁聽的角色的。
而在政府中，國家主席雖說是一個象征性的位置，然而卻是名義上的國家元首。遠在北洋軍閥時期，黎元洪就做過有名無實的大總統，事權操在段祺瑞等人手中，然而，黎還是動用了一次大總統的權力罷免了段祺瑞並且由此引發劇烈的鬥爭，由此可見，即使元首處於傀儡的狀態，也是有著他的一定的權威的，這是權力的基本原理。
國家主席是榮譽地位不假，然而，毛澤東本人並不一定是這麽看的，比如我們都知道當毛澤東自己提出不再擔任國家主席之後，中央召開會議準備醞釀國家主席人選時，毛澤東本人一言不發，此前，毛澤東多次表示過劉少奇是他的接班人，黨內當時毛澤東不作國家主席，那麽隻有劉少奇夠資格出任，毛澤東提一句劉少奇本來是順水人情的事情，也是理所當然的事情
，可是，毛澤東沒有提，現在黨史資料顯示是鄧小平在會議上提出：“都不提，我提”，提議劉少奇，還有一種說法是朱德最早提議劉少奇擔任國家主席的，不論這兩種哪一種說法都沒有說毛澤東提議劉少奇擔任國家主席。能夠說明問題的是，毛澤東不想再增加劉少奇的權力，否則你怎麽解釋在建國初期，毛澤東
大力支持高崗、饒漱石發動的那一次有規模的針對劉少奇的鬥爭呢？從那個時候開始，毛澤東就有計劃的削弱劉少奇的勢力。所以，國家主席雖然是一個榮譽職務，但是不等於完全沒有權力，劉少奇做了國家主席之後兼任國防委員會主席，當時湖南有句口號是歡迎兩個主席。毛澤東是中央主席兼軍委主席，劉少奇是國家主席兼國防委員會主席，權力不對等，但是，主席數量對等。劉少奇一旦做了國家主席之後對於政府的工作做起指示來更加名正言順。這點你從後來江澤民也兼任國家主席就可以看出來。國家主席在名義上就是高於總理一個規格，如果是董必武這類黨內元老做了國家主席（毛澤東後來說過，我是不作的，要做就讓董老做吧）顯然沒有什麽威脅，然而劉少奇已經是約定俗成的接班人和主持中央日常工作的第一副主席，他兼任國家主席的力度顯然是董必武一流所不能企及的，這也就是毛澤東之所以不提劉少奇的名的真實目的所在。
那麽，林彪呢？劉少奇的接班人地位雖說是“曆史形成的”（鄧小平語）但是，還沒有像林彪那樣合法到寫進黨章中去，直接以黨規固定下來。林彪集團主要成員中大多數在八大上名不見經傳，連中央委員會
成員都不是，然而，迅速得到很大的提升，一舉進入中央政治局不說，黃永勝還把持了軍委辦事組，等於說以前黃克誠、羅瑞卿、葉劍英的位置，林彪集團的勢力之大足以讓毛澤東感到感到一種潛在的威脅，毛澤東自己說過：“我們不能打倒皇帝做皇帝”，（皇帝一詞代指的劉少奇等人，毛澤東經常說劉是秦始皇。）也就是說，毛澤東不允許像劉少奇那樣的人再度出現，所以，林彪擔任國家主席注定是不成立的。
但是，林彪為什麽還要當國家主席？怎麽如此的頑固呢？
關於林彪想當國家主席的事情，有兩個重要的旁證可以說明，除了葉群、李作鵬、吳法憲、黃永勝等人的行動之外，毛澤東自己曾經在一九七零年五月十九日和林彪做過一次清楚的談話：“國家主席還是不設為好，一個人擔任黨主席和國家主席會被壓垮，兩個主席會打架，這方麵我有體會，你還是當好黨的副主席，抓好軍隊。”（馮治軍《林彪與毛澤東》，皇福國際有限公司出版，1996年香港版，第542頁）這裏值得注意的是，毛澤東說出了兩層意思，第一個他是決計不作國家主席的，第二個，你林彪也不要做，因為有劉少奇的例子在。林彪就算是再傻的人也不會聽不出毛澤東的話外之音，更何況他親身參與打擊劉少奇，毛澤東拿出“這方麵我有體會”的話來說，林彪應該知道內中的份量。然而，在毛澤東等於交底談話之後的當月下旬，林彪還是告訴李作鵬要在憲法起草小組會上提出設立國家主席的事情，這難道是偶然的嗎？
第三次廬山會議期間，康生說過：“根據廣大群眾的熱切願望，希望毛主席當國家主席，林副主席當國家副主席，如果毛主席、林副主席都不當，那就不要國家主席了，最後怎麽定，主席定。我們這些負責起草的同誌都是希望這樣，但是，大前提是不能違背主席的最高指示，設不設主席說了算。
（康生1970.8.22在中共中央修改憲法起草委員會全體會議上講話記錄）康生是林彪以下最能讀懂毛澤東的人，甚至也不讓林彪一席，此人早在延安時期就緊跟毛澤東，可謂是老謀深算，他的講話中這一段非常引人關注：“如果毛主席、林副主席都不當，那就不要國家主席了。”他提議林彪做國家副主席，林彪自己表態過不作國家副主席的，康生的這個講話滲透著康生的深刻的人生哲學，那就是狡猾和騎牆，康生說如果毛主席林副主席都不當，那就不設國家主席，這等於認同毛澤東的原話，然而，這裏麵有個前提那就是毛主席不當以後，林副主席也不當，前麵，他說是提議毛主席做主席，林彪做副主席，然而，後麵的這句話其實是個喻意表麵看似含糊的囫圇話其實是指出了國家主席的最後花落誰家的問題，毛澤東不作，那麽隻有林彪做。
毛澤東在8.23日還對林彪說過：“我勸你也不要去做，誰堅持設的，就讓誰去當。”誰堅持設立國家主席？汪東興、陳伯達、吳法憲、李作鵬、黃永勝等一幹人，他們誰能當國家主席？這顯然是毛澤東的一根棍子，打在這些人身上，疼在林彪心上。吳法憲等人賣力的主張設立國家主席為了誰？還不是林彪？然而，毛澤東一語中的的說：“我勸你也不要當”表層意思是愛護林彪，實質上已經指出林彪的幕後指使。對於這一點，我們做一個必要的說明。
根據葉永烈所著的《陳伯達傳》中記載毛澤東和林彪在廬山會議正式會議開始之前，曾經有過一個談話，據說葉群在守在外邊，防止十一樓（江青）闖進去。這個談話內容是什麽？顯然也隻有毛澤東和林彪知道，不過有一點可以作為側麵的證明就是毛澤東要林彪放棄提議國家主席的主張。林彪當時答應了沒有？從後來的會上的講話就可以看出來，林彪至少是表麵答應內心仍舊不同意。毛澤東在開會前一再強調要把這次會議開成一個團結的會，而不要開成一個分裂的會，雖說是老調長彈，可是用意也是明顯的。林彪要求發言之後，說到“這次把毛主席偉大領袖、最高統帥、國家元首的地位”“用法律的形式固定下來很好”時，與會者有人發現毛澤東一開始還是還是有點笑容的，等到林彪提及天才論和這段講話時，毛澤東顯然不再高興了。（《關鍵會議親曆實錄》752頁）
而當吳法憲公開放炮攻擊張春橋之後，林彪聽後秘書匯報談及六號簡報時表態說：“聽了那麽多的匯報，數這份有份量，講出了問題實質。”（《關鍵會議親曆實錄》753頁）8.13日，在吳法憲和張春橋大吵之後，林彪說：“抓住了眼睛（張春橋）的辮子，說的好，幹的好，有功。”（《中共黨史重大事件評述》1998年七月第一版，郭德宏主編，第190頁）
張春橋是何許人也？林彪不會不知道，張不僅是江青的親信，也是毛澤東一直屬意的重要人物，俗話說打狗還要看主人，那麽理解毛澤東意圖的林彪為什麽選擇張春橋作為突破口呢？首先張是毫無尺寸之功單純靠著搖唇鼓舌上來的，雖說筆下很來的，可是在功勳卓著的中央要員眼中，張的這些本事實在是算不了什麽的，最多就是秀才而已。張春橋在文革之初屢次出手，很是得罪了一批人，這些人礙於毛澤東和江青不敢向張發難，而林彪是法定的接班人，他帶頭炮轟張春橋自然有人樂於響應，第三，模糊了一件事，把所謂的天才一說割裂的擺出，給人的感覺是張春橋不準提毛主席為天才。目的則在批臭張春橋，而並非一定是把矛頭直接對準毛澤東，以往黨史多數說林彪打擊張春橋在於向毛澤東挑戰，向黨中央發難，這是不對的。
為什麽對準張春橋？毛澤東曾經和林彪提及林彪接班之後有沒有考慮自己的接班人，並且點出“小張怎麽樣啊？”的話，1971年十月十三日，林彪集團成員李偉信交待說：“林彪一夥判斷張春橋代替林彪的可能性很大，所以，一定要搞倒張春橋。”（《關鍵會議親曆實錄》751頁）簡而言之，林彪和張春橋之間的鬥爭並不是什麽路線鬥爭，他們同時是文化大革命的受益者，林彪即使上台也要高舉這麵旗幟，有人把林彪美化成要改變文革方向簡直是令人忍俊不禁。他們之間的鬥爭說白了就是爭寵。林彪接班人的位置還沒有坐穩，毛澤東就讓他考慮他的接班人，這顯然是要分權，林彪雖則怨恨毛澤東，可是，畢竟不敢直接遷怒於毛澤東，所以，就選擇了暗中的競爭對手張春橋，林彪集團和張的矛盾也是由來已久的，據說上海第二次炮打張春橋就是毛家灣一手策劃的，雖說這種說法沒有特別多的資料，但是，吳法憲親自出麵去平息由此可見一斑。打擊張春橋還能獲得軍隊的一些幹部的支持，甚至像陳毅都出來說話。
根據陳毅的秘書回憶，陳毅當時和他講過：“我沒有看過文件，我說如果毛主席不同意設立國家主席，我讚成毛主席的提議。”接著陳毅就天才論引發的爭議談了自己曆史上和毛澤東的分分和和的起因和經過，然而，在簡報上沒有完全照錄陳毅的全部講話內容和關鍵段落，隻是說“陳毅同誌做了擁護陳伯達同誌的講話”這就是所謂的“二陳合流”，現在網上給林彪翻案的人試圖還用這個東西來說明林彪的無辜，是非常可笑的。
然而，令所有人想不到的是，特別是令林彪想不到的是毛澤東居然利用張春橋被打一事大做文章，並且把天才論和設立國家主席等一係列問題混為一談，逐步的上綱到篡黨奪權的最高頂點上來，這在林彪看來就是不能服氣的，因為毛林之間原就有默契所在。
毛希望他選張春橋做接班人，也在情理之中。張春橋比林彪小十歲，正好是一代人。
如果林彪謹慎一點可以須臾應酬，同意毛的建議，或者如果他知道自己不是毛澤東的對手就該勉強同意這個安排。日後毛澤東不在了他還是有機會換接班人的。
林彪太專權，這是毛澤東對他不得不警惕的主要原因。