國內真要鬧革命也是毛左鬧,右派隻會嘴炮,——really?
為避免混淆,先有必要定義“毛左”和“右派”。
毛左一詞最早出現在國內的天涯社區,時間大約是2002年前後。廣義上講,毛左擁護毛澤東的理論和實踐,擁護社會主義公有製,反對以美國為首的“西方勢力”。這些人一般認為中國的改革開放與社會主義的本質背道而馳,主張恢複社會主義[
閱讀全文]
很多80後們看完奈飛三體後非常憤怒:美帝抹黑中國,哪兒有這麽誇張荒誕的批鬥大會?可惜荒誕國的曆史一點兒都不誇張。奈飛已經很克製很客觀了。反思文革,曾經是一個時髦的口號,全體國民又接受了一次再教育——林彪四人幫篡黨奪權,禍國殃民,絕口不提罪魁禍首。誰是將卞仲耘活活打死的暴徒?至今都沒有明確的指證。打人的人沒有任何一人受到刑事追責。[
閱讀全文]
開個玩笑,也不算玩笑,聽俺慢慢道來。
任何行為的根源都是思想,佛教講萬法唯心。一切違法行為都可以歸納為極端思想———殺人放火,搶劫強奸,問題都出在思想。
那麽,是不是說,法律可以以極端思想定罪?
NO,NO,NO!
思想是自由的,我恨川普,想殺了他。我想做江洋大盜,想一夜致富。我想三宮六院,妻妾成群……但是我隻要不[
閱讀全文]
為網友對比中國之外的國家:其他國家恪守程序正義,法律不允許他們進行反洗腦工作,對邪教分子基本放任不管,除非他們觸犯法律。
中國用教育和感化的方式讓他們把心裏的邪教意識拔除,讓他們變成正常人,回歸正常生活。
那種方式更仁慈?
https://bbs.wenxuecity.com/teatime/755060.html
這是一個奇怪的問題,為什麽要比誰對恐怖分子更仁慈?
新疆少數民族信仰的是[
閱讀全文]
X網友說:有人把教培中心說成集中營,那是汙蔑,往輕裏講也是故意混淆。
P網友表示不同意,列出相似資料說明,所謂“教培中心”並非自願的“學習班”,而是針對某一特定族群的強製性拘留所。那裏對數百萬拘留人員進行了肉體和精神的迫害。
X網友回應,沒有集中營,隻是“是強迫學習該學的東西”,同時也列出資料說明新疆的數千起暴力恐怖案[
閱讀全文]
新疆有沒有集中營?
拋開新疆那裏關押的是否屬於恐怖分子,那種做法是否符合法治精神暫且不論,本文隻探討新疆有沒有集中營。
維基百科:集中營是一種用作未經正常法律程序,非法關押大量人口的基礎設施,被拘留者大多是政治異議分子、戰爭時期的敵國公民及戰俘,在有些情況下,被拘留者是屬於特定種族、或特定宗教團體的成員。說二戰時期納粹“集中營&r[
閱讀全文]
農民工離鄉背井進城打工,辛辛苦苦一整天也掙不了幾個錢。最叫人揪心的是,工頭們甚至國有大企業常常拖欠工資甚至做老賴。民工討薪居然被打。
即便不打你,給你按一個“惡意討薪”的罪名,吃不了兜著走。
沒有惡意欠薪,何來“惡意”討薪?
中國有法律懲罰惡意欠薪嗎?有的。
看看,欠下140萬,隻罰2000元,這樣的法律形同虛設。
[
閱讀全文]
有一種說法:毛建國有功,搞經濟有錯,發動文革有罪。
這恐怕是三七開的根據,搞經濟有錯,發動文革有罪,否認這一點是極其無聊也不是一個客觀的曆史視角。
至於建國有功,可以討論。
首先,我不認為中華人民共和國屬於“建國”範疇。所謂建國,是“國”從無到有:如印度共和國,原本南亞次大陸上並沒有印度這樣一個國家,在擺脫英國殖民並獲[
閱讀全文]
都是一群書呆子!
數據哪裏來的?人寫出來的。
數據其實不會說話,數據隻是木偶,說話的是背後的人。用不同的木偶演不同的戲,用不同的數據說不同的話。
看數據:
新冠期間,全世界經濟低迷是事實,大多數國家經濟倒退或停滯,唯獨中國一枝獨秀風景獨好?2023年還增長5.2%?你信嗎?
既然經濟形勢一片大好,還需要慈善機構為中華人民共和國與北京市捐[
閱讀全文]
“自由”二字雖然“自古有之”,但與當代的自由沒有多大關係,中國人的自由,是“自己由之”,想咋由就咋由。現代西方的自由是什麽?很少人請下心來去梳理清楚。一知半解的人最多也就認為,自由就是freedom。
現代意義上的自由,尤其在政治與哲學層麵,“自由”的概念的確是外來的思維。那麽,它的原意究竟是什麽?
通常,中國人都[
閱讀全文]