開個玩笑，也不算玩笑，聽俺慢慢道來。
任何行為的根源都是思想，佛教講萬法唯心。一切違法行為都可以歸納為極端思想———殺人放火，搶劫強奸，問題都出在思想。
那麽，是不是說，法律可以以極端思想定罪？
NO，NO，NO！
思想是自由的，我恨川普，想殺了他。我想做江洋大盜，想一夜致富。我想三宮六院，妻妾成群……但是我隻要不付諸行動，法律就不能給我定罪。
還是那個問題，所謂的教培中心究竟以什麽理由關押維族人？撕毀他人結婚證？還有呢？10歲娃娃犯了什麽罪？
既然新疆也有法院，既然4年時間可以起訴540，826人，教培中心憑什麽可以不經法律授權關押維族“極端分子”？憑什麽？！
既然極端思想指的就是行為，那為啥起初不用行為一詞而用“思想”，也小聲問一句：是不是有些心虛？明明沒有什麽行為，隻是熱衷自己的宗教信仰就被關進了集中營——別過敏，集中營就是集中起來關押的場所。
說到宗教信仰，這是全世界麵臨的難題。沒有人有資格界定別人的信仰，隻要不妨礙他人不觸犯法律，誰都不能強製他人放棄自己的信仰和風俗。
強行阻止學齡兒童上學是犯罪，法律懲罰的是剝奪孩子上學的人。如果孩子自己不願意上學，政府也隻能規勸，而不能送去任何封閉的場所關押。是，美國也有少管所，但美國沒有不經法律程序隨意關押任何人的“教培中心”，這是根本的差異，請不要揣著明白裝糊塗。
教培中心如果關押的是“思想犯”，那就是踐踏人權，如果關押的是刑事罪犯，那就是對罪犯的仁慈，對百姓的犯罪。別往老胡身上靠，老胡死了35年了！
一方麵說要講人情，一口一口吃飯，另一方麵又要穆斯林一夫一妻，女孩20歲結婚，難怪人家要反抗。
政府自己修訂的婚姻法規定少數民族女孩18歲可以結婚，為什麽新疆不執行？ 白族，藏族，瑤族，納西族都可以保留一夫多妻甚至一妻多夫，為什麽新疆是例外？難道就是因為你叫買買提？
政府自己視法律為廢紙，卻板起麵孔講遵紀守法，可笑不？
印第安人的寄宿學校是同化他們，難道要穆斯林感恩黨，感恩習主席，要穆斯林一夫一妻，女孩20歲結婚不是另一種同化嗎？他們隻要自願，妨礙誰了？其實咱漢族博大精深的文化幾千年來也是三妻四妾，女子20尚未婚配便見不得人。一夫一妻是“西方那一套”。
世界上絕大多數國家女性法定結婚年齡都在18以下，同為中國的香港台灣為16歲，中國是極少數規定女性20歲才可以結婚的國家（還有利比亞，馬來西亞，新加坡和波多黎各），這是晚婚晚育計劃生育的產物，如今都鼓勵三胎了，我看這20歲婚齡限製馬上也會成為曆史。又是一個瞎折騰。
“有上千萬的信眾沒有被剝奪自由”——完全不是可以為“成千上萬信眾被剝奪自由，強迫接受教培”開脫的理由，正如還有上千萬猶太人沒有被殺，不是奧斯維辛集中營合理存在的證明，簡單的道理，懂不？
“教培中心”灰頭灰臉的撤了-----如此有效的好東西咋不要了？別和我說是西方壓力，我黨向來不鳥西方，聯合國上的否決票投起來可爽了。撤銷教培中心，要麽是心虛，要麽是為了討好塔利班，畢竟黨國利益高於一切。
“教培中心有強迫學習，沒有遭受迫害”———那麽多維族人的親身經曆和證詞，難道都是謊言，我們應該相信一個人的親身經曆還是相信另一個人的“據我所知”？
如果你被強製關押，強迫學習古蘭經，強迫你忠於默罕默德，你還認為這不算迫害嗎？這也是一個簡單的道理，懂不？
“教培中心關押的是輕微的犯罪”，果真如此嗎？也據我所知（你可以不信），拒絕剃胡須，拒絕脫麵紗，隻忠於宗教領袖而拒絕忠於某老大的人也在關押之列。請問，哪家法律有如此規定？
即便輕微的違法也必須經過法律程序才能實施拘留關押，不要以為用了什麽冠冕堂皇的“中心”就不是監獄了，私設公堂與21世紀文明社會背道而馳。
至於把維族人的信仰說成邪教，與紅衛兵逼著極樂寺僧人舉著“什麽佛經，盡放狗屁”異曲同工----有伊斯蘭教徒搞恐怖活動不等於伊斯蘭教是邪教，有僧人做漢奸不代表佛經是狗屁----紅衛兵式的思維才邪性，才狗屁！
他們今天可以不按法律，隨意界定“潛在恐怖分子”關押維族人，明天可以同樣以其他理由關押你我-----潛在間諜，潛在特務，潛在反革命，潛在壞分子……你覺得不可能？
圖樣圖森破！
