正文

揭開毛澤東詩詞的麵紗 (二)

(2023-12-14 13:54:44) 下一個

詩就要有詩的樣子,詩有許多樣子:現代詩,朦朧詩,格律詩,詞。既然是格律詩(七律)是詞(沁園春)就要有詩詞的樣子,守詩詞的規矩。

記得潤濤閻曾經說過,毛澤東詩詞沒有一首是符合詩詞格律的,都是打油。此言也許偏激,但如果我們仔細分析一下毛澤東的詩詞,確實每一首都存在不符詩律的問題。

比如我本人最喜歡的《七律·人民解放軍占領南京》:

鍾山風雨起蒼黃(下平七陽)
百萬雄師過大江(上平三江)
虎踞龍盤今勝昔
天翻地覆慨而慷(上聲二十二養)
宜將剩勇追窮寇
不可沽名學霸王(下平七陽)
天若有情天亦老
人間正道是滄桑

既然是格律詩,就隻能按韻書押平聲韻,否則就是打油。此詩中的“黃”、“江”、“慷”、“王”、“桑”屬於三個不同韻目,而且“慷”非但不同屬一個韻目,還用了上聲字。以此來看,此詩歸入打油詩也不冤枉。

(詩中“天若有情天亦老”一字不改的從李賀的《金銅仙人辭漢歌》照抄而來,當初毛澤東對此詩非常不滿意,寫完就揉成一團扔進廢紙簍,是田家英把紙團撿了起來)

毛詩出律的現象比比皆是。同樣,太平天國隆重刊印發行的洪秀全詩集也有不少這樣的詩:

手持三尺定山河,四海為家共飲和。
擒盡妖邪歸地網,收殘奸宄落天羅。
東南西北效皇極,日月星辰奏凱歌。
虎嘯龍吟光世界,太平一統樂如何

迷途既返速加鞭,振起雄心趕向前。
盡把凡情丟卻去,方能直上九重天。

服事不虔誠一該打,硬頸不聽教二該打,

起眼看夫主三該打,問王不虔誠四該打,

躁氣不純靜五該打,說話極大聲六該打,

有嘴不應聲七該打,麵情不歡喜八該打,

眼左望右望九該打,講話不悠然十該打!

 

怎麽樣,醬油打的不錯吧?

填詞,曆代詩家有兩大忌:一曰犯複,二曰合掌。所謂犯複,就是用同樣的字;合掌,是指對仗中意義相同的現象,即一聯中出句和對句完全同義或基本同義。此為詩家大忌。

完全不重複用字很難,如白居易的《憶江南》,江南二字用了兩次,江字用了4次。但這種現象在名家裏不多見。而毛詩中粗粗看一下就不少:

風雨送春歸,飛雪迎春到;俏也不爭春,隻把春來報。而今邁步從頭越,從頭越;歲歲重陽,今又重陽;不似春光,勝似春光;白雲山頭雲欲立,白雲山下呼聲急……

合掌的問題在毛詩中更為普遍,如:

茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北

恰同學少年,風華正茂;書生意氣,

四海翻騰雲水怒,五洲震蕩風雷激

神州豈止千重惡,赤縣原藏萬種邪

宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王

天連五嶺銀鋤落,地動三河鐵臂搖

分析一下最著名的沁園春吧。

北國風光,千裏冰封,萬裏雪飄。
望長城內外,惟餘莽莽;大河上下,頓失滔滔。
山舞銀蛇,原馳蠟象,欲與天公試比高。
須晴日,看紅裝素裹,分外妖嬈。

江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。
惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷。
一代天驕,成吉思汗,隻識彎弓射大雕。
俱往矣,數風流人物,還看今朝。

首先,既然主題是雪,為何下闋完全與主題無關?這種脫節使得全詩缺少了詩的連貫流暢,當然,這種缺陷都被帝王之氣概掩蓋了。

其次,如果按毛澤東自己的解釋,“風流人物”是指“人民”,那麽與風流人物對應的“秦皇漢武,唐宗宋祖, 成吉思汗”則完全無法建立聯係,詩的整體意境混亂,不知所雲。

平仄出律有:"千裏冰封"---千(下平);“欲與天公試比高”---與(下平),試(去聲-仄),比(上聲-仄);“分外妖嬈”---分(上平);“江山如此多嬌”---如(上平);“引無數英雄競折腰”---競(去聲-仄);“成吉思汗”---思(上平);“隻識彎弓射大雕”---射(去聲-仄);“俱往矣”---往(上聲-仄);“數風流人物”---人(上平)

犯複:千裏-萬裏

合掌:千裏冰封,萬裏雪飄;山舞銀蛇,原馳蠟象;略輸文采,稍遜風騷。

大概,毛澤東把寫詩和寫對聯混為一談了。

有人辯護,這正是毛澤東不拘一格的創新啊。

可以創新,但請別用七律,沁園春。改一改,七率,親緣唇如何?

毛澤東詩詞不缺帝王的氣概,缺的是詩人悲天憫人的情懷。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (26)
評論
stevecanada 回複 悄悄話 毛的詩詞比今天大多數普通人水平高,畢竟它在故紙堆裏混了一輩子,它的詩應該是受洪秀全影響較深,打油詩文字韻律水平,再加上山大王的土匪頭子張狂氣勢,摘幾首洪秀全的詩對比一下就能感受到相似之處:



《述誌》
手握乾坤殺伐權,
斬邪留正解民懸。
眼通西北江山外,
聲振東南日月邊。
展爪似嫌雲路小,
騰身何怕漢程偏。
風雷鼓舞三千浪,
易象飛龍定在天。

《吟劍》
手持三尺定山河,四海為家共飲和。
擒盡妖邪歸地網,收殘奸宄落天羅。
東南西北效皇極,日月星辰奏凱歌。
虎嘯龍吟光世界,太平一統樂如何!

《定乾坤》
龍潛海角恐驚天,
暫且偷閑躍在淵;
等待風雲齊聚會,
飛騰六合定乾坤。

《金鳥》
鳥向曉兮必如我,
太平天子事事可;
身照金鳥災盡消,
龍虎將軍都輔佐。

《毀偶像》
神天之外更無神,
何故愚頑假作真!
隻為本心渾天卻,
焉能超出在凡塵。

《誡曾玉璟》
迷途既返速加鞭,
振起雄心趕向前。
盡把凡情丟卻去,
方能直上九重天。
f2022f 回複 悄悄話 一個純粹酸文人,哪能理解毛的高瞻遠矚? 真是可笑。
遍野無塵 回複 悄悄話 詩詞是藝術, 給人以享受。
享受來自兩個方麵: 一, 意境,聯想想象的感受。 二,格律的通過平仄帶來的節奏感和氣勢感。
當二者有矛盾時, 有人會強調節律, 有人著重意境。 老學究會看著前者, 真正的藝術家會看重後者。如同唱歌, 發音很準,不會成為歌唱家。而為了藝術感染,適當延長音節和調節音階則是經常發生和需要的。

舞蹈也同理。
JustWorld 回複 悄悄話 數十年來,中共對毛澤東的造神運動中,毛不僅被吹捧成所謂的政治家、軍亊家,還被吹捧成“詩人”“書法家”等。但近年來,隨著造神醜劇落幕。毛的幾十首詩詞均被揭抄襲、山寨。近日,更有網民以反諷手法,盤點毛詩詞的出處,從曹植到李白均出自於古代名家之手。

早在幾年前,就有海外媒體稱,毛的詩詞抄襲現象非常嚴重。

據報,毛澤東隻讀過六年私塾,學做古文舊詩,後來到湖南第一師範學習,他的自然科學如物理、化學和數學等等,次次考不及格,全吃零分,他的國文也不是太好。後來,毛澤東投靠蘇聯,從落草井岡山,再從江西逃竄陝北,難帶詩書隨行,也難有閑情寫詩。

幾年前,就有媒體分析說,毛澤東詩詞有三種抄襲剽竊現象:“一是‘攪拌式’。將他人的話與自己的話攪拌在一起,“你中有我,我中有你”;或者將他人的語序做些調整,便作為自己的詩句登場”;“二是‘掩耳盜鈴式’。將別人的詩原原本本地抄下來,但在抄襲時稍做文字上的調整”;“三是‘老老實實式’。一字不差地將別人的話抄下來,不攪拌、不掩耳盜鈴,也不注釋”。

報導還舉例稱,毛曾將溫庭筠《蘇武廟》中的“空向秋波哭逝川”剽襲為“別夢依稀咒逝川”(《七律-到韶山》);將劉克莊《賀新郎》中的“問長纓、何時入手,縛將戎主?”剽襲為“今日長纓在手,何時縛住蒼龍?”(《《清平樂-六盤山》)。
清漪園 回複 悄悄話 西島妹妹,你說得比我明白透徹,我就是這個意思,但表達能力不夠強大。謝謝你的進一步闡述!
最西邊的島上 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : +1!

在有民主說話自由的地方,公眾人物的公開作品大家或愛或厭,都有發表自己觀點意見的權力,博主可以按他的想法寫文,大家也可以按自己的看法討論。

覺得博主雖然選擇不回複留言,但他不刪不同看法和有些過分的留言是很有禮貌和對網友們的尊重。說博主“詩詞一竅不通,為你臉紅,是文學城的恥辱”等等的指責有一點兒過分了。其實如果不用這些字句,讀者可能更能接受那些就事論事的不同看法,也更能領會到留言者的文學修養水平嗬。

大家都有自己喜歡熱愛的人物,但你心裏的“神”不一定也是別人心裏的“神”嗬。謝謝,共勉。
初春時節 回複 悄悄話 認真看了作者的原文和Supercs88以及其他幾位的評論。評論寫的非常好,但我的感覺是,作者並非不懂詩詞,更不用說這都是詩詞的基本常識。作者之所以指出毛澤東幾首詩詞的“毛病”,主要是想引起話題,甚至是反其道而行之。感覺作者是毛澤東的崇拜者。--個人之見。
清漪園 回複 悄悄話 小時候腦袋瓜子最好使的時候我背了不少毛的詩詞和語錄,現在仍然記得不少朗朗上口的句子,倒是唐詩宋詞背得不夠,現在再想背已經記不住了。我好奇的是,毛的詩詞怎麽就不能被褒貶評論?樓主評論幾句咋了?既然作品發表了,他是世界大名人,自然會被世人褒貶,誰都擋不住。
初春時節 回複 悄悄話 但是孔子對形式更看重。“席不端,不坐。”::)
萊茵老農 回複 悄悄話 一塊紅燒肉,它的形狀整齊與否,不會影響它的口感美味。
阿凡弟 回複 悄悄話 慷也可以歸入七陽韻,是多音字。

“ 平仄出律有:"千裏冰封"---千(下平);“欲與天公試比高”---與(下平),試(去聲-仄),比(上聲-仄);“分外妖嬈”---分(上平);“江山如此多嬌”---如(上平);“引無數英雄競折腰”---競(去聲-仄);“成吉思汗”---思(上平);“隻識彎弓射大雕”---射(去聲-仄);“俱往矣”---往(上聲-仄);“數風流人物”---人(上平)”這一段完全亂評。錯誤百出,都不想具體指出來了。

完全同意supercs88 的評論。文學城的小編也要多學習。
唐西 回複 悄悄話 來了個毛黑文人,還對一些毛詩詞評頭論足。

潤濤閻都仙逝了好幾年了,就不要再提了,老閻那些東西能拿出台麵的嗎?連個臉麵都不敢亮亮,更談不上公開了。他的文也隻能當笑話,權當消磨閑雜時間的娛樂罷了。

博文中論到《沁園春 雪》,都稱古今絕唱。就連當年的文膽陳布雷,蔣委員長的心肝寶貝都讚其:“氣勢磅礴、氣吞山河,可稱蓋世之精品。”難道說在重慶年代的陳布雷也是通共分子?在重慶的報紙上大放厥詞?文膽想找死嗎?

至於毛的毛筆字,人家在格和勢方麵都掌控不錯,當然又怎麽能跟專業的名家比呢?
友梨江莉 回複 悄悄話 讚作者好文章。
supercs88 回複 悄悄話 一家之言,不足為信。

回複:dancingwolf 發表評論於 2023-12-14 22:13:15
陶次瓦 回複 悄悄話 老毛是湖南人,用普通話來論平仄,本就偏見。
dancingwolf 回複 悄悄話 回複 'supercs88' 的評論 :
上次你要的出處:

9分鍾處   【主講人】汪建新,中國井岡山幹部學院教授、副院長

https://www.celaj.gov.cn/uploadfiles/MP4/wjx20181112.mp4
唐宋韻 回複 悄悄話 我對老毛這個人沒有好感,在他的治下罪惡頗多。
但坦率地講,他的詩詞,特別是詞,還是有相當水平的。兩首【沁園春】、【憶秦娥】、【卜算子】等我認為是佳作。。。我父母都是理科生,小時候家裏沒有“書”,根本不談什麽“唐詩宋詞”,但家中有一本《毛主席詩詞選》,是父母單位與《毛澤東選集》一同發給職工的。“詩詞選”解釋詳盡,讓我在文化貧乏的地方學到點東西。
無塵2023 回複 悄悄話 毛澤東詩詞的長處,是在意境上,而非格律上。
我是工作以後,一個偶然機會才接觸到毛澤東詩詞的,一下子就被震撼了。
“山,刺破蒼天鍔未殘。天降傾,賴以柱期間”。
想到長征的時候,行軍在叢山峻嶺之間,寫下這樣的詩句,讓人真切感受到當時的意境。
江上一郎 回複 悄悄話 學習了.謝謝!
夫子 回複 悄悄話 幾年前讀過一篇文章, 題目是《看古人是如何穿越曆史抄襲毛主席詩詞的》,可惜這文章早被查封了。 文中列舉了70多處老毛抄襲剽竊的古人詩句。
毛統治的37年間, 親自發動了大大小小50多場的運動, 害人無數。 但他並不滿足, 他還要做偉大的詩人。 也多虧了他對詩詞莫名其妙的雅興, 他耗費了大量的時間, 整天搖頭晃腦、 咬文嚼字。 不然, 他騰出時間, 一定會搞更多的運動, 害死更多的無辜。

思湘南 回複 悄悄話 作者本人對毛澤東的好惡左右了評價其詩詞的客觀性。更重要的是,作者的評論顯示其詩詞的知識有許多謬誤之處。隨手一例:作者認為毛詩詞中多有“犯複”之忌,論據包括《憶秦娥·婁山關》中的“而今邁步從頭越,從頭越”。顯然作者不熟悉《憶秦娥》詞牌的格式,例如李白《憶秦娥·簫聲咽》的下闕:“樂遊原上清秋節,鹹陽古道音塵絕。 音塵絕,西風殘喊鄭照,漢家陵闕”。作者的其它論據也因為不理解字詞的簡單重複和修辭手法之分等等,從而大都不成立。
supercs88 回複 悄悄話 像這種文章,也能列入文學城首頁,真是文學城的恥辱。
supercs88 回複 悄悄話 不懂啥說,我都為你臉紅。
supercs88 回複 悄悄話 再說一下毛的《沁園春》,“江山如此多嬌”承上啟下,使得整首詩連貫流暢。

不服氣就看看宋詞的壓軸之作 -- 蘇軾的《念奴嬌》,上闋寫景(赤壁),下闋寫公瑾和自己,以景抒懷,氣魄宏大,堪稱經典。
pujing 回複 悄悄話 我不懂
supercs88 回複 悄悄話 你對詩詞一竅不通,就敢評論別人的作品,也真好意思。

歐陽修知道吧?北宋“詠草三絕”聽說過嗎?查查其中歐陽修的那首《少年遊》,其中有句:“千裏萬裏,二月三月,行色苦愁人。”以你說的意思,這首詞怎麽能稱“絕”呢?

絕句和律詩的格式較嚴格,但詞就自由多了。幾乎每一個詞牌都有變體,甚至字數都有不同的,比如《賀新郎》。如果完全按照原詞的格律,哪來的變題?

一首好的詩或詞,應該上寫景,下寫情(或言誌),毛的《沁園春》完全符合,非常完美的作品。為啥宋詩比不過唐詩,就是過多的宋詩通篇寫景,失去了詩的意義。“詩言誌”即是也。曹操說的好:“歌以詠誌。”

毛的詞水平高於詩,毛也對陳毅說過自己的詩不好,要陳和葉劍英學律詩。

毛的《詠梅》水平很高,我自己認為要好過陸遊的原作。重字更不是問題,特別是在詞裏,在詩裏也不少,比如崔顥的《黃鶴樓》,李白的《鸚鵡洲》,都是可稱為唐詩的壓軸之作。

“從頭越”、“歲歲重陽”、“不似春光”等更不是問題,看看辛棄疾的經典之作《醜奴兒·書博山道中壁》,裏麵的“愛上層樓”、“欲說還休”,不是一樣嗎?

我用毛的兩句詩送你:“斥鷃每聞欺大鳥,昆雞長笑老鷹非。”
登錄後才可評論.