海闊天空

讀書千卷,行路萬裏;淡泊明誌,寧靜致遠。
史實為據,理性思辨;以史為鑒,展望未來。
個人資料
海闊_天空 (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文
海闊天空 前言:2024年2月7日,一個旨在加強邊境安全的法案在參議院程序投票中沒有通過(49讚成50反對,其中45個民主黨參議員和4個共和黨參議員讚成)。這個法案是由兩黨代表經過四個多月談判達成共識,獲得參議院共和黨領袖和多位共和黨大佬參議員讚許,得到社會各界廣泛支持,原來預期順利通過,但是為什麽卻胎死腹中呢?如此不可思議的場景有先例嗎? 《2024[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (9)
美國政治製度係列之四 海闊天空 前言:本係列之一回顧了輸者入主白宮的五次大選,係列之二介紹了選舉人團製度的曆史背景,分析它如何違背了美國的建國理念和憲法原則,係列之三對辯護選舉人團製度的常見說辭逐一辯偽。本文是係列之四,將進一步討論選舉人團製度的諸多弊端和改革方案。 選舉人團製度的弊端 從係列之前三篇文章列舉的曆史事實和數據,各[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-01-23 21:56:51)

美國政治製度係列之三 海闊天空 前言:本係列之一回顧了輸者入主白宮的五次大選,係列之二介紹了選舉人團製度的曆史背景,分析它如何違背了美國的建國理念和憲法原則。常見的為選舉人團製度辯護包括,“美國不是民主而是聯邦”,“美國不是民主而是共和”,“為了防止多數人對少數人的暴政“等等。本文是係列之三,將對這些說辭逐一分析辯[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

美國政治製度係列2 海闊天空 前言:上文回顧了美國曆史上五次輸了普選票卻入主白宮的總統大選。根據民主的定義,獲得最多普選票的候選人,在所有其他民主憲政的國家,都理所當然會是獲勝一方,但是美國是唯一例外。造成絕對多數選民意願被多次推翻,民主選舉的結果被多次顛覆的根本原因是什麽呢?選舉人團製度。本文是美國政治製度係列之二,首先回顧選舉人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)

海闊天空 美國政治製度係列1 前言:1787年費城製憲會議之後,1789年是美國曆史上第一次總統選舉。2024年將是美國曆史上第60次總統大選。在美國許多人自豪地宣稱美國的政治製度是最完美的。本係列將簡要介紹美國的建國理念和製憲曆史背景,分析美國政治製度的一些嚴重弊端,討論一些常見的對於民主,聯邦,共和等概念上的誤解,最後根據許多事實透視這些製度弊端[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (13)

海闊天空 前言:根據英國《經濟學人》雜誌報道,2024年是人類曆史上最大的選舉年,76個國家和地區超過一半的全球人口將有機會參與選舉投票。第一個大選在中華民國的台灣塵埃落定。筆者喜好業餘研究民主憲政製度,欲從這次選舉結果來分析比較不同民主憲政版本的優劣。 2024年是人類曆史上最大的選舉年 根據《經學人》雜誌的計算,76個國家在2024年舉行所有選[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (7)

海闊天空 前言:三年前,數以千計的川普MAGA支持者在川普的直白煽動下暴力攻擊國會,因為川普在輸掉了2020大選之後,一直造謠傳謠大選舞弊,以阻撓破壞民主憲政規定的權力和平交接程序。2020大選的最後結果是,拜登獲得8100萬票,比川普獲得7400萬票遠遠勝出700萬票,因此拜登獲得306選舉人票,川普獲得232選舉人票,拜登入主白宮。那麽2020大選到底有沒有有組織[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
海闊天空 本篇是筆者關於哈以衝突的第三篇。 第一篇是2023-11-18以色列-哈馬斯衝突的曆史根源和如何實現和平(英文閱讀) 第二篇是2023-11-26哈馬斯恐怖組織與以色列極右勢力政權的區別在哪裏? 自從哈馬斯在2023年10月7日悍然發動蓄謀已久的大規模恐怖襲擊,筆者注意到,從新聞媒體到社交媒體再到街坊市井,大部分的討論雙方都很快就陷入站隊模式,動輒上綱[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
科羅拉多州最高法院裁決川普沒有資格參選 海闊天空 科羅拉多州最高法院周二(2023年12月19日)判決,根據美國憲法第十四修正案第3條的叛亂條款,川普沒有資格再次擔任公職。 在根據事實判定川普在2021年1月6日參與叛亂後,科羅拉多州最高法院以4比3做出了一項曆史性裁決,下令將他從該州總統初選中除名。這項裁決很可能會導致在聯邦最高法院展開一場攤牌,以解決1[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

白宮官網的點擊鏈接:拜登總統就廢除排華法80周年發表聲明 2023年12月17日 海闊天空 今天2023年12月17日,對於所有在美華人是一個非常值得紀念的日子。八十年前的今天,羅斯福總統簽署了由國會通過的《馬格努森法》(theMagnusonAct),從而廢除了《1882排華法》(theChineseExclusionAct)。 今天,拜登總統在其白宮官網上就廢除排華法80周年發表聲明。 我們國家建[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]