?海闊天空|手機版3月28日拜登和奧巴馬克林頓在紐約無線電城音樂廳的大眾籌款前言：最近十天之內，拜登和川普先後舉行了創紀錄的競選籌款活動，兩者相比有諸多明顯不同，值得尋味。民主黨：三位總統和5000支持者在音樂廳同樂2024年3月28日晚上，喬·拜登總統與兩位民主黨前任，奧巴馬和克林頓，以及娛樂界的一些大腕聯手在紐約無線電城音樂廳舉行了一場史無前例[閱讀全文]
海闊天空
讀書千卷，行路萬裏；淡泊明誌，寧靜致遠。史實為據，理性思辨；以史為鑒，展望未來。
博文
(2024-04-08 21:46:55)
?海闊天空|手機版3月28日拜登和奧巴馬克林頓在紐約無線電城音樂廳的大眾籌款前言：最近十天之內，拜登和川普先後舉行了創紀錄的競選籌款活動，兩者相比有諸多明顯不同，值得尋味。民主黨：三位總統和5000支持者在音樂廳同樂2024年3月28日晚上，喬·拜登總統與兩位民主黨前任，奧巴馬和克林頓，以及娛樂界的一些大腕聯手在紐約無線電城音樂廳舉行了一場史無前例[閱讀全文]
(2024-03-02 09:54:18)
美國兩黨比較係列之一 海闊天空|手機版 科米的回憶錄已經於2020年由ShowTime改編為四集電視劇《TheComeyRule》，值得推薦。 前言：在美國政治製度係列之後，筆者將會對美國主要兩個政黨，民主黨和共和黨，進行各方麵的比較。本文首先從關於FBI局長和特別檢察官的曆史實例和前FBI局長科米回憶錄來透視兩黨在尊重司法獨立和兩黨合作意識的截然不同。 什麽是聯邦[閱讀全文]
(2024-02-29 21:30:11)
美國政治製度係列之九 海闊天空|手機版 前言：本係列前四篇文章詳細分析選舉人團製度，係列之五和之六分析眾議院，係列之七討論參議院，係列之八剖析最高法院，本文將介紹其它民主國家的政治製度討論美國的民主憲政麵臨的危機和改革方案。 驚人相似的曆史 筆者曾經看到類似這樣的觀點：“你們對川普諸多反對，難道他不是民主選舉上台的嗎？&r[閱讀全文]
(2024-02-28 21:57:18)
美國政治製度係列之八 海闊天空|手機版 前言：本係列前七篇文章先後討論分析了選舉人團製度，眾議院和參議院等等的曆史背景，各種弊端及其嚴重後果，本文將討論最高法院的製度性弊端及其嚴重後果，最後總結美國政治製度日益嚴重的少數人統治多數人的政治格局。 美國的聯邦法院製度 美國憲法第三章明定了聯邦法院製度： 司法權力屬於聯邦法院，包[閱讀全文]
(2024-02-24 23:46:27)
海闊天空|手機版 美國政治製度係列之七 前言：本係列前四篇文章討論分析了選舉人團製度的曆史、弊端和改革方案，係列之五和之六討論分析了眾議院席位分配不平等的兩個製度性原因和嚴重後果。本文是係列之七，將討論美國參議院的製度性弊端及其嚴重後果。 美國憲法關於參議院的條款 美國憲法第一章第三節規定：美國參議院由每個州的兩名參議員組成，[閱讀全文]
(2024-02-19 22:58:27)
海闊天空|手機版 前言：2024-02-19是美國總統日，紀念華盛頓的生日。最近公布了美國曆史學者對曆任總統的最新評比排名結果，而且與2015年和2018年的評比進行比較。筆者根據公布的結果做了一些數據分析，在此與讀者分享，例如各個政黨的整體表現，特別是二十世紀（1900）以來的排名比較；有些總統的排名出現大幅度上升或下降，其中原因也是耐人尋味。 2024年總[閱讀全文]
(2024-02-18 15:05:27)
海闊天空 美國政治製度係列之六 前言：本係列前四篇文章討論分析了選舉人團製度的曆史、弊端和改革方案，係列之五分析1992年以來眾議院的選舉結果，討論眾議院席位分配不平等違背了建國協議和美國憲法。本文將討論黨派操控的眾議院蠑螈選區劃分，導致眾議院的政黨兩極分裂和立法功能瀕臨癱瘓，及其對國家利益公眾福祉的嚴重危害。 什麽是蠑螈式選區[閱讀全文]
(2024-02-16 14:01:37)
昨天晚上一邊寫《曾經捍衛民主憲政的共和黨》，一邊背景隨聽《夜空中最亮的星》，不經意之間聽到一曲，同樣的清新勵誌，但是更加悠揚空曠。立刻查看，原來是周深的《光亮》。
其中周深以京腔唱的“莫聽穿林打葉聲，一蓑煙雨任平生”，最為引起共鳴。這是出自宋代文豪蘇軾的詞牌《定風波》於沙湖道中遇雨而作。
莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。
[閱讀全文]
(2024-02-15 22:47:16)
海闊天空 前言：50年前的此時此刻，深陷水門事件的尼克鬆一直負隅頑抗，自以為可以熬過關。但是1974年夏天的一個晚上，國會共和黨主要領袖訪問白宮,與尼克鬆長談。次日，尼克鬆就宣布辭職下台。那麽，今天的共和黨呢？ (1974年8月7日，亞利桑那州共和黨參議員巴裏·戈德華特（中）在與理查德·尼克鬆總統會麵後就辭職發表講話。與他一起的是賓夕[閱讀全文]
(2024-02-11 21:25:13)
海闊天空 美國政治製度係列之五 前言：本係列前篇文章回顧分析了選舉人團製度的曆史背景，根本弊端和改革方案。本文將通過分析1992年以來眾議院的選舉結果，然後討論眾議院的第一個製度性弊端：席位分配的不平等，分析為什麽這個不平等分配是違背建國協議和美國憲法的。下文將討論黨派操控的蠑螈選區劃分，導致眾議院嚴重的政黨兩極分裂和立法功能瀕臨癱[閱讀全文]
