博文
(2016-03-10 19:57:50)
說開了,其實挺簡單的道理。。。
簡單地說,
昂貴的[高檔貨]是富人選用的。。。富人很少去買低檔貨。。。
廉價的[低檔貨]是窮人選用的。。。窮人很少去買高檔貨。。。
因為貧富差距擴大,富人相對少,窮人相對多,
所以，
[高檔貨]就相對有更小的市場,那麽,單件[高檔貨]的[利潤]必須更高才能生存，即:高檔商品的價格必然要貴。
反對來,
[低檔貨]是相對貧窮人[閱讀全文]
(2016-03-09 19:17:13)
談曆史不能偏離基本史實.... 重要時間: 1950.6.北朝鮮開戰,跨過38線,向南進攻. 1950.9.美國參戰(仁川登陸) 越過三八線北進的幾個重要時間: 美方: 1950年9月27日，美國參謀長聯席會議與總統杜魯門都同意了麥克阿瑟越過三八線的建議. 1950年9月30日前後，韓國第一批部隊跨過38線北部。 1950年10月7日，美國及其聯軍跨過38線北部。 中方對美國的警告: 1950年9月,[閱讀全文]
(2016-02-12 17:53:06)
一般說來,
左派通常是代表經濟教育條件相對較差的社會下層,如工人,農民.左派當權往往會製定有利於他們的政策,比如,中國的老毛,
右派通常是代表經濟教育條件相對較好的社會上層,如大老板,農場主,比如,日本的安倍,
在經濟差距等級差距比較大的社會,左派右派的衝突就嚴重一些.比如國共之爭時,毛共軍和蔣國軍,大體就是這兩端.而社會差距較少的社會,左派右派的衝突[閱讀全文]
(2015-10-14 19:55:37)
本文是俺對中國當代史的個人理解,不代表任何政治團體,隻希望從一個客觀公正的角度來解讀新中國的曆史.
在馬克思主義經典著作裏，“階級”卻是一個經濟學的概念。在《共產黨宣言》裏，馬克思和恩格斯把資本主義社會分為兩個階級，即資產階級和無產階級認為“資本主義時代”的一個特點，就是“它使階級對立簡單化了。整個社會日益分裂為兩大敵對[閱讀全文]
(2015-09-08 22:03:51)
在抗戰10年中,中方宣稱的勝利很多,但日方承認的失敗,隻有一個, 1945年4月-6月的湘西會戰 湘西會戰 中國抗日戰爭 日期： 1945年4月9日-6月7日 地點： 湖南西部 結果： 中國勝利 參戰方 中華民國 大日本帝國 指揮官和領導者 ...[閱讀全文]
(2015-05-27 18:56:24)
世界銀行采用每100平方公裏耕地的拖拉機數目來衡量一個國家農業機械化的進程.
分田到戶的小農式耕種方式對中國農業機械化的進程的負麵作用,一目了然.
而文革期間,除了混亂的前2年,中國農業機械化的進程的發展曆程,也是一目了然.
數據原圖,參看下圖.
www.google.com/publicdata/explore
[閱讀全文]
分田到戶的小農式耕種方式對中國農業機械化的進程的負麵作用,一目了然.
而文革期間,除了混亂的前2年,中國農業機械化的進程的發展曆程,也是一目了然.
數據原圖,參看下圖.
www.google.com/publicdata/explore
[閱讀全文]
(2015-05-06 18:28:40)
被批鬥的張愛萍將軍，他本人上午接受批鬥（沒有暴力，據報道張愛萍將軍本人被批鬥時腦子裏都操心衛星的事情，這其實是一種群眾監督），下午去指揮發射衛星。
群眾批鬥的監督功能跟西方體製很類似。政府官員一邊要工作，一邊還要應付國會質詢，媒體公眾的各種質詢。西方政府在接受質詢有規定期間，更加製度化，但在頻度和強度上顯然就不如文革。說文革是人民[閱讀全文]
群眾批鬥的監督功能跟西方體製很類似。政府官員一邊要工作，一邊還要應付國會質詢，媒體公眾的各種質詢。西方政府在接受質詢有規定期間，更加製度化，但在頻度和強度上顯然就不如文革。說文革是人民[閱讀全文]
(2015-04-19 19:19:00)
曆史很複雜,不能刻舟求劍.剛才看了篇文章"為什麽毛時代不提"南京大屠殺",原文作者帶著有色眼睛,非常政治化.為了否定老毛,不惜無視基本曆史.
關於南京大屠殺,俺就簡述俺對戰後曆史的解讀.大家判斷.
1.南京大屠殺,是戰後審判完的案子.證據確鑿的凶手被槍決了.比如,百人斬見報的向井敏明、野田毅.
2.紀念曆史當然沒有錯,但如果沒有其他原因,把曆史上已[閱讀全文]
關於南京大屠殺,俺就簡述俺對戰後曆史的解讀.大家判斷.
1.南京大屠殺,是戰後審判完的案子.證據確鑿的凶手被槍決了.比如,百人斬見報的向井敏明、野田毅.
2.紀念曆史當然沒有錯,但如果沒有其他原因,把曆史上已[閱讀全文]
(2014-12-05 19:24:38)
<iframewidth="700"height="425"frameborder="0"scrolling="no"marginwidth="0"marginheight="0"src="http://www.google.com/publicdata/embed?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_dyn_le00_in&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:CHN...[閱讀全文]
(2014-11-16 20:41:47)
有人誇,有人貶,有人大呼上當,但中肯的說,那4條公識隻是外交辭令.中日關係沒有實質性改善.
中國要辦APEC,日本隻是一個不大的環節.不能不讓日本來,但來的話,安倍又不肯接受中國提出的[不拜神社]和[承認島嶼爭端]的兩個首腦會議條件.這就成了外交難題.
於是就有了那破天荒的4點共識,這在外交史上極其罕見,哪怕從文字上,也能看出那純粹是個外交辭令.從安倍訪中後的實際[閱讀全文]
於是就有了那破天荒的4點共識,這在外交史上極其罕見,哪怕從文字上,也能看出那純粹是個外交辭令.從安倍訪中後的實際[閱讀全文]
