也談左右...兼談中國曆史和現實.

一般說來,

左派通常是代表經濟教育條件相對較差的社會下層,  如工人, 農民. 左派當權往往會製定有利於他們的政策, 比如, 中國的老毛,

右派通常是代表經濟教育條件相對較好的社會上層,  如大老板, 農場主, 比如, 日本的安倍,

在經濟差距等級差距比較大的社會, 左派右派的衝突就嚴重一些.  比如國共之爭時, 毛共軍和蔣國軍, 大體就是這兩端.   而社會差距較少的社會, 左派右派的衝突就更文明一些.  比如, 歐洲多國左右派的競爭.

雙方並不是不可調和,  但雙方需要去調和. 

這種衝突和調和從長遠看是整體社會趨向更平等的一個過程. 那種理想平等的狀態就是共產主義.  在很遙遠的未來吧....人類社會能逼近共產主義到什麽程度並不重要,  但顯然的是,  社會存在和發展離不開雙方, 所有無論是否認左的極右, 還是否認右的極左, 都是劇烈衝突的根源.

一個社會需要穩定發展, 必須容忍雙方派係的存在, 這樣才有社會和平調和的可能.  不然, 社會依然會自己調節, 但過程將是暴力革命. 

---------------------------------------------------------------------------

從世界整體來看, 人類社會的確在趨向平等, 但經濟差距卻依然在擴大, 特別在社會主義國家大都垮台之後,  這將是世界層次的社會難題......

從中國來看, 右派已經占據了政權和輿論的主體, 左右派已經嚴重失衡, 社會危機就在那兒.........

俺看不出中國當權右派有緩和的跡象.... 有人恐懼[革命煽動], 但煽動隻是標, 

真正動亂起源是左右派的嚴重失衡.