中國的罷工跟西方還有不同, 老毛在憲法中加入罷工, 意味著什麽?

大清亡後,  當年中國的前輩們一直在反省自己, 改良自身的兩條主線是, 

學習西方民主和科學.   後者大家爭議不大, 不多說.

老毛就是在這樣的大曆史環境下誕生的人物.....反封建是1919年後的主線...

罷工權是什麽?  當年沒有資本家的罷工是什麽?  是保障工人, 和當權者利益協調的手段....

沒有資本家的中國,  罷工權是民主的一個部分.

當年, 罷工條款在國內遭遇巨大阻力. 直到1975年, 老毛處於他權利最高峰的時期.  他才得以修改憲法,  加入罷工條款.

1975年罷工權在沒有資本家的中國出現, 是在中國1919年民主運動的延長線上. 這跟馬克思主義沒有直接關係!  全世界沒有一個社會主義國家引入了罷工條款.

到1976年為止,  民主一詞, 選舉一詞,  無論是政府還是在民間, 都是褒義詞.

1976年, 用暴力手段逮捕文革派, 而不受到懲罰, 成為中國1919年後的民主運動的轉折點.

1976後, 民主, 選舉, 開始受到質疑.  [西方民主], [選舉民主]的提法開始出現, 並逐漸成為貶義詞.   與此相對比的是, 對岸的台灣, 在老蔣過世後, 堅持了1919年民主運動的方向.

1989年的64慘案,  成為中國大陸1919年後的民主運動的終結點.

中國官方開始忌諱民主, 公開批判[西方民主], 與此呼應的是文人開始反思1919年的真相....

他們主張:

中國應該回到1900, 堅守傳統官本位體製,  隻要科學, 而不要民主...

這種觀點對錯, 仁者見仁.  但, 把老毛說成[皇權], 那是對曆史的無知.